Социально-психологические аспекты активности - Страница 30

Не стал исключением из описанных тенденций и настоящий опрос. Ситуация усугублялась тем, что искомый материал составлял набор вопросов, занимавший в общей сложности около двух часов. Поэтому, согласно плану исследования, во всех точках опроса предстояло построить панель, каждый участник который согласился бы дать организаторам опроса 3–4 интервью. Понятно, что при наличии адресной выборки и при отсутствии сногсшибательного подарка респондентам такая задача являлась по меньшей мере трудно выполнимой. Часть возникающих в ходе опроса трудностей так и не была преодолена, выборка, надо полагать, оказалась несколько смещенной за счет вымывания из нее наиболее активной и наиболее агрессивной частей сообщества. Однако практически все запланированные интервью были взяты, а главное, предпринятый при проведении опроса и описанный ниже тщательный учет причин недостижимости позволил если не устранить последствия указанного смещения, то хотя бы попытаться реконструировать психологические портреты представителей различных групп отказников и использовать эту информацию при интерпретации полученных данных.

Наиболее трудной частью работы следует признать формирование панели в городах. Из имеющегося списка всех домовладений г. Вологды и г. Череповца отдельно для каждого города по шагу от случайного числа было отобрано по 750 квартир и частных домовладений, включавших в себя 500 домовладений основного списка и 250 домовладений запасного списка. После этого в каждом домовладении из проживающих по данному адресу и заявивших, что они голосуют именно здесь людей выявлялся житель квартиры с ближайшим днем рождения, которого интервьюеры должны были опросить. Из числа членов семьи исключались все граждане, не достигшие 18 лет. Сверху по возрасту ограничения не вводились. В нескольких случаях, когда респондент не мог отвечать по старости, фиксировалась недостижимость, но другой член семьи не опрашивался. В тех случаях, когда ближайший по дню рождения фигурант не проживал в настоящее время в этой квартире, но было известно, где и как его искать (имелся реальный адрес или телефон), интервьюер делал все возможное, чтобы опросить респондента в другом месте.

Далеко не везде эти попытки заканчивались успешно. Исследование было проведено в 2009 году в три этапа. В ходе первого опроса в результате многочисленных посещений намеченных квартир в Вологде при базе в 750 адресов (т. е. при полностью использованных запасных списках) было взято всего лишь 438 интервью, в Череповце, соответственно, 466. В селах же было взято 1004 интервью, причем запасные списки были затронуты совсем незначительно. В общей сложности, в ходе первого опроса было опрошено 1908 человек. В дальнейших опросах количество взятых интервью лишь сокращалось, поскольку ремонт выборки из-за необходимости сопоставления результатов всех опросов, был невозможен. Во втором опросе, в ходе которого были проведены основные тестовые замеры, были опрошены 1854 человека, в третьем – 1722. Следует сразу подчеркнуть, что поскольку основной тестовый материал предъявлялся респондентам в ходе второго опроса, проведенный впоследствии анализ ориентировался прежде всего именно на эту выборку.

Как и предполагалось, главным зафиксированным по итогам проведенного опроса смещением оказалось нарушение половозрастных показателей планируемой выборки в городах: в реализованной выборке оказалось меньше мужчин и молодых людей. В свою очередь, нельзя не отметить тот факт, что и сама спланированная на основе натурного обхода выборка оказалась смещенной в том же направлении по отношению к государственным статистическим показателям, характеризующим генеральную совокупность. Это смещение хорошо видно в представленной ниже таблице (Таблица 5.1).

Таблица 5.1. Сравнение планируемой и достигнутой выборок в городах Вологда и Череповец

¹ Здесь и в дальнейшем, во всех таблицах, кроме специально оговоренных случаев, процент рассчитывается по столбцу.

Впрочем, сравнивая показатели выборки, установленной эмпирическим путем, и показатели госстатистики, следует отметить, что нет никаких гарантий, что государственная статистика, опирающаяся на некачественную экстраполяцию очень давней переписи и небольшую панель, в которой гарантированно отсутствуют лица с доходом выше среднего, точно отражает реальное состояние дел.

Тем не менее 4 %-ное смещение в сторону женщин в Череповце и 7 %-ное смещение в ту же сторону в Вологде, а также нехватку молодых людей обеих полов (конечно же, скомпенсированные при статистической обработке данных с помощью соответствующих весовых коэффициентов) следует непременно учитывать в ходе анализа.

Однако не это половозрастное смещение является значимым для проведенного опроса. По большому счету такое смещение – особенно применительно к исследуемым феноменам – можно признать незначительным. Гораздо более опасным для исследования следует считать вымывание из него наиболее активных слоев населения, а именно это и происходит каждый раз, когда интервью под воздействием обстоятельств берутся, в основном, у доброжелательных, не очень уставших людей, охотно открывающих дверь своей квартиры незнакомому человеку.

Изначально представлялось очевидным, что при отсутствии внятной материальной заинтересованности респондентов от опроса к опросу должно заметно увеличиваться число отказов тех, кто вследствие повышенной активности очень занят и в связи с этим испытывает постоянное утомление или, наоборот, в связи с отсутствием высокой общей мотивации достижения не чувствует никакого желания доводить дело до конца. Указанный процесс требовал к себе серьезного отношения, поскольку заметное «вымывание» как высокоэнергичных, так и слабо мотивированных на достижение людей требовало при сравнении данных разных опросов введения трудно рассчитываемых эмпирических поправочных коэффициентов, а при значительных масштабах явления делало подобное сравнение вообще недопустимым.

Косвенными индикаторами процесса «вымывания» наиболее активных респондентов является изменение социально-демографических показателей опрошенных. Можно предположить (и исследование подтвердило это), что высокая активность чаще характеризует мужчин, горожан, молодых людей, лиц с высоким уровнем образования, предпринимателей, лиц, занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью, начальников разного уровня, людей с высоким доходом. Правда, как было выяснено в исследовании, высокая мотивация достижения не всегда совпадает с высокой активностью. Так, например, высокий уровень мотивации достижения успеха так же, как и высокая степень активности, чаще других характеризует предпринимателей, лиц, занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью, начальников разного уровня и лиц с высоким доходом. Однако при этом она чаще встречается у женщин чем у мужчин, чаще у селян, чем у горожан, чаще у пожилых людей, чем у молодых и зрелых, чаще у людей с незаконченным средним образованием, чем у людей с высшим образованием и т. п.

В результате, сдвиг социально-демографических показателей выборки вряд ли может служить точным индикатором вымывания активных, желающих добиться успеха людей. Тем не менее наличие значительного сдвига указанных показателей, представляя самостоятельный интерес, могло бы служить основой определенных поправок при проводимом анализе. В этой связи динамика социально-демографической структуры выборки от опроса к опросу заслуживает специального рассмотрения. При этом сравнение результатов опросов, составляющих данное исследование, представляется целесообразным проводить отдельно для города и отдельно для села.

Все приведенные ниже показатели описывают неперевзвешенную выборку трех проведенных опросов и являются процентным отношением данной категории респондентов для своей группы показателей (пол, возраст, образование, род занятий, должность – для работающих по найму на постоянной работе, доход, социальное самочувствие) от числа ответивших на данный вопрос социально-демографического блока, рассчитанным по столбцу (Таблица 5.2).