Зеркало грядущего - Страница 16

— Однако вы раньше говорили, что там складировано старье, с низкой боевой ценностью?

— Касаемо танков, да — в массе, это "шерманы", даже не модернизированные. Ну а грузовики, джипы, артиллерия, саперное имущество — вполне подходят. А в числе перечисленных шести дивизий, танковых нет ни одной, лишь пехотные.

— То есть у американцев на ТВД сейчас нет броневого кулака для войны в немецком стиле? Одна танковая дивизия во Франции, из числа ранее там развернутых, и еще одна в Бельгии, это несерьезно. А сколько всего дивизий у нашего вероятного противника в Европе, товарищ Василевский?

— В составе Западного оперативного командования (европейский континент южнее пролива Ла-Манш), семьдесят две — включая бельгийцев, голландцев, датчан. Однако боеготовны (развернуты до полного штата) лишь двадцать шесть, в том числе все двенадцать американских, а также четыре британских (в составе так называемой "Рейнской Армии"), семь французских, и как ни странно, по одной голландской, бельгийской и датской.

— Отчего же странно?

— Оттого, что эти страны до недавнего времени по экономическим причинам держали все свои части на положении кадрированных — когда в мирное время полностью укомплектован лишь один батальон в полку, а в прочих, лишь офицерский и сержантский состав. И буквально в течение последнего месяца голландцы, бельгийцы, датчане вдруг отмобилизовали по одной дивизии до состояния "завтра на фронт".

— Если бы готовились к большой войне, логичнее было мобилизовать всю армию. А так, больше на экспедиционный корпус похоже.

— Или же в Вашингтоне признают сомнительную боевую ценность этих своих союзников. Однако, продолжу — в составе "оперативного командования Ла-Манш" (Британские острова) пятнадцать английских дивизий (четыре боеготовны) и одна американская дивизия морской пехоты. Северное командование (Норвегия) — десять дивизий (восемь норвежских, две английские), все сокращенного штата.

— А отчего вы причисляете французов к Атлантическому Альянсу?

— Так, товарищ Сталин, согласно секретному протоколу к соглашению о выходе Франции из названного Альянса, в случае начала Третьей Мировой войны французские вооруженные силы поступают в оперативное подчинение командования Альянса. Со сроком действия протокола, десять лет.

— Я помню, что написано в их "секретном" протоколе. Например, то, что он вступает в силу лишь при нашем нападении на Альянс. Мы собираемся на них нападать, товарищ Василевский? Или же, товарищи Берия и Пономаренко, ваши службы добыли не аутентичный текст протокола?

— За подлинность документа мы ручаемся, товарищ Сталин. Но ведь "джентльмен всегда хозяин своего слова" — истолковать или объявить можно по-всякому. Особенно, если охота воевать, как крыловскому волку кушать.

— Так я надеюсь, что СССР на ягненка из той басни не похож? А сколько у нас дивизий на вероятном европейском ТВД?

— Первый развернутый эшелон, ГСВГ, тоже двадцать шесть, все полностью боеготовны, и в их числе восемь танковых (шесть в составе двух танковых армий, две отдельных). Еще Фольксармее, сорок пять дивизий (боеготовны двадцать). Десять дивизий Народной Италии и две наших в Южной группе войск. В недельный же срок мы и наши союзники можем выставить сто тридцать дивизий, с учетом переброшенных из внутренних военных округов СССР, а также закончивших мобилизацию войск ГДР, Польши, Венгрии, Румынии. Итого, по общему числу войск, вероятный противник уступает нам втрое по числу танков, семикратно по числу артиллерии и минометов, включая РСЗО, и почти вдвое по пехоте. По авиации примерное равенство, без учета того, что у нас в тыловых округах и в ПВО. В докладе приведены точные цифры.

— Так на что капиталистический агрессор может рассчитывать, если необходимого для нападения численного преимущества у них нет? Только на внезапный и массированный атомный удар, ну а после мотопехота добивает уцелевших. Как 22 июня — лишь с учетом, что зона поражения противником, это не десяток километров от границы, дальность артиллерийского огня, и даже не сотня, глубина танкового прорыва — а пятьсот, тысяча, насколько реактивная авиация достает. Как обстоит дело с их ядерным потенциалом, в сопоставлении с нашим, уточните?

— В настоящий момент США располагают девятьюстами ядерными боеприпасами, плюс-минус полсотни, но до тысячи пока еще не дотянули. Все — в виде авиационных бомб, атомные, мощностью до пятидесяти килотонн, термоядерных пригодных к применению пока нет. Носители, сто пять бомбардировщиков В-36, триста тридцать (данные на 1 октября) В-47, кроме того может быть задействовано большое количество устаревших В-29 и В-50. А также палубная авиация, тяжелые штурмовики "Савадж" могут применять атомное оружие, как египетские события показали. Еще шестьдесят "Вэлиентов" имеются у Британии, но как известно, англичане испытали свою Бомбу лишь в феврале этого года, и в настоящий момент располагают не более чем несколькими единицами, готовыми к применению. Ракет с ядерной боеголовкой в настоящий момент наш вероятный противник не имеет — в США программа "Редстоун" еще в процессе, первый запуск ожидается не раньше чем через год.

— А что у нас, товарищ Василевский?

— На сегодняшний день имеется — девятьсот шестьдесят семь боеприпасов, в том числе сто восемьдесят две боеголовки ракет, остальное бомбы, по качеству — четыре особой доставки (от "Рассвета", по пятьсот килотонн), семь термоядерных нашего производства, от пятидесяти до двухсот килотонн, остальные атомные, от десяти до тридцати килотонн. По носителям, восемь ракетных бригад РГК, в каждой по шестнадцать пусковых, причем Пятая и Седьмая бригады уже вооружены Р-5 с дальностью в 1200 километров, то есть с территории ГДР всю Британию накрываем полностью. Достигли боеготовности четыре авиаполка в ВВС на Ту-16, не считая флотских, ожидаем еще три в ближайшие три месяца. Причем 402й полк уже имеет опыт практической работы с ядерным боеприпасом — к испытаниям на новоземельском полигоне привлекался. Также замечу, что по нашим сведениям американцы склонны сильно преувеличивать наличие у нас термоядерного оружия и средств его доставки — Шанхай их сильно напугал. Судя по вниманию, которое они уделяют флоту.

— Товарищ Кузнецов?

— После Победы американцы вывели в резерв значительную часть своего флота — сказал Главком ВМФ — даже с их казной, держать в строю столько кораблей им было обременительно. И бессмысленно — японцев разбили, в нас тогда равного противника не видели. Даже продавали свои корабли, вплоть до линкоров и авианосцев, всем желающим, включая гоминьдановский Китай и Аргентину с Бразилией. И вот, после пятидесятого года — "тысяча кораблей ПЛО в строю". По нашим данным, эсминцев у них на консервации не осталось, причем не только новые "гиринги", "самнеры", "флетчеры" ввели в активный состав флота, но и старые, что не успели продать. Если считать вместе с эскортными миноносцами (по нашей классификации, СКР), то тысячи не будет, но шестьсот пятьдесят есть. А вместе с Англией и Канадой, что по их разделению обязанностей в первую очередь отвечают за коммуникации в Атлантике, больше тысячи наберется, считая и их эсминцы, фрегаты, корветы. Причем возле Атлантического побережья США постоянно в море находится корабельная группировка, числом свыше ста вымпелов. Включая эскортные авианосцы, носители самолетов ПЛО — и характерно, что из числа ударных авианосцев, линкоров, крейсеров, в строй введены далеко не все — подробно в докладной записке указано. При том, что палубная авиация считается у них одним из компонентов ядерных сил. И сейчас в Копенгаген с "визитом дружбы" пришла американская эскадра, в составе сразу три авианосца — "Иводзима", "Лейте", "Кирсандж", все уже послевоенной постройки, тип "Орискани", линкор "Мэн" (тип "Монтана"), крейсера "Вустер" и "Роанок", шестнадцать эсминцев — в общем, цвет их Атлантического флота. Пришли еще 16 сентября и не уходят, чего-то ждут. А это двести палубных самолетов, в том числе до полусотни тяжелых штурмовиков — возможных носителей Бомбы. Таких же, как в Египте по мятежнику Насеру бомбили.