Записки кладоискателя - Страница 90

Многие клады содержат фальшивые монеты, а иногда и полностью состоят из фальшивок. Известный белорусский нумизмат и исследователь Валентин Рабцевич, автор очень занимательной и познавательной книги «О чем рассказывают монеты», в одном из своих интервью прямо говорит об этом. И практика это подтверждает. Есть любители, собирающие коллекции именно фальшивых монет.

Есть клады с детективной начинкой. Мятежный украинский гетман, полковник Павел Полуботок, по существующей легенде, перед тем, как его схватили, успел переправить в Английский банк золота на миллион фунтов стерлингов. Фантастическая по тем временам сумма. В своей Тайной канцелярии, опять же якобы, его лично пытал о судьбе сокровищ сам Петр I. Но Полуботок был стоек и перед смертью ничего не сказал. Золото так и осталось в Англии, как и положено, на него росли проценты. Да и само золото многократно подорожало.

Легенда даже породила депутатский запрос украинского писателя Романа Иванычука на имя премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер. Говорят, тотчас объявилась масса настоящих и мнимых наследников знаменитого гетмана, предъявляющих свои права на самое крупное в истории человечества наследство. Якобы, оно составляет сумму не менее 18 триллионов фунтов стерлингов. Это же, сколько в долларах? Но, опять же якобы.

В начале XX века в Керченском музее содержалось около двух тысяч ценных экспонатов, в том числе золотых и исторически значимых. Вооруженное нападение на музей в 20-х годах прошлого столетия лишило его большинства коллекционных предметов. От большой золотой коллекции, в том числе скифских предметов, уцелело немного. Но коллекция стала вновь пополняться, Керченский край богат и историей и находками, дополняющими ее.

В 1941 году, в связи с начавшимся быстрым продвижением немецких войск, коллекция золотых предметов и монет была для эвакуации упакована в чемодан, который впоследствии получил название «золотой чемодан». Который в ходе эвакуации бесследно исчез, и породил множество легенд о местонахождении и судьбе «золотого чемодана». Истории про чемодан изобилуют драмами, убийствами и прочими сопровождающими криминала.

В Беларуси в 2000 году был ограблен музей исторического факультета Белорусского государственного университета. Двое в масках связали смотрителя и открыли сейф. Их интересовала только очень ценная коллекция монет. Возможно, это был заказ какого-либо коллекционера, поскольку похищенные монеты так нигде и не объявились. Преступление осталось нераскрытым.

Судьба кладов различна. Одни из них попадают в музеи, причем не обязательно в крупные. На Беларуси, например, в большинстве районных центров есть свои краеведческие музеи, в составе коллекций которых находятся и монеты из кладов.

Другие, случайно обнаруженные, растаскиваются по рукам и монеты порознь переходят от владельца к владельцу, иногда вновь теряются, превращаясь, тем самым, опять в кладные.

Третьи отыскивают, многочисленные сейчас, кладоискатели-любители. Монеты оседают в их коллекциях, продаются (или меняются) другим коллекционерам.

Четвертые хранятся в частных коллекциях археологов, иногда очень внушительных. Я не думаю, что эти люди покупают монеты для пополнения своих коллекций, скорее всего, они также плоды археологических раскопок, только официальных.

Ну, а пятые еще ждут своих счастливых искателей.

А вот, как на практике официально решается судьба некоторых недавно найденных кладов в России. «Три года назад в Бийске при разборе старого здания школы № 1, расположенного по улице Льва Толстого, был найден клад. Его обнаружил один из рабочих. Тогда клад был передан на хранение в музей. И только в этом году принято решение о том, как им распорядиться.

Эти предметы старины — семь серебряных ложек, кулон, несколько денежных банкнот, двое золотых часов швейцарской фирмы „Мозер“ и кожаный мешочек, где они хранились…. Их история уходит в середину девятнадцатого начало двадцатого века. Часы исправно идут. Валерий Шурыгин, когда обнаружил уникальную находку, был очень удивлен.…. По оценкам специалистов — общая стоимость клада около 45 тысяч рублей. Он был разделен примерно на две равные доли. По решению Думы одну из них предложили выбрать Валерию Шурыгину.

Долго не думая семья Шурыгиных остановила свой выбор на часах и медальоне…. Они планируют продать часы, а кулон Ольга Шурыгина решила оставить в память о кладе. Серебряные ложки и малые часы, а также денежные банкноты и кошелек переданы в дар музею и будут храниться в его фондах.

30.09.2004»

(www.trk-rif.ru)

Именно так в данном случае и должно решаться в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (статья 233 Гражданского кодекса РФ).

«…Несколько недель назад Александр Николаевич Гусаров, житель деревни Екатериновка Селивановского района выкопал монетный клад. Весной он решил расширить свой огород, выкорчевал из земли кусты, посадил картофель, а осенью собрал урожай — 117 золотых и серебряных монет, отчеканенных в период с 1802-го по 1836 год. А затем судьба клада складывалась драматически. Находчик продал его молодому человеку из Москвы за полторы тысячи рублей. Доброжелатели сообщили в РОВД, милиционеры изъяли клад, и недавно передали его на хранение в музей. Сейчас главная задача его оценить, и выплатить нашедшему положенные 50 %…. Наиболее ценные монеты клада — серебряные, банковские, чеканки Санкт-Петербуржского временного монетного двора. Двор существовал недолго и монет, на нем отчеканенных, сохранилось очень мало. 8 золотых монет нумизматы считают тоже редкими. Они обладают необычной чеканкой. Есть монеты с двойным номиналом — русским и польским. Их стали выпускать после того, как Николай Первый урезал польскую автономию….».

(www.6tv/ru)

А вот здесь вопрос о выплате пятидесяти процентов не бесспорен.

Во-первых, монеты пытались утаить, и они были проданы, в нарушение законодательства.

А, во-вторых, исключением из действующего законодательства составляют вещи, относящиеся к памятникам истории и культуры. А исчерпывающего перечня таких объектов в законе нет, да и быть не может. В статье небезосновательно говорится о редкости монет. Поэтому в данном случае должна быть назначена историко-нумизматическая научная экспертиза. И уже, на основании ее выводов и заключения, вопрос о судьбе клада будет решаться в судебном порядке.

И третий возможный вариант.

«…. И в одной из хозяйственных ям, на глубине около метра, был найден клад, который представляет собой целый набор женских украшений. Отрадно, что среди вещей есть очень оригинальные предметы. Например, медальоны с крестами с золочением из черни. Или колты — женские украшения с изображениями зверей. В общем, этот клад открывает новую страницу в изучении старорязанских ремесел…. Так что эти украшения, даже для своего времени совершенно уникальны…. Я думаю, эти вещи принадлежали, как правило, представителям княжеской семьи…. — Судьба клада, в общем, очень проста. В последние лет шестьдесят все, что было найдено в Старой Рязани, передается в Рязанский музей-заповедник. Это сложившаяся практика и других вариантов нет…».

(www.ruazan.cc)

Цитата взята из интервью с доктором исторических наук, профессором, заведующим отделом Института археологии Российской Академии Наук Алексеем Чернецовым, возглавлявшим археологические раскопки в Старой Рязани с 1994 по 2005 год. Приведенные находки были не первыми. Здесь судьба клада определена правильно. Раскопки — профессиональная работа археолога, и все найденное в их процессе принадлежит государству.

Отдельной классификацией кладов проходят находки, необъяснимого с научной точки зрения происхождения, непонятные, иногда с загадочными свойствами материальные объекты, в том числе артефакты.

«Шар, похожий на бильярдный, неземной твердости и прочности, хранится в обычной киевской квартире и продолжает донимать загадками ученых…. По нему уже и кувалдой били, и, прижав к бетонной плите, трактором на него наезжали, — раскрывает биографию шара Юрий Марчук, киевский архитектор и исследователь аномальных явлений, — и в тисках его зажимали, и ножовкой пилили…. А мой друг из Индии не пожалел фамильного перстня, считая, что острой гранью алмаза наверняка проскребет борозду на неуступчивом шаре. В итоге он стер драгоценный камень, а на шаре — хоть бы царапина…». (Газета «Аргументы и факты» № 15, 2006).