Заметки о демественном и троестрочном пении - Страница 7
«Название „демественного пения“ принадлежит России; азбука для него создалась на нашей же почве; употребление этого пения получило свое применение именно у нас же, потому что в то время, как в Греции „певческое пение“, соответствующее нашему демественному, было и есть капризная импровизация, сопутствующая пению обыкновенному, одновременная с этим последним, — демественное пение в России, после нескольких столетий исторического развития, пришло к эпохе, в которую перестало быть импровизацией и сделалось отдельною формою, вполне выразившеюся, получившею свои законы и начертание».
К аналогичным выводам Стасов приходит и в отношении троестрочного многоголосного пения, так же подкрепляя свои соображения солидной научной аргументацией. Последнее имеет существенное значение, ибо вскрывает наличие русского отечественного многоголосного музыкального склада на более раннем этапе его возникновения, чем это принято было считать.
А. Н. Дмитриев
notes
Примечания
1
Настоящая статья была представлена в Археологическое общество в 1855 году. — В. С.
2
В 3-й новгородской летописи под годом 1052 сказано: «И пришли трие певцы из Грек с роды своими, в великий град Киев». См. также летопись Никоновскую, I, 142. — В. С.
3
«Историч. рассуждение о пении Российской церкви». СПб., 1804, стр. 9-11. - B. C.
4
«Христианское чтение», 1831, ч. 43, стр. 153. — В. С.
5
«Журн. Мин. Нар. Проев.», 1849, № 8, стр. 54. — В. С.
6
«Отечественные записки», 1821, ноябрь, стр. 151. — «Журн. Мин. Нар. Просв.», 1839, № 8, стр. 55. — В. С.
7
Случайную, нечаянную двуголосность исона (о котором говорится ниже) нельзя считать за настоящую двуголосность. — В. С.
8
Félicien David в своей симфонии «Пустыня», желая передать эффект восточной музыки, часто употреблял, и весьма рационально, тянутые педали при пении. — В. С.
9
«Отечественные записки», 1821, ноябрь, № 19, стр. 150. — В. С.
10
«Историч. рассужд.», стр. 10. — В. С.
11
«Отечественные записки», 1821, ноябрь, стр. 151. — В. С.
12
«Журн. Мин. Нар. Просв.», 1839, № 8, стр. 55. — В. С.
13
Wollick, Opus aureum musices, Coloniae, 1501, 4°. — В. С.
14
Burchard, Hortulus musices, Lipsiae, 1516, 4°; Spangenberg, Quaestiones musicae, Cracoviae, 15..; idem, Scharffenberg, 1544, 8°. — В. С.
15
Heyden, Musicae libri quo, Norimbergae, 1537, 4°. — В. С
16
Osio, L'armonia del nudo parlare, Milano, 1637, 4°. — В. С.
17
Musices practicae erotemata, Cracoviae, 1650, 4°. — В. С.
18
Bononcini, Musico prattico, Bologna, 1673, 4°. — В. С.
19
Isagoge in musicam melliflui doctoris S. Bernardi, Lipsiae, 1517, 4°; Philomatis, De nova domu musicorum, Argentinae, 1543, 4°. — В. С.
20
Felstin, Opusculum musices, Cracoviae, 1534 (второе издание 1539), 4° — В. С.
21
Cochlaeus, Tetrachordum musices, Numberge, 1511, 4°. — В. С.
22
Boetius De musica, Базельское издание, 1570. — В. С.
23
Opusculum musices noviter congestum per honorandum Sebastianum Felstinen pro institutione adolescentium in cantu simplici seu Gregoriano, Cracoviae, 1534 (второе издание 1539), 4°. — В. С.