Юля. Второе дыхание - Страница 77

Одним словом, вопреки традиционным для Юли громким обвинительным заявлениям и патриотической риторике, без которой обойтись трудно, вопреки явной неискренности некоторых заявлений и утверждений, ее предвыборная кампания, во время которой всех нас призывали думать и голосовать сердцем, проходит почти посемейному.

Наверное, именно эту ее особенность в конце концов и оценят избиратели.

Результаты выборов оказались неожиданными для многих.

Пришли в изумление не только избиратели – подобного не смогло спрогнозировать абсолютное большинство политологов и политических аналитиков. Неожиданности, ставшие итогом парламентских выборов 2006 года, свидетельствуют: именно эти выборы были настолько честными, насколько это возможно в нашей ситуации.

Уточним: вряд ли кто-то сомневается, что на востоке, особенно – в Донбассе, были фальсификации в пользу Партии регионов. Однако они не имели массового характера, скорее происходили эпизодически. И было это не исполнением указки сверху, а исключительно местной инициативой. Поэтому результат «регионалов» никто не оспаривал – наказание инициативных людей и переголосование на отдельно взятых участках не изменило бы общей картины. А вот Центральная избирательная комиссия имела бы дополнительные заботы. А их и так хватало: аутсайдеры старались во что бы то ни стало преодолеть заветный трехпроцентный барьер, оспаривая результаты в судебном порядке.

Также говорили об имевших место каких-то мелких фальсификациях в пользу «Нашей Украины» в западных регионах. Но эту тему особо не развивали – количество голосов, набранных партией власти, красноречиво свидетельствует о бесполезности любых полезных инициатив снизу. Ее популярность после «оранжевой» революции, особенно – за шесть последних перед выборами месяцев, неуклонно падала.

Причинами этого не в последнюю очередь стали и подписанный Ющенко меморандум о сотрудничестве с Януковичем, и растерянность самого президента после отставки «оранжевого» правительства во главе с первым номером в списке «НУ», и скандалы вокруг президентского сына… К тому же сама партия власти весьма самоуверенно оценивала свою значимость для посткучмовского общества. Поэтому практически не использовала оригинальных технологий, неизвестно почему решив: за блок «Наша Украина» проголосуют едва ли не так же, как в декабре 2004 года голосовали за самого Виктора Ющенко.

Это все стало известно только постфактум. А до 26 марта, дня выборов, аналитики прогнозировали следующее:

– Партия регионов, публикуя в печати свои рейтинги, просто проплатила эти публикации. Не секрет, что эта финансово очень мощная партия контролирует целый ряд популярных газет и телеканалов. То есть она выдает желаемое за действительное. И вдобавок ее агрессивные рекламные ролики надоели всем не меньше, чем реклама женских гигиенических средств. За нее проголосует значительная часть электората, но не настолько большая, как того хочется «регионалам»;

– «Наша Украина», пусть и демонстрирует неумение контролировать ситуацию в государстве, все же остается партией власти. Народ у нас привык, не думая, отдавать свои голоса в поддержку действующей власти. Именно на это всегда рассчитывал Кучма, и его расчеты, в принципе, оправдывались. Тем не менее, в ситуации с «НУ» было одно существенное преимущество: в свое время Ющенко получил популярность именно как представитель оппозиции, а в Украине образца 2006 года популярной оппозиции нет. Вместе с тем имеется якобы «наша» демократическая власть. Эта риторика должна сработать;

– Коммунисты традиционно наберут свои три процента голосов. Тем более на этот раз они решили обратиться к молодому электорату с помощью абсолютно неожиданных для консервативных и непопулярных коммунистов рекламных роликов. Они могут не переживать, да и мы – тоже. Эта партия сегодня мало для кого представляет угрозу, с ней считаются поскольку-постольку, и мнение коммунистов вообще мало чего стоит и вряд ли что-то изменит;

– «Блок Юлии Тимошенко», «Народный блок Литвина», «Блок Костенко – Плюща», «Пора – ПРП» и еще несколько политических сил также наберут от трех до семи процентов голосов избирателей.

Самое тяжелое поражение пророчили именно Тимошенко, принимая во внимание задекларированный минимум средств на предвыборную агитацию и упомянутое выше отсутствие у БЮТ опыта «одиночного плавания». Как следствие, политологи прогнозировали на следующий день после выборов не один, а сразу четыре Майдана оскорбленных аутсайдеров, которые будут требовать пересчета голосов и будут трубить о фальсификациях. Предполагалось, что один из таких Майданов возглавит Юлия Тимошенко.

День выборов практически с самого начала стал подбрасывать неожиданность за неожиданностью.

Впервые в Украине граждане буквально брали избирательные участки штурмом, желая проголосовать как можно скорее. Огромные очереди за бюллетенями и толкотня на участках, особенно – в первой половине дня, уже стали достоянием новейшей истории Украины. Даже у скептиков и циников под влиянием этого проснулась дотоле неведомая политическая активность.

В ночь выборов, когда начался подсчет голосов и стали известны данные экзит-полов, выяснилось: трехпроцентный барьер преодолела «Народная оппозиция» во главе с лидером прогрессивных социалистов одиозной Натальей Витренко. В прямом эфире среди ночи ее официально поздравили, и она долго распространялась о том, что так и должно быть, справедливость торжествует и теперь она всем покажет. Однако уже утром «Народной оппозиции» среди тех, кто прошел в Раду, не оказалось. Точно так же, как и «Блока Литвина», – спикер, потративший огромные деньги на телерекламу и стихотворные театрализованные ролики, проиграл выборы, можно сказать, с треском: ему не простили январского демарша с отставкой правительства и созданием очередного затяжного политического кризиса.

Так же никто не только из киевлян, а вообще жителей Украины не ожидал, что мэром украинской столицы станет не менее одиозный, чем Витренко, Леонид Черновецкий. Как бы там ни относились к Александру Омельченко, но его избрание на третий срок считалось чем-то вполне логичным. Был еще вариант – мэром станет боксер Виталий Кличко, а фактически и дальше будет руководить Омельченко. Но что-то не сработало, и в лидеры с заметным отрывом вышел Черновецкий – банкир и один из мощных финансовых доноров религиозного сообщества «Посольство Божье» (его чаще называют сектой). Нет, конечно, никто не сомневался, что прихожане «Посольства Божьего», которых в Киеве насчитывалось несколько десятков тысяч, в полной мере воспользовались своим правом избирателя. К тому же несколько лет подряд Черновецкий раздавал киевским пенсионерам в «спальных районах» продуктовые пайки. То есть ясно, за кого проголосовали благодарные пенсионеры.

Но, конечно, главным сюрпризом выборов стало то, что, оставив позади партию власти, второе место по результатам голосования занял Блок Юлии Тимошенко.

Первое заняла Партия регионов, позиционировавшая себя как лидера выборов и значит – как реальную власть, которая будет выдвигать кандидатуру премьера и формировать правительство. Однако сложилась ситуация, парадоксальность которой могут оценить только в Украине. Формально набрав немногим более 30 % голосов избирателей и таким образом формально подтвердив поддержку более чем трети населения страны, фактическим лидером выборов Партия регионов не стала. На ее результат почему-то никто не обращал внимания.

Все дружно поздравляли с победой Юлию Тимошенко, которая набрала немногим более 20 % голосов. Теперь уже никто не сомневался: премьерство у нее в кармане.

Еще не став премьером на законных основаниях, Леди Ю уже обсуждает, какие законопроекты будет вносить в новый парламент. Прежде всего она планирует ликвидировать посредников на энергетическом рынке и перейти к подписанию прямых межгосударственных контрактов. Юлия Владимировна убеждена – парламент не распустят. Как только возникнет такая угроза, депутаты тотчас начнут создавать конституционное большинство. То есть создание коалиции демократических сил, о которой она говорила неоднократно, неизбежно. Ведь роспуск парламента, по ее словам, по своему разрушительному действию вполне сравним с ядерным взрывом.