Я не Байрон (СИ) - Страница 13

- Обычные Хомо Сапиенсы. - Но!

- Но здесь, русский народ точно определил:

- Народен Адриано Челентано и без промедления выпрыгивали из-за стола все без исключения, и даже прокуроры с их дочками:

- Ая-яй-ая-яя-ая-яй! - и пляшет весь народ. Как же не народность.

Также и Тото Кутунью, так даму под ручку, а потом с ней же в душ, заниматься самым народным делом - сесумом. И главное не просто так, а:

- Душевно, с чувством, с толком, с раззстановкой.

Более того, я слышал некоторые люди выходят из тюрем с одной только книгой:

- Альберто Моравия. - Особенно удивляет там фраза:

- Передай, пожалуйста, соль. - А потом суп с котом:

- Вышла замуж и не дала! - Мы не знали, что так бывает, ибо зачем и жениться, если не для Этого Дела.

Но уже по ходу текста было ясно:

- Ужас! В жизни именно только так и бывает:

- Ничего хорошего от этого хлеба и соли не будет:

- Все равно не даст. - А почему?

- Вот это так и осталось неизвестным. - Но чувствуется:

- Народ - и есть такая свинья, как та леди, которую герой грохнул от полного недопонимания.

Сейчас вроде Всё Наоборот:

- Иво трахают во все дыры, а ему хоть бы хны - как будто ничего не было:

- Все равно пусть делают, что хотят, мы только За, но за что За - так и остается непонятным.

За То, чтобы никому ничего не давать? Пусть траву жрут, сволочи. А кто эти сволочи:

- Даже не задумываются.

-----------------------

РС - Культ Личности - Леонид Велехов - Илларионов

Удивляет, что многие, а точнее, некоторые, например, сейчас Леонид Велехов, а также Михаил Соколов, Кара-Мурза - позиционируют Такие личности, как:

- Положительные, - или где-то близко к этому, тогда как:

- Как сейчас и было сказано, Илларионов уже в 91-м выступил против Гайдара, а это были такие люди, как И - в и ?, что не просто хотят, чтобы было по-другому, а:

- Хотят говорить неправду сознательно. - Или, что тоже самое:

- Другую правду, партийную.

А то подается, как:

- У вас демократия хорошо, а у нас хорошо - это крепостное право и феодализм, почему нет? - На самом деле никто не может даже не доказать, а просто показать, что феодализм - это хорошо, всегда, эта истина подается, как:

- Заведомое измышление, - ибо несправедливость:

- Мне всё, а тебе ничего, - и не может быть правдивой.

Как мы и видим сейчас ложь присутствует везде, как воздух, и в договорах, и в пере-договорах, и в пере-пере-договорах. Любое урегулирование, примирение, пере-пере-пере-договор используется только для того, чтобы иметь возможность:

- Соврать еще раз. - Как в песне:

- Эх, раз, еще раз, еще много, много раз-з-з!

Все факты используются только для приземления неправды из, возможно, враждебного космоса.

Именно этому их здесь специально обучают, чтобы отправить затем в виде премии в гуверовские и стэнфордские институты и университеты, как агентов потустороннего мира.

Поэтому абсолютная неправда утверждение Кончаловского:

- Никто не доказал, что ЭТО плохо, - ибо плохо ОНО по определению.

Не потому феодализм плохо, что один человек порабощает другого, как в фильме Квентина Тарантино Джанго, а потому что сознательно ищет хорошее, и делает наоборот-т.

Так и против Гайдара, никто - в том числе и Солженицын - и не старались представить какой-то альтернативной, но тоже позитивной программы, а всегда это было просто-напросто:

- ПРОТИВ. - Искали аргументы против, но не разумные, а специально Анти-разумные, как, например, коммунисты с новыми длинными - ниже пояса существенно - галстуками высказывались:

- Уже всё есть, в том числе и Приводные Ремни, чтобы крутить новые станки, которые на самом деле были все теми же фордовскими станками 1908 года.

Вот эта формула коммунистической идеологии:

- Уже всё есть и приводные ремни тоже, - и есть фундамент идеологии всех Илл - х, Л. Шев - х и других М. Берн - в, засевших для солидности в гуверовских и стэнфордских университетах и институтах, а точнее:

- Для этого - нового станкостроения и ремне-приведения, и внедренных туда, читобы атаковать нас бэкхэнда, - что, собственно и значит:

- Неприкрытая ложь. - Попросту говоря, Гайдару на его логику разума ответили:

-Сознательной ошибкой. - И никаких! логично-фактографичных аргументов.

Как и Человеку, прибывшему на Землю:

- Ты Царь? - Ну, дак, мы щас это поглядим.

Мир представляется для Человека совершенно непредназначенным. И никто не хочет даже это доказывать - просто потешаются в глаза над теми, кто, как Гайдар и Эльдар утверждали:

- Одна дорога у нас есть.

Но дорога эта слишком сложна и кажется просто-напросто:

- Дорогой смерти.

Хотя людям, как, например, в фильмах с Мелом Гибсоном и ? удается запереться в Крепостях, и отбиваться от злых беркерсиеров на мотоциклах и других тачках, но:

- Но недолго.

Тем не менее, Крепость - это и есть то решение, которое позиционируется в истории, как спасение от зла. Не зря людей в наказание изгоняли из города, как из временного счастья в:

- Несчастье.

Гайдар и хотел построить этот Город:

- Хотя бы временного счастья, - не дали. - Динозавры заползали, как хитрожопые твари со всех сторон. Не исключая и Радио Свобода с Белоцерковским и Малинковичем. И более того, как заявил один из них прямым текстом:

- Это Мой Выбор-р-р-р.

Сейчас сиськи-миськи выступает Л. Ш - ва, Илл - в, М. Бер - м. Слишком велика плата за право вещания на Россию, чтобы еще и слушать этих ребят и девчат:

- Получается, как с советскими фильмами:

- Смотреть можно, но уж очень тяжело. - Почему?

Потому что в Каждом фильме есть эта пресловутая Ложка Дегтя, как обязательное лекарство От Правды.

Возможно, думают:

- Боритесь, и тогда закалитесь. - Но!

Но ничего не получается, люди просто гибнут в этой борьбе. Ибо, как сказал Пушкин:

- Хотя они и русские, но душа все равно тока:

- Геттингенская. - Вранья вынести не может.

----------------------

15.02.16

Некоторые ребята иногда говорят, что это не секрет, что Пушкин:

- Чем дальше - тем больше был консервативен. - Но.

Но, что имеется в виду? А имеются как раз прогрессивные устремления Виссариона Белинского, которых заключил, что Повести Белкина лучше бы не писать, чтобы так не позориться.

Что означает:

- Прогресс уже тогда, когда жил Пушкин рассматривался, как свержение царя, что и значит:

- Прогресс - это Революция 17-го года, - о чем многие твердили весь почти 20-й век, а некоторые продолжают и сейчас производить Эту Продукцию, найдя для сего производства неиссякаемую чашу Грааля, описанную в Библии, как:

- Нарочно против людей, - чтобы они ни делали.

Но таким образом они Задним Умом показали нам, что, значит:

- Так было и всегда, если иметь в виду всегда - это начало мира с 17-го года. - Не как описал Пастернак в Докторе Живаго, что, мол, чего ни попросишь:

- Бери! - а как до дела:

- Нет ни хрена.

Реально же, по этой новой Чаше Грааля 17-го года:

- Если что и было, то к вашему приходу будет обязательно уничтожено. Ликвидировано. Нарочно.

- Пусть нам будет хуже, но мы будем, как всегда:

- Готовы - Бить Против!

А в Америке они сейчас удивляются-поражаются:

- На хрена?!

И не понимают, что сначала было слово. Слово, означающее, что:

- Дак, друзья хорошие, у нас Душа Такая:

- Прохгрессивная-я!

Так вот именно к этому Прогрессу Пушкин и оказался: