Я не Байрон (СИ) - Страница 11

- Связаны. - Адам ошибся, но правда Иисуса Христа догнала его в будущем, и:

- Избавила от этого греха.

Вывод:

- Не зря школу все вспоминали с отвращением, - имеется в виду после 91 года. Как правду этого школьника из Классного Часа Радио Свобода:

- Это было, было, было, - но! теперь уже нет. - И знаете почему? Ибо, как в песне, которую исполняет Валентин Куба:

- Таварьищь! мы едем далека-а-а:

- Падальше от нашей Земли-и-и.

Ибо Гулаг-то был не только вчерась, не только ожидается и в будущем, но и является полноценным действующим лицом в:

- Настоящем.

Жаль, что школьники сегодня, как и вчера, состоят из слишком большого числа:

- Пионеров Прошлого. - И что самое возмутительное:

- Из сознательных Прошлогодников. - Ибо фразу, которую выплеснул в чистый эфир этот школьник, не он придумал-понял, а еще на самой заре Перестройки изобразил один культуролог:

- Давайте поговорим о чем-нибудь другом теперь, а не о Солженицине, ибо это да, правда, но только:

- Для тех, кто Там, за колючей проволокой.

Почему Бродский и не захотел возвращаться в Россию даже инкогнито, даже на один день:

- Эта издевательская логика, основанная на том, как тут сказали вчера:

- Взяли, сели и переписали Десять Заповедей из Библии себе, чтобы все было чинно, благородно, по-новому, а новизна заключается именно в том, о чем сказал этот школьник из Классного Часа Радио Свобода:

- Да, но не из нашего района, - ибо, действительно, в посылку Десяти Заповедей Библии положена одна, но далеко не простая весчь:

- Выполнимы они только с помощью Бога. - Как грится:

- Тока для Верующих! - А посылкой того, что находится Вне Гулага, на свободе, так сказать, является ситуация с обратным плюсом:

- Тока рядом с Долбицей, а именно:

- Для катехгорически не верующих.

А так как бога нет, выполнить эти школьно-письменные заповеди никто не может, и значится, прямым ходом УСЕ направляются туда, где, как говорит пионер:

- Нишего нэт. - А именно в Гулаг, который, как Долбица:

- Для всех:

- Обязателен, - по определению.

-----------------------

12.02.16

Чехов написал:

- Надо по капле выдавливать из себя раба. - Возможно, также надо поступать и с Верой:

- Не сразу и до конца, - а понемногу верить.

Но проблема в том, что достижения не сохраняются. Приходится поступать так, как ожидалось, что можно уже не делать, уже получалось иногда, как в Библии:

- Подставить вторую щеку.

Сегодня специально приготовился, когда пошел в сберкассу - не вышло. Хотя время подумать было:

- У кассирши кончились деньги, и она ушка за нами на несколько минут. - Не получилось, все равно сказал ей:

- Почему мне выдается не та сумма, которую я заказал. - Пусть на тридцать рублей, но она меняется даже без предупреждения. Давно этого не было, сегодня они опять применили этот трюк.

Но сказано в Библии:

- Не надо до чиста выкашивать все углы, - пусть достанутся бедным.

Вероятно, имеется в виду:

- Бедны духом, именно работники сбербанка. - Не могу и всё!

Точно также сейчас боюсь, что появится ложь в параллельно идущей сейчас передаче Радио Свобода Лицом к Событию. Идет разборка, зачем Медведева отправили заграницу, но вдруг среди выступающих политологов появится какой-нибудь записной парень типа Ш-К, и я могу почувствовать себе плохо от его логики сознательного присочинения. Вроде бы:

- Чего пугаться, если фантазия очевидная? - Но именно поэтому она и действует почему-то очень сильно на сердце. Трудно, может быть даже невозможно подставить вторую щеку, чтобы это измышление было видно еще больше.

Тут несколько дней назад выступал Андрей Зубов, сказал, что и Л. Ч. З. - есть очень хорошие дипломаты, но:

- Изоврались, - изоврались совсем.

А получается, что это не просто:

- Изоврались совсем, - а реальный удар по сердцам людей, как было в песне:

- Чтобы они рвались!

Почему же сердцу, как советовал Иисус, не удается:

- Отдать и нижнюю рубаху, подставить и вторую щеку, почему абсолютно не удается пропустить этот, сознательно направленный на нас удар, приняв его? - Как по Высоцкому:

- Нет и всё! - И так, и так, и специально, нет:

- Хочу только правды! - Ложь убивает.

И не знаю больше никакого способа, чтобы сделать по Библии. Думал, что Бог дает эту способность-возможность, как награду, как орден:

- Человек смог НЕ оказать сопротивление. - Ибо:

- Чем больше вы говорите неправды, тем вам же будет хуже.

Атака против неправды нивелирует ложь, как будто ее и не было:

- Поругались и разошлись, а:

- А всё осталось чинно и благородно, по-старом-му!

Бог не дает мне этот орден непротивления, а сам я ничего придумать по этому поводу уже не могу.

И получается, что я уже боюсь, что кто-то соврет НАРОЧНО:

- Сердце может не выдержать.

Если бы люди просто ошибались, это было бы хорошо им разъяснить:

- Откуда начинается Теория Относительности, а так...

А так - тупик.

И это оружие сознательной лжи, вероятно, было известно еще до 17-го года. - Имеется в виду, в России, так-то этот способ атаки на людей стоит в фундаменте Вавилонской Башни, с тех пор, как Бог возлюбил людей.

Но в 17-м было взято на вооружение целиком и полностью, и воспитывалось, как то, что должно было войти в плоть и кровь. Пусть не всех, но каждого десятника, по крайней мере сотника. Остальные будут подражать.

Как и было сказано:

- Людей стали пропускать через фильтры.

Фильтры, однако, фундаментального зла.

Тем не менее, какой результат? Вот такой, что ничего не поимел, а только теперь:

- Боюсь этой сознательной неправды.

Я уже не в состоянии больше с ней спорить, и доказывать, что это ошибка:

- Сердце не выдерживает.

На него, как орден, видимо:

- Нужна печать.

--------------------

14.02.16 - Радио Свобода - Иван Толстой - Мифы и Репутации - Народность Пушкина

Говорят - англичанин - Пушкин - это не То, что Толстой - читать менее интересно.

Тогда как, очевидно, что наоборот:

- Пушкин это - как бы ни было неподвижно - Брейгель, а Толстой только Большое Школьное Сочинение. Может и было что-то у Льва Толстого, что цеплялось за реальность, но, увы, было уничтожено его женой при переписывании-правке в пользу правильности. За что он, естественно, ее бил, когда мог поймать, но толку? Как обычно:

- Никакого. - Ибо:

- Не самому же переписывать весь грузовик - или что тогда было:

- Целый обоз, но не хлеба или мороженой рыбы, как возил отец Ломоносова в Москву, и чисто:

- Бумахги, изписанной за чаем с кофием:

- Невозможно и самому уже понять, чито там было.

Особенно это и не удивляет, что даже за хграницей художественное произведение сравнивается с школьным сочинением, и предпочтение отдается школьному сочинению, ибо по-советски и считается:

- Художественное произведение - это переложение мыслей партии и правительства в развлекательно-познавательную, а лучше в драматическую, щиплющую невры форму, так сказать, чтобы наконец-то поняли:

- Как оно лучче.

И английско-американские проффессорэ у ту же степь:

- Главное в литературе - это главный редактор, его взгляд на мир и его окрестности в виде литературы. - Поэтому: