Всемирный следопыт, 1928 № 12 - Страница 31
3. Kph7: f8 Лf6—h6+
4. g5: h6 Cc6: d5
5. c4: d5 Фd1: d4+
6. Фе3: d4 Ch4—f6+
7. Фd4: f6+ Kd7: f6
8. h3—h4 Kpf7—f8
9. h4—h5 Kpf8—f7
10. f3—f4 Kpf7—f8
11. d6—d7 Kf6: d7
12. Kph8—h7 Kpf8—f7
13. Kph7—h8 Kd7—f6
14. d5—d6 Kpf7—f8
15. d6—d7 Kf6: d7
16 Kph8—h7 Kpf8—f7
17. f5—f6 Kd7: f64-
18. Kph7—h8 Kpf7—f8
19. f4—f5 Kpf8—f7
20. h6—h7 Kf6—g4
21. h5—h6 Kg4—е5
22. fs — f6 Кc5—g6X
Положение мата
Белые (Шумов): Kph2, Ле7 и g7, Сh5, па2, b8, с8, с3, f2, g2 (10).
Черные (Тургенев): Kph4, Лb6 и b8, Cd5, па5, с6, d4, f4, f6, g4, h5 (11).
Белые дают мат в 5 ходов.
1. Ле7: e5 g4—g3+
2. f2: g3+ f4: g3
3. Лg7: g3 и т. д.
Правильное решение прислал Д. Сурмели (cт. Долинская).
Белые: Kph1, Фс5, Лg1, Сb2 и g8, Кс3 и d5.
Черные: Kpf5, Фh7, Лf7, Сb6.
Белые начинают и дают мат: ферзем в 4 хода, ладьей в 5 ходов, каждым из слонов в 15 ходов, конем с3 в 5 ходов, конем d5 в 11 ходов, и заставляют дать себе мат в 9 ходов.
Во всех случаях первый ход белых: Кd5—c7+ Большинство решений схожи между собой. За недостатком места мы их опускаем.
ДВЕ ЗАДАЧИ СО СХОЖИМИ СПОСОБАМИ РЕШЕНИЯ.
1. Белые: Kpg3, Ла4, пh3. Черные: Kph5, пg5, g6, h6.
Мат в 4 хода:
1. Ла4—h4+ g5: h4+
2. Kpg3—f4 g6—g5+
3. Kpf4—f5 g5—g4
4. h3: g4X
2. Белые: Kpd3, пс3, f3, g4. Черные: Kpe5, пd6, e6, f4, f6.
Мат в 4 хода.
1. Kpd3—c4 d6—d5+
2. Kpc4—c5 f6— f5
3. g4 — g5 d5—d4
4. с3: d4X
1) Белые: Kpc4, Лh8, Се8, Кb6 и d5, п b7 и f2.
Черные: Крс6, Фd8, п b7, d6, g7.
2) Прибавляется только черная пешка f4.
Мат в обоих случаях в 3 хода:
1) 1. Лh8—h5—с тем, чтобы парализовать пешку g7 и вынудить ходить ферзем.
2) 1. Се8—h5—e — а4Х. Если 1… Фd8: h8, то 2. Ch5— е8 и т. д.
Вое другие варианты очевидны.
Белые: Kpd5, Лh6, Сс1, Ке5 и g3, па2 (6).
Черные Кpf6, Фg1, Лf1 и h1, Са8 и d8, Ка5 и b7, па4, b6, с2, с7, f3, f7, g2, g7 (16).
Через сколько ходов белые могут получить мат?
Оказывается, мата белым никогда не будет. Через каждые 16 ходов все фигуры опять возвращаются к приведенному положению. Черный король, преследуемый двумя конями, кружится по всей доске и вынужден возвратиться опять на поле f6. Если же он уклонится в сторону, то рискует сам получить мат.
1. Ке5—g4+ Kpf6—е7
Уходить на g6 бесполезно из-за Kg4—с5+; соседство ладьи h8 и слона с1 оказывается все-таки неприятным.
2. Kg3 — f5+ Кре7—d7
3. Kg4—е5+ Kpd7—с8
Уф! наконец-то в безопасности!
4. Kf5—е7+…
Проклятая ладья!
4…. Крс8—b8
5. Ке5—d7+ Крb8—а7(Ау!)
Король спрятался за свои фигуры и пешки.
Но…
6. Ке7—с8+ Кра7—а6
7. Kd7-b8+ Kpa5 — b5 (Уф!)
8. Кс8—a7+ Крb5—b4
9. Kb8—а6+ Kpb4—с3
10. Ка7—b5+ Кре3—d3
11. Ка6—b4+ Kpd3—е2
12. Кb5—с3+ Кре2—f2
Поскорее прочь от этого ужасного поля e1!
13. Кb4—d3+ Kpf2—g3
14. Кс3—е4+ Kpg3—g4
15. Kd3—е5+ Kpg4—f5
16. Ke4 — g3+ Kpf5—f6
17. Ke5—g4+ …
Ax! опять начинай сначала!
(Эм. Ласкер).
Одним из наших читателей поднят вопрос о красоте в шахматах; что называется красотой в шахматах, где и как она проявляется?
Этому очень интересному и сложному вопросу мы уделим особое внимание, считая, что именно ощущение своеобразной к красоты и поиски ее и являются наисильнейшим, если не единственным, побудителем увлечения шахматами вообще.
А пока нам очень хотелось бы, чтобы наши читатели написали нам о том, что они сами понимают под красотой в шахматах, в чем ее ощущают, какие партии и задачи им представляются наиболее красивыми и почему.
Вернувшись в будущем году к этому вопросу, мы опубликуем интересные мнения наших читателей и дадим также по возможности полный список книг, в которых говорился о красоте в шахматах.
Многим. Присланные до сего времени в редакцию нашими подписчиками задачи и этюды мы зачтем в будущем году в конкурсы.
А. А. (Кольчугино). 1 Рекомендуем книгу: В. И. Heнароков. Курс дебютов, цена в переплете 3 р. 60 к. Выписать Москва, центр, Госиздат. Книга — почтой.
2) Восклицательный знак при каком-либо ходе ставится для того, чтобы подчеркнуть, что данный ход вообще силен. Если в скобках (!), то — силен лишь при некоторых условиях.
В настоящее время редакция «Следопыта» получила возможность приступить к выполнению давнишнего своего обязательства: рассылке премий призерам шахматных конкурсов 1927 года.
К сожалению, редакция не располагает всеми адресами для рассылки премий и вынуждена обратиться к нижеперечисленным 27 читателям с повторной просьбой сообщить редакции их адреса и название книги, которую им желательно получить в виде премии (из числа перечисленных в №№ 1 и 5 «Следопыта»).
Остальным призерам (адреса и пожелания коих известны) премии высылаются.
П. Варман (Омск), Л. Зликин (Невьянск), Зинкин (Ульяновск). Б. А. Лазарев, К. И. Вишневский, Плаксин (Астрахань), А. Боровой, В. М. Воловщиков, В. Фишман (Саратов), В. П. Иванюшин (Брянской г.), В. И. Сараев, З. В. Андреева (Вятка), К. И. Буриков (Чусовая), П. Ганшин (Ворон, г.), В. Б. Калашников (Сухум), Н. Калинин (ст. Пролетарская), Тр. Кривигин (Никольск-Уссур.), М. Ф. Лабеев (Бежица), Ю. А. Люик (ст. Слюдянка, Зап. ж. д.), М. А. Михайловский (Херсонский окр.), Л. Никольский, А. А. Соколов (Алексин), А. А. Хейн (Кролевец), Д. Шевченко (г. Рыжов), Д. Г. Шушканов (ст. Слюдянка» Зап. ж. д.), К. И. Яетребцов (п/о Залиман), В. Н. Блинов (Дмитров).
ЧИТАТЕЛЬ! СТРОЙ СВОЙ САМОЛЕТ!
Товарищи читатели!
Открыта подписка на «Следопыт» и его приложения. Проведенная читательская анкета показали полную готовность читателей внести свою посильную лепту на постройку самолета «Земля и Фабрика».
НЕ МЕНЬШЕ 15 КОПЕЕК НАДБАВКИ В ФОНД «НАШ ОТВЕТ ЧЕМБЕРЛЕНУ» К ПОДПИСНОЙ ПЛАТЕ НА 1929 ГОД! — вот голос читателя.
В настоящее время фонд пролетарской обороны имеет уже внушительную цифру—7000 рублей. Это — по копейкам, по пятакам, по гривенникам. Какой огромной должна быть читательская аудитория, чтобы собрать такую сумму! По приблизительному подсчету оказалось, что если напечатать фамилии всех читателей, приславших деньги в фонд «Наш ответ Чемберлену», то это займет около половины объема номера «Следопыта». Кстати нужно заметить, что напечатание этого списка отдельной вклейкой стоило бы очень дорого. Принимая во внимание всю нецелесообразность печатания списка, также многочисленные письма читателей, решительно протестующих против занятия места в «Следопыте» для сухого ненужного списка, редакция и издательство решили отказаться от этого. ПЕРЕДАВ СУММУ ДЕНЕГ, ПРЕДНАЗНАЧАВШУЮСЯ ДЛЯ ПЕЧАТАНИЯ СПИСКОВ, В ФОНД «НАШ ОТВЕТ ЧЕМБЕРЛЕНУ».