Всемирная история сокровищ, кладов и кладоискателей (СИ) - Страница 58

Таверне собственными глазами видел сокровища Великого Могола и побывал на легендарных алмазных копях в Голконде, на юге Индии. В этой истории я еще не раз упомяну его имя.

Но вначале пару слов о таинственной Голконде.

Голконда — столица древнего индийского государства. Опоясанная многокилометровой стеной крепость до сих смотрится неприступной. Голконда — это синоним несметных сокровищ и богатств, ведь именно здесь, в бассейне реки Кришны, найдено множество драгоценных камней, которые до XVIII века и добывались-то только в Индии.

Вот как в 1298 году описывал Голконду известный путешественник Марко Поло:

"В этом царстве находят алмазы, и скажу вам, много тут гор, где находят… алмазы. Пойдет дождь, вода и потечет ручьями по горам да по большим пещерам, а как перестанет дождь и только что вода сойдет, идут люди искать алмазы в тех самых руслах, что вода понаделала, и много их находят. А летом, когда тут ни капли воды, много алмазов находят в юрах, но жара тогда тут нестерпимая. В этих горах, скажу вам, больших да толстых змей великое множество, и ходят туда люди с опаскою. Но если могут, так все-таки и находят там большие и крупные алмазы".

Именно из старой Голконды отправились в путешествие по миру известные бриллианты "Кох-и-нор" ("Гора Света"), "Шах", "Регент", "Великий Могол".

Старейший драгоценный камень "Великий Могол" был найден в копях Колур на реке Кистне в Голконде в 1640 году (по другие данным в 1650 году). Судьба "Великого Могола" богата драматическими событиями, именно поэтому я и рискнул занять внимание читателя историей этого камня.

Древние предания рассказывают, что на этом алмазе остались кровавые следы интриг династии Великих Моголов. Близкие родственники из-за этого алмаза стали самыми яростными и непримиримыми врагами.

Когда нашли алмаз "Великий Могол", он был размером с шарик для игры в настольный теннис, весил около 800 каратов и до 1905 года был самым крупным из всех встречавшихся до той поры алмазов.

Жан Батист Тавернье своих путевых заметках об Индии утверждает, что видел алмаз своими глазами 1 ноября 1665 года в царской сокровищнице шаха Аурангзеба в древней столице Индийской империи в городе Агре.

Согласно описанию Тавернье, камень имел круглую форму и одной стороны был огранен в виде очень высокой, но не вполне правильной розы. Наметанный глаз ювелира заметил также в "Великом Моголе" и небольшой дефект в виде трещинки.

Об алмазе Тавернье сообщает, что некто Миргимола предал своего господина, раджу Голконды при дворе правителя Голконды занимал пост казначея. Он сам имел несколько частных лавочек по продаже драгоценных камней и однажды стал обладателем найденного на реке Кистне драгоценного камня. Однако вскоре Миргимола впал в немилость у раджи Голконды, но нашел покровительство у Джахана. При помощи богатых подарков, числе которых находился и "Великий Могол", он надеялся убедить последнего напасть на раджу Голконды.

С того времени как французский путешественник увидел "Великий Могол", следы этого камня окончательно затерялись. После разграбления Дели Надир-шахом камень, вполне вероятно, мог попасть в его руки. С тех пор следы камня теряются.

Долгое время даже ювелиры придерживались мнения, что алмаз "Кох-и-нор" это и есть неотшлифованный "Великий Могол". Поэтому и искать его не стоит. Ведь "Кох-и-нор" хранится в сокровищнице королей Великобритании. Но затем эта версия была отвергнута.

И в наше время споры, по поводу "Великого Могола" не утихают.

Французский философ Дени Дидро в своей "Энциклопедии" (1756 год) изображает его в виде островерхой конусообразной розы. В конце XIX века ученые обратили внимание на очевидное сходство алмазов "Великий Могол" и "Орлов". Первым это предположение высказал английский ювелир Стриттер, который самым тщательнейшим образом изучил историю драгоценных камней.

Русский ученый Ферсман, тоже обративший внимание на эту проблему, в своих исследованиях убедительно доказывает, что пересчет Тавернье "рати" (индийской меры веса) в "караты" не соответствует действительности. И именно из-за этого и возникла путаница. Французский путешественник руководствовался соотношением 7:8, а Ферсман считает его равным 6:10. В результате дополнительных пересчетов и других исследований русский ученый-минералог пришел к выводу, что "Великий Могол" и "Орлов" — это один и тот же алмаз.

История Третья

"Орлов" или "Лунный камень"

История этого знаменитого алмаза началась в Индии в начале XVII века. В копях Голконды был найден один из крупнейших в стране алмазов, который представлял собой природный осколок крупного кристалла, вес которого оценивался в 400 каратов. Возможно, первоначальное название камня "Великий могол". Его история пересказана мной в предыдущей истории и поэтому повторяться не стану. Но это всего лишь предположение и может быть, что оно ошибочно.

Камень породил множество легенд и его некогда называли Лунным камнем. Под этим именем его можно встретить в знаменитом романе Уилки Коллинза "Лунный камень". Почему лунный? Стариннейшее из преданий гласит, что камень этот украшал чело четверорукого индийского бога Луны. Отчасти по своему особенному цвету, отчасти из-за легенды — будто камень подчиняется влиянию украшаемого им божества. И блеск его увеличивается и уменьшается с полнолунием и ущербом луны. Он до сих пор известен в Индии как Лунный камень.

Сам бог Вишну явился во сне трем браминам. Он вдохнул свое дыхание в алмаз, украшавший чело идола, и брамины перед ним на колена и закрыли лицо одеждой. Вишну повелел, что бы Лунный камень охранялся тремя жрецами день и ночь, до скончания века и предсказал несчастье тому дерзновенному, кто осмелится завладеть священным камнем, и всем его потомкам, которым камень перейдет после него. Брамины велели записать это предсказание на вратах святилища золотыми буквами.

Но при шахе из династии Великих моголов Аурангзебе Лунный камень был похищен одним из военачальников Аурангзеба.

Не будучи в состоянии возвратить свое потерянное сокровище силой, три жреца-хранителя, переодевшись, следили за ним. Лунный камень переходил, принося с собой проклятие, от одного незаконного владельца к другому, и, несмотря на все случайности перемены, преемники трех жрецов-хранителей продолжали следить за своим сокровищем.

Но это версия романа Коллинза и вполне возможно, что это не более чем красивая сказка.

А возможно, что камень "Орлов" был "Великим моголом", который, как известно, пропал при нашествии Шадир-шаха на Дели. И всплыл "Великий могол" в руках армянского купца Григория Сафраса уже в XVIII веке.

В 1767 году купец положил алмаз в Амстердамский банк, а через пять лет продал камень за 125 000 рублей племяннику своей жены, придворному ювелиру Ивану Лазареву, тот перепродал его графу Григорию Орлову уже за четыреста тысяч рублей, пожизненную пенсию в размере двух тысяч рублей и дворянскую грамоту.

Граф Григорий Григорьевич Орлов подарил императрице Екатерине II драгоценный бриллиант в день ее именин 24 ноября 1773 года. Князь фон Сольмс, прусский посол в России, в 1773 году доносил своему императору о торжествах по случаю празднеств в честь именин Екатерины II:

"Среди подарков, преподнесенных царице, можно было видеть и изумительный по красоте крупный алмаз, подарок графа Григория Орлова". С тех пор алмаз иог и сменить свое имя и мы знаем его как алмаз "Орлов".

Необычайность самой драгоценности и обстоятельства, при которых она была преподнесена императрице, породили множество самых фантастических слухов и выдумок о том, как камень достался самому Лазареву. Одни утверждали, что алмаз был выкраден прямо из сокровищницы Надир-шаха. Другие были убеждены, что Лазарев купил его за бесценок у человека, который не знал цену камню. Третьи говорили, будто кто-то из кавказцев, по поручению Лазарева, врезал драгоценный алмаз себе в ногу и в таком виде доставил его из Индии в Санкт-Петербург.