Вожди и разведка. От Ленина до Путина - Страница 78

Он также переговорил с рядом ответственных сотрудников внешней разведки и контрразведки, обсудив с ними вопросы о возможном переходе в госаппарат и на руководящие хозяйственные посты.

Но благие намерения Андропова так и не осуществились. На посту руководителя государства он пробыл лишь около двух лет, да и то, руководя в основном с больничной койки из-за тяжелого заболевания почек. К тому же старики, засевшие в Политбюро, препятствовали его начинаниям. Начатую борьбу с коррупцией, основными объектами которой были семья Брежнева и ее ближайшее окружение, также не удалось довести до конца. Партократия победила сторонников Андропова из аппарата КГБ.

В 1977 году Андропов направил записку в ЦК КПСС «О планах по приобретению агентуры влияния среди советских граждан». «По достоверным данным, полученным Комитетом Госбезопасности, последнее время ЦРУ США на основе анализа и прогноза своих специалистов о дальнейших путях развития СССР разрабатывает план по активизации враждебной деятельности, направленной на разложение советского общества и дезорганизации экономики. В этих целях американская разведка ставит задачу осуществлять вербовку агентуры влияния из числа советских граждан» проводить их обучение и в дальнейшем продвигать в сферу управления политикой» экономикой и наукой Советского Союза.

ЦРУ разработало программы индивидуальной подготовки агентов влияния… один из важнейших аспектов такой агентуры — преподавание методов управления в руководящем звене народного хозяйства.

Руководство американской разведки планирует целенаправленно и настойчиво» не считаясь с затратами, вести поиск лиц, способных по своим личным и деловым качествам в перспективе занять административные должности в аппарате управления и выполнять сформированные противником задачи. При этом ЦРУ исходит из того, что деятельность отдельных, не связанных между собою агентов влияния, проводящих в жизнь политику саботажа и искривления руководящих указаний, будет координироваться и направляться из единого центра, созданного в рамках американской разведки…

…По заявлениям американских разведчиков, призванных непосредственно заниматься работой с такой агентурой… осуществляемая в настоящее время американскими спецслужбами программа будет способствовать качественным изменениям в различных сферах жизни общества и прежде всего в экономике, что приведет в конечном счете к принятию Советским Союзом многих западных идеалов….

Председатель КГБ Ю. Андропов».

Конечно, развал советской экономики и самой страны произошел не только из-за усилий американских спецслужб (мы, например, не могли бы при всем совершенстве нашей разведки и пропагандистской машины развалить экономику США и саму страну на 50 враждующий штатов). Однако и их доля в этом развале есть, особенно через тех людей, которые, занимая высшие государственные должности в СССР, были явно или тайно их «агентами влияния», иногда даже не осознавая своего реального статуса, как не осознают его персонажи Театра Образцова, которых кукловоды умело дергают за веревочки.

Когда Горбачев стал Генеральным секретарем ЦК КПСС, это известие вызвало энтузиазм у многих сотрудников разведки. После смерти дряхлого и немощного Черненко всем казалось, что наконец миновала «пятилетка великих похорон» (Брежнева (1982), Суслова (1982), Андропова (1984), Устинова (1984), Черненко (1985) — все они были опытными руководителями, но слишком уж больными и старыми).

Все ждали наступления назревших перемен. Приветствовались лозунги гласности и ускорения экономического развития на основе научно-технического прогресса, борьбы с пьянством. Никто и подумать не мог о том, что деяния нового генсека приведут к ликвидации социализма и развалу Советского Союза. Все «великие идеи», провозглашенные им, кроме гласности, оказались мертворожденными. Ущерб стране, ее населению и лично генсеку нанесли издержки и передержки антиалкогольной кампании.

К 1991 году, по данным КГБ, Горбачев пользовался поддержкой всего 4—10 процентов населения в разных регионах. На фоне общего недовольства Горбачевым и проводимой им политикой активизировалась оппозиция. В Москве под лозунгом «Горбачева — в отставку» уже устраивались многотысячные демонстрации. Горбачев все больше боялся утратить власть и искал в этой ситуации дружбы с оппозицией. Главным его советником стал его «злой гений» Александр Яковлев, открыто перешедший в стан так называемых «демократов». А главную опасность для себя Горбачев видел в своем противнике — Борисе Ельцине.

Ни Горбачев, ни Ельцин не думали о будущем великой страны и о самом ее существовании, о ее народе. Их волновал один вопрос: кто из них станет ее могильщиком? Каждый из них претендовал на этот пост.

В этих условиях глава государства и партии (пока еще) должен был искать поддержки у своей службы безопасности — разведки и контрразведки, пользоваться ее информацией. А информационная служба разведки была традиционно сильна, и в КГБ было дополнительно создано мощное аналитическое управление, укомплектованное специалистами высшей квалификации.

На первых порах Горбачев проявлял явную симпатию к разведке. Это выразилось, в том числе, в ответных действиях советскою правительства на высылки советских разведчиков и дипломатов из стран пребывания в случаях провала или измены кого-либо из сотрудников разведки. Раньше было как: к примеру, в 1977 году после провала Хаавик норвежцы выслали шестерых, а мы только троих. А в 1985–1986 годах Горбачев стал придерживаться принципа 1:1. В сентябре 1985 года англичане выслали 31 человека, тотчас же из Москвы выдворили столько же. В сентябре-октябре из Вашингтона, Нью-Йорка, Сан-Франциско выдворили около 80 человек (включая сотрудников ООН и представительства при ООН). К сожалению, такого количества американцев, занимающих аналогичные посты, в Москве отыскать было нельзя. Тогда по указанию Горбачева в американском посольстве в Москве запретили работать советским гражданам, и какое-то время сотрудники посольства сами вынуждены были пылесосить полы и мыть окна.

Интересовался ли Горбачев сведениями, поступающими от разведки и контрразведки? Бывший заместитель Председателя КГБ Крючкова Грушко свидетельствует: «Горбачев проявлял большой интерес к информации Комитета госбезопасности, запрашивая все новые и новые данные. Информированность ведомства, лично Владимира Александровича Крючкова и его мнение, он очень ценил. Находясь у председателя на докладах и совещаниях, я был свидетелем того, что Горбачев звонил ему по спецсвязи чуть ли не ежечасно. Но на деле он мало прислушивался к информации и не делал из нее должных выводов. Сотрудники госбезопасности вынуждены были даже пойти на необычайный шаг, настояв на отправлении ему принятого на офицерском собрании открытого письма с требованием более адекватно реагировать на крайне тревожные сигналы.

Убежден в том, что если архивы КГБ когда-нибудь будут полностью открыты и вся направлявшаяся Горбачеву информация (а не только та, которую выгодно показывать нынешним властям [книга Грушко написана в 1997 г. — ИД.]) будет предана гласности, то станет ясно, что она была объективной и неприукрашенной. Целый ряд материалов основывался на секретных документах Запада и должен был служить серьезным предупреждением.

Однажды в отсутствие Крючкова мне довелось лично информировать Горбачева. Горбачев показался мне встревоженным и заявил, что «нужно что-то предпринимать». Но что последовало за этим? От принятия каких-либо решений он, по сути дела, устранялся, попытавшись целиком переложить урегулирование вопросов общегосударственной важности на плечи КГБ, что выходило за рамки наших полномочий и возможностей. Комитет был готов выполнить свою часть задач, однако в рамках действий всего государственного и общественного механизма.

Горбачев отказывался от любых выступлений по вопросам государственной безопасности, игнорировал приглашения на встречи с чекистским коллективом. Для сравнения: американский президент встречается с руководством своих специальных служб (точнее, с руководящим составом, ибо с руководством спецслужб главы государство встречаются, наверное, еженедельно, если не ежедневно. — И.Д.), заботится о повышении их престижа и эффективности работы, поддерживает обоснованные материальные запросы. С Горбачевым же дело доходило до трагикомических ситуаций».