Война с Големом - Страница 41

Предложение из 1995-го. Вкачайте деньги в газету «Завтра»! Она на подъеме. Ее жадно читают. Но сама она ютится в двух комнатушках, ее гонорары ничтожны, сотрудники — бедны. Если ее нормально профинансировать, наладить службу распространения и рекламы, то мы получим мощное орудие борьбы, коллективного агитатора и организатора! Более того, в газету пойдет реклама, окупая затраты. Вы же стали крупнейшей фракцией в парламенте, можете привлечь средства, товарищи зюгановцы!

И что? А ничего! Опять пустые глазища и пустые отговорки.

Вспоминая те годы, я с горечью думаю: ведь все можно было изменить! К 1996 году Ельцина ненавидели или терпеть не могли 94 процента граждан РФ. Мы могли сбросить режим двуногого дерьма. И тогда не ведали бы мы ни о Путине, ни о «Норд-Осте», ни о Беслане…

Но верхушка КПРФ драться и побеждать не желала. И работать не хотела.

В КПРФ, братья, я пошел вступать 23 октября 1993 года. В самый мрачный для Родины период. Когда Дом Советов стоял обгоревшей руиной, а с его стен не успели толком смыть кровь. Помню, какое изумление вызвал я своим желанием у помощника товарища Зюганова…

С тех пор прошло много лет. Набравшись опыта и вдоволь попробовав работать с компартией, я знаю: она умирает. Как совершенно неприспособленный к нынешним реалиям динозавр. Этот процесс уже происходит. И слава Богу! Товарищ Зюганов может сколько угодно бухтеть, будто КПРФ — хранительница уникального сталинского опыта поднятия страны их праха, но я-то знаю: это ложь. На самом деле, КПРФ в своей верхней части выступает отстойником, сборищем серых столоначальников брежневской эпохи. Трусливой и нерешительной. Нет в ней огня и страсти, нет живого творчества и доблести. Столько лет занимая место главного борца с режимом, КПРФ подминала под себя все, что могла. На деле сия партия выступила соучастником уничтожения мой Родины. К власти предержащей вопросов нет. Она — олицетворение сволочизма и предательства. А вот к товарищам зюгановцам вопросов полно!

Как определить КПРФ? Это, читатель, этакое «министерство протеста», где засели старые толстозадые дядьки. В свое время они оказались слишком трусоватыми для того, чтобы сжечь партбилеты и хапнуть куски общенародной собственности. А сегодня — питаются протестной энергией. Благодаря ей приходят в думские кабинеты, получая все атрибуты привычной жизни: правительственные телефоны с гербом на диске, служебные машины, клиники переименованного 4-го управления и т.д. А больше им ничего не нужно. Лишиться теплых местечек сим борцам за народное счастье кажется невероятной трагедией.

Поверь, читатель, в 90-е годы мне довелось многое видеть. Работа в правительственной газете — полезная школа. В 1993-2000 годах у зюгановской партии были большие возможности изменить Реальность. КПРФ занимала сначала второе, а затем и первое место в парламенте по численности фракции. А что это изменило? Я же видел, как эти болваны принимали один правительственный бюджет за другим, обрекая страну на дегенерацию и катастрофы. Они принимали бюджеты, несмотря на то, что в них проектировались кошмарные заимствования через механизм ГКО, буквально уничтожавший страну.

Преступление Зюганова состоит в том, что на выборах 1996 года он выиграл. Это уже почти ни для кого не тайна. Чубайс и вся ельцинская кодла сидела в предвыборном штабе и тряслась от страха. Но объявили победу Е.Б.Н. И Зюганов струсил. В отличие от Ющенко с Тимошенко в 2004-м, он не решился вывести народ на улицы. И тем самым «дядя Зю» обрек себя на положение вечного неудачника.

Это по-крупному. А что по мелочи? Хоть один раз зюгановцы покинули Думу в знак протеста против людоедской практики Голема? Хоть раз повторили большевистские бойкоты царской Думы? Ни разу. Оно и понятно: вальяжным дяденькам не хочется покидать уютные кабинеты. Боюсь, что Зюганов просто боялся отдать такой приказ: не послушались бы. Дума — это ведь не только государственная кормушка, но и возможность брать взятки за нужные законопроекты, за лоббирование и письма в министерства. Помню, как в 1997-м решался вопрос о главе Центробанка. На это место претендовали махровый либерал Дубинин и прагматик Дубенецкий. Именно Дума имела власть назначать главу Банка России — мощнейшего ведомства, определяющего экономику. И кого утвердил парламент с коммунистическим большинством? Креатуру Ельцина, Дубинина — одного из соавторов финансовой катастрофы 1998 года!

Зюгановцы в середине 90-х могли сделать многое. Власть Голема буквально толкала в их объятия большие отряды из распавшегося общества: молодежь и военных, бизнесменов малого масштаба и средней руки, ученых и преподавателей. Разве КПРФ смогла втянуть их в себя? Нет — только отпугнула.

Тогда же в РФ возник «красный пояс» губерний. Во главе регионов стали креатуры коммунистов. По сути дела, они могли создать костяк будущей России, некий «остров Крым», преобразив территории пресловутого пояса с помощью необычных технологий. Тех самых, что описаны нами уже в нескольких книгах. Но разве это случилось? Все «красные губернаторы» завершили свои правления бесславно и бездарно.

…Возьмем начало 2004 года. Ситуация для нас — великолепная. Пустопорожний Путин успел всех достать и надоесть русским хуже горькой редьки. По стране ходит анекдот: «Переименовать колхоз «Путь Ленина» в «Лень Путина». Нас тошнит от бесконечной болтовни Первого Лица, от бурной имитации деятельности. Бездарная «административная реформа» дезорганизовала высшую власть. И приближаются президентские выборы.

В тот момент Зюганову достаточно было сказать: «А я на выборы вообще не пойду. И вам, люди, не советую. Сорвем их к едрене фене! И пусть господин Путин окажется никем». Не нужно было никакого вооруженного восстания.

Ох, как путинская кодла боялась такого поворота дела! Глава МЧС Шойгу верещал, что надо лишать гражданства тех, кто не ходит к электоральным урнам. В панике Путин снял с поста премьера Касьянова, назначив на его место покорного и очень нездорового чиновника Фрадкова. (Он боялся, что при срыве выборов и.о. президента автоматически станет «Миша два процента»). Весной 2004-го КПРФ, выбросив лозунг бойкота выборов, могла вить из Путина веревки. Диктовать ему, какие законы принимать, какого человека ставить во главу правительства.