Успехология любви - Страница 12

И мы ведь, всерьёз пытаемся решать эту головоломку!

Вопросы, на которые есть какие-то ответы, намного проще:

«Как полюбить того, с кем живёшь?»

«Как, без эксцессов, прожить с тем, кого любишь?»

От себя добавлю практичный вопрос для юных: «Как вдоволь поколбаситься в любви — но не стать

ливерной колбасой?..»

На деле же «счастье в любви» — шкала от «нет счастья, кроме любви!» до «было бы счастье —

любовь приложится».

На одном полюсе — чувства, интриги и гормоны, на другом — устойчивая и приятная жизнь вместе.

Одни хотят первого, другие — второго. Цели — диаметрально противоположны!

Молодые, как правило, только «чувствовать спешат», и предпочитают сёрфинг по гребням

влюблённостей — пока по ушам не наполучают вдоволь.

И на здоровье! Только, имейте честь не скотинить, не подставлять, не обесценивать.

Имейте силы прощать и принимать. И имейте мужество остаться собой — чтобы оставить кому-то

шансы счастливо жить с вами.

Зрелые, разобравшись по парам и хлебнув, сколько хотелось, наконец, осознают некоторые факты,

как-то:

1. Свадьба и в самом деле была, и уже давно, и даже уже есть дети;

2. С этим уже трудно что-то поделать, блин;

3. Способы сделать общую жизнь приятной, всё же, есть;

4. Способы перестать делать её невыносимой — тоже, хотя это труднее.

То есть, тема совместного счастья становится более конкретной.

Дай Бог! Пожелание одно: меньше верьте в сказки. Настало время дружить.

Теперь, представьте: наши герои — то бишь, вы — сидят на разных полюсах шкалы. О чём не

подозревают, поскольку до свадьбы этот вопрос не стоит. И свадьба — в полном неведении — происходит.

Вот тут начинается хохма. Одному не хватает страстей, другому — уюта, обоим — сочувствия, и

каждый абсолютно прав! Знакомо, блин…

Посему, честно реши: какого же счастья ты от любви хочешь?

Хочешь «большой и чистой любви»?

Тут важны чувственность, влюбчивость, ревнивость и глупость. Найди себе такого же, и сходите с

ума, пока не повылазило.

А хочешь устойчивых радостных отношений, союза, партнёрства — тут без ума никак.

Тут потребна искренность, чувство юмора, определённая рациональность и дальновидность.

И партнёр нужен — родственная душа, а не абы какой первый встречный горячо любимый.

И большое желание строить отношения. И общие цели, причём, главная — чтоб вместе было в кайф.

Ну, не вижу, как тут без дружбы!

И вот, ради чего я писал эту главку. Счастье в любви — есть.

Я выяснил это на опыте. Оно выращивается, как обычная теплолюбивая орхидея. Даю агротехнику.

Берём орхидею — любовь. Потом, строим для неё оранжерею — дружбу.

Такую, которой ничего не страшно — ни морозяка, ни пурга на месяц, ни обесточивание кабеля, ни

пули, ни бомбы. И даже злые языки, даже мама с папой — и те не страшны!

Придётся попотеть. Но, зайдёте внутрь — и увидите: тут можно сажать что угодно.

Любовь и ревность, обожание и злость, покой и полное офигение, кокетство и строгость, влечение и

утомление — всё, чего хотите!

Растут, как миленькие, и не вредят, а только жизнь украшают — как им и положено.

Выращиваются сии чувства элементарно: в разумной дозе — свобода, в микродозах — ревность, и

без ограничения — ласка, в награду за всё хорошее.

Взойдут и вымахают под крышу сами, как сорняки — банк-то уже засеян!!!

Дружба, понимание — это возможность любого чувства.

Чувства запрещают понять друг друга. Понимание разрешает чувствовать всё.

Поняв человека, вы принимаете его целиком — со всеми замочками.

Поняв вас, человек также перестаёт бояться ваших настоящих мыслей, грёз, чувств.

Страх заменяется доверием. Чувства водворяются на своё место — в цветник. Вы можете быть собой.

Понимание друг друга — это разрешение чувствовать что угодно. Нехило!!?

Нас с Танюшкой по любви переколбасило весьма круто. А потом, мы научились понимать друг друга.

Теперь, если раз в месяц и поцапаемся — и то с удовольствием!

Любит ли меня жена? Люблю ли я её?.. А хрен его знает! Вопрос-то, между нами, идиотский. Вот и

отпал за бессмысленностью. Не это ли — счастье в любви?..

Братцы! В отличие от чувств, понимание — это вы сами. Поэтому, понимание всегда сильнее,

надёжнее и дальновиднее чувств.

Чувства создают проблемы. А решаете их ВЫ. И вы можете решить любую проблему.

Высший пилотаж партнёрства — когда дружба с улыбкой украшает себя зависимостями,

оставленными для собственного удовольствия.

Это и есть ответ на вопрос, что важнее — дружба или чувство.

Это и есть ответ на вопрос, как быть счастливым в любви.

«А вот ты там, насчёт партнёра чё-то лепил, типа — своего, подходящего…»

А?.. А-а-а! Лады. Полируй локаторы — а то мне втирать шершаво!

2. Как выбрать того, кого надо?

Кто полюбил козла — тому любовь и зла!

В натуре!

Представьте, что вы пришли на рынок, и выбираете картошку и помидорчики не по их ценным

качествам, а по… любви. Которую вам стряпают торговцы.

Ну, и чего вы накупите?!

Ну, пардон за опошление идеала. Но, если вдуматься чуть подальше вчерашней бурной ночи, партнёр

— не абстракция, не сказка.

Не ваша, пардон, фантазия. Живой человек, между прочим. В теле. С кучей своих заморочек —

похлеще ваших. С ним жить, между прочим! И долго!

И, коль скоро, влюблённость слепа, как дохлый крот, может нам самим, своими глазами

присмотреться к избраннику?..

Вот, прямо тут, в нашем же присутствии! Это — не так трудно. Главная трудность — сменить точку

зрения!

«Все люди — разные, чужая душа — потёмки, и хрен тут чего оценишь!» — уже кричат из первых

рядов, гордо потирая любовные шрамы.

Братцы, ну скажите честнее — ну, просто не знали, как. И я когда-то не знал.

Как тут, блин, узнаешь, если оцениваешь не ты, а банк!? Но, на то и наука, чтобы оценивать реальные

результаты.

Мы привыкли рассматривать качества субъективные: культура, образование, склонности, характер,

желания.

Тут, действительно, «потёмки» — сколько людей, столько личностей. Мало того: оценивают те же

личности, и также по-своему, а на вкус и цвет не вырубишь топором.

«Я за что люблю Ивана?.. Что головушка кудрява!» Чё тут поймёшь!?

И начинается «захватывающая жизнь». Этот высокий, добрый, предприимчивый, увлечённый

литературой армянин — мечта для вон той красавицы-библиотекарши.

А её соседка и близко к нему не подойдёт: ей нужен рок-певец. Вон тот, длинноволосый. Но

обязательно — католик, и чтоб детей любил.

Но, он любит выпить. Другие недостатки прояснятся позже: она же и сама ещё не знает, чего её

оттолкнёт… Ваще труба.

Ноль объективности. Шансов удачного выбора — случайное везение. Почему? Не с той точки зрения

смотрим. Критерии не те!

Нужные вопросы лежат на поверхности, но мы на них, как обычно — ноль внимания.

Что нам нужно от любого партнёра — чтобы назвать его хорошим партнёром?

При абсолютно любых субъективных качествах — с каким человеком союз надёжнее и приятнее?

Какие качества делают любого человека ценным для жизни с людьми? И от чего они зависят?

Глянув с этой точки зрения, Рон обнаружил больше двадцати объективных качеств.

Они точно характеризуют ценность человека, как партнёра и члена социума.

В любой культуре, в любое время, имея любые взгляды, играя любые роли и говоря любые вещи,

действует человек всегда, сообразно этим качествам.

Опа! Вы можете наперёд знать, как человек будет действовать. Или вам это не интересно?..

«Но, у человека всё зависит от настроения! Весёлый — один человек, а разозли — совсем другой!»