Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга первая. Время беды - Страница 10
Народ в перерывах между нытьем увлеченно пялится в телевизоры, где получает накачку ненавистью и готовится свергать основы.
Тень Саши Стоматолога нависает над страной. Им пугают, как дедом Бабаем, остальные олигархи тем временем тихо куют деньгу, благо гнев народный канализирован куда следует.
Общим местом является жевание темы реформ, все хотят реформ, все умничают о реформах, все мечтают о реформах – не имея ни малейшего представления, в чем, собственно, они состоят. Зато все хорошо представляют результаты – райские кущи. Что-то вроде идеальной вымечтанной Европы, какой ее представляют себе те, кто слаще моркови ничего не едал, но видел того, кто слышал того, кто помнит того, кто читал о том, что кто-то едал и слаще…
Никто не готов начать с себя, машины с патриотическими флажками чешут на красный, пацаны в вышиванках окурки и бутылки по-прежнему бросают на асфальт. Самая большая страна Европы живет в перманентных «мриях» и поисках внешнего врага, на которого в случае чего можно сбросить ответственность за их невыполнение.
В США печется печенье в рамках пятимиллиардного финансирования священного спонтанного народного протеста.
Инфантилизм и преступная мечтательность вкупе с истерическим воодушевлением становится главным трендом внешне спокойной страны. Аннушка уже разлила масло, но на Майдане еще цветут клумбы, а в магазинах Крещатика стоит неумолчный стрекот касс.
Никто и представить не может, чем все закончится. Впрочем, кто-то точно уже представлял…
А вот – свидетельства Аглаи Топоровой
Что именно так раздражало прогрессивную общественность, было совершенно непонятно: гражданские свободы не ущемлялись, деньги платились вовремя, гривна была стабильна, открывались все новые и новые магазины, рестораны, кинотеатры, светская жизнь – насколько она вообще возможна в Киеве – била ключом. Более того, культурная и светская жизнь распространилась и на регионы: в Донецке появился культурный центр «Изоляция», проводивший выставки современного искусства и всякие фестивали, в Харькове открывались модные клубы вроде «Пентхауса», в Одессе, помимо оставшейся еще с советских времен «Юморины», начали проводить международный кинофестиваль, куда привозили самых разных звезд. Справедливости ради стоит отметить, что международных кинофестивалей на Украине вообще проводилось довольно много. Даже город Бердянск не остался без международного кинофорума. В Крыму культурные и светские события происходили практически круглый год. От Ялтинского саммита («Ялтинская европейская стратегия»), организованного по идее и за счет Виктора Пинчука, миллиардера, зятя второго президента Украины Леонида Кучмы, до фестиваля Казантип и сборищ поэтов всех мастей из любых точек постсоветского пространства.
В Крым и Одессу жители украинских столиц вообще ездили в выходные дни как к себе на дачу. Во Львов, впрочем, тоже. При этом нельзя сказать, что кто-то к кому-то враждебно относился. Жители Юго-Востока с удовольствием обедали в фольклорном ресторане «Крыивка», где всячески обыгрывалась бандеровская тематика; выходцы из Львова с не меньшим энтузиазмом выступали на востоке Украины.
Рестораны, недели моды, культурные и светские программы, съемки фильмов и сериалов, в том числе для России, чемпионат Европы по футболу, вопреки опасениям и оппозиционно, и равнодушно настроенных граждан прошедший без каких бы то ни было проблем, свобода прессы и достаточно свободные выборы – казалось бы, живи и радуйся. Тем не менее, идеи «надо валить» и «нельзя больше жить в этой стране» все больше и больше овладевали сердцами вполне успешных и продвинутых людей. И валить им в первую очередь хотелось потому, что очень уж они устали жить рядом с быдлом и жлобами.
И, тем не менее – нельзя было сказать, что на Украине не было проблем – проблемы были, только их старались не замечать. Я попробую описать их, опираясь как на объективные, так и на субъективные свидетельства происходящего.
1. В 2013 году – исполнилось 22 года украинской независимости, то есть возраст почти взрослый. Но все здравомыслящие люди понимали, что Украина как независимое государство – не состоялась.
Вопрос был не в том, что большая часть украинцев в быту говорила на русском. Украина так и не нашла свою нишу в мировом разделении труда. Россия – да, нашла и продолжает находить. Россия – это поставщик природных ресурсов, а в последние годы – все более важный игрок и на рынке продуктов питания. Россия – это та страна, у которой можно купить оружие, если не продают США. Россия – крупнейший потребительский рынок Европы. Украина – потеряла те конкурентные преимущества, которые у нее были в 1991 году (например, крупнейший производитель стали в Европе) и не смогла развить ни один из потенциально прибыльных секторов экономики. К сожалению, единственной отраслью «экономики», в которой Украина заняла лидирующие позиции – это проституция.
2. Из первого вытекало второе – Украина не в силах наладить экспорт из-за объективно завышенного курса гривны – вынуждена была ориентироваться на внутренний потребительский рынок. Но тут сложился замкнутый круг: чтобы потребительский сектор был успешным и развивался – надо поднимать зарплаты работникам, но если поднимать зарплаты – то меньше остается и на техперевооружение и на дивиденды и вообще пропадает смысл вести бизнес в стране. И в Украине и в России назрела девальвация национальной валюты, на которую боялись пойти по политическим соображениям. И там и там – она в конечном итоге случилась, причем обвально – но если Россия извлекла из нее довольно существенную пользу (импортозамещение, рост экспорта), то на Украине она привела к экономической катастрофе, и потенциально – к дефолту.
Короче говоря, Украина жила лучше, чем она могла себе позволить. Олигархи это тоже понимали, и где кидали работников, где тупо вытаскивали все деньги какие можно, меняли на доллары и выводили за рубеж.
3. Украина вступила в скрытый острый конфликт с Россией, и все годы независимости – этот конфликт то угасал, то обострялся. Но все понимали, что пока этот конфликт есть – Украина не сможет стать экономически и политически успешной. Украина имела шанс построить экономику «дополняющего» типа, такую как, к примеру, в Мексике. Но при конфликте с Россией – сделать это было невозможно. И все понимали, что конфликт для Украины не несет ничего хорошего, просто в силу слишком разных весовых категорий сторон.
4. На Украине так и не появилось единой цели, которая объединяла бы и бедных и богатых, и Запад и Восток. Страна была расколота сразу в нескольких, скажем так, проекциях. Бедные – давно плюнули на будущее страны и выезжали трудиться за рубеж, а те, кто оставался – предъявляли требования по зарплате такие «как там», которые богатые не хотели и не могли платить. Богатым нужен был выход на IPO, а бедным – на краковский или московский вокзал. Западу нужен был безвиз с Европой, а Востоку – с Россией. Покатавшись по миру, бедные требовали от элит сделать, так как в Европе или, по крайней мере, в России – а элиты не хотели и не могли. Но «ударом по самолюбию» стала Россия – украинцы ездили туда массово, видели ровные дороги, растущие города, московское метро, новые машины, которые на Украине могут позволить себе только богатые люди. Украинцы понимали, что всего лишь двадцать два года назад мы были единой страной, но теперь Россия живет так, а Украина… хрен знает как. И если в отставании от Европы еще можно найти какие-то отговорки, то в случае с Россией – винить было некого, только самих себя.
5. И наконец, Украина отчетливо сознавала сама себя. Все оборзевшие политики, менты садисты, крупные и мелкие коррупционеры – они жили в обществе и были его частью. Рядом с нахапавшим политиком – жил, например, бизнесмен, который не показывал прибыль и не платил налоги. А в более скромном доме жил обычный украинец, помаленьку обворовывавший работодателя. Но все они понимали, что есть нечто общее, из которого каждый черпает. И все понимали, что если каждый черпает, но никто не наполняет общее – то рано или поздно общее будет исчерпано, и тогда будет такое, о чем лучше и не думать. И вопрос лишь в том, кто успеет выскочить из общего дома, до того как в нем рухнет крыша – а кого завалит.