Учение о преступлении и о составе преступления - Страница 7
В отечественной науке стало традицией классифицировать все признаки состава по четырем группам в зависимости от того, характеризуют ли они соответственно: объект преступления, объективную сторону преступления, субъективную сторону преступления и субъекта преступления.
Соответствующие группы признаков и образуют элементы состава преступления. Отметим, что:
• объект преступления – то, что поставлено под охрану уголовного закона, на что направлено преступное посягательство, чему причиняется или создается угроза причинения существенного вреда;
• объективная сторона преступления – внешнее его проявление, его «наблюдаемая» сторона, то есть определенный процесс посягательства на объект (совершение действия или бездействие, наступающие последствия), рассматриваемый безотносительно тех внутренних, психических процессов, которые протекают в сознании виновного;
• субъективная сторона преступления – внутренняя составляющая преступления, те психические процессы, которые протекают в сознании субъекта преступления во время выполнения объективной стороны посягательства;
• субъект преступления – лицо, его совершившее и способное нести за содеянное уголовную ответственность.
Такая четырехэлементная структура состава преступления является практически общепризнанной в отечественной науке. Вместе с тем существуют и иные подходы к ее определению (трехэлементные[37] и даже двухэлементные[38]), не получившие широкой поддержки в отечественной науке.
Элементы и признаки состава преступления можно представить наглядно[39].
Признаки, характеризующие объект и объективную сторону, принято именовать объективными признаками состава преступления, а признаки, характеризующие субъективную сторону и субъекта, – субъективными признаками[40].
Признаки состава, образующие его элементы, как уже отмечалось, с одной стороны, являются видовыми признаками преступлений определенной группы, проявляются в этих преступлениях, и законодатель может придавать признакам различное социальное значение, а с другой стороны, признаки – это некие законодательные конструкции, понятия, а потому они могут различным образом описываться в тексте уголовного закона. Данное обстоятельство заставляет учитывать такое двоякое понимание признаков при проведении их классификации.
Будучи обобщенным признаком преступлений, признак состава может быть присущ всем без исключения преступлениям либо некоторой группе преступлений.
Большое уголовно-правовое значение имеет классификация признаков состава на обязательные (необходимые) и факультативные (специальные). Обязательные признаки присущи всем без исключения составам преступлений; факультативные признаки являются обязательными для одних составов и необязательными – для других.
Роль обязательных признаков состоит в том, что, будучи установленными в конкретном общественно опасном деянии, они в своей совокупности образуют достаточное основание для привлечения лица к уголовной ответственности; отсутствие хотя бы одного из них означает отсутствие состава преступления в целом, а следовательно, и отсутствие основания ответственности.
Факультативные признаки, как это признано в науке, имеют «троякое» значение:
• могут быть указаны законодателем в числе обязательных признаков состава преступления. В этом случае они входят в основание ответственности, в связи с чем отсутствие факультативного признака будет приравниваться к отсутствию состава преступления в целом. Например, такой факультативный признак состава, как предмет преступления, в составе, описанном в ст. 242 УК РФ, выполняет роль обязательного признака, а потому изготовление или распространение предметов или материалов, которые не являются порнографическими, не может влечь ответственности по данной уголовно-правовой норме;
• указание факультативных признаков в законе может сопровождаться законодательной дифференциацией ответственности, в этом случае отсутствие факультативного признака не будет означать отсутствия состава преступления вообще, оно будет свидетельствовать лишь об отсутствии оснований для усиления или смягчения ответственности. Например, такой факультативный признак, как способ, в п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ является основанием для усиления ответственности виновного за убийство. Если умышленное лишение жизни человека осуществляется не общеопасным, а иным способом, это не означает отсутствия основания ответственности за убийство вообще, это означает лишь невозможность оценки содеянного по п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ; виновный в этом случае должен нести ответственность по ч. 1 ст. 105 УК РФ;
• факультативные признаки, не будучи включенными законодателем в описание состава преступления, могут, не меняя уголовно-правовой оценки содеянного, выполнять роль обстоятельств, смягчающих или отягчающих уголовное наказание. Например, состав преступления, предусмотренный ст. 128 УК РФ «Незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях», не предусматривает в качестве обязательного или факультативного такой признак, как цель или мотив действий виновного. Очевидно, что их содержание в каждом конкретном случае может влиять на оценку степени общественной опасности содеянного, а следовательно, и на назначаемое наказание.
Градация признаков состава преступления (как видовых признаков преступлений определенной группы) на основные и факультативные тесно переплетается с их классификацией на виды в зависимости от социальной оценки, от того, насколько опасно их наличие в том или ином преступлении. Согласно этому критерию признаки состава преступления могут быть классифицированы на:
• основные (конститутивные) признаки – типичные, стандартные признаки, присущие всем преступлениям данного вида. Они отражают типовую оценку их общественной опасности. В качестве основных признаков могут быть указаны как обязательные, так и факультативные признаки состава;
• квалифицирующие признаки – не вполне типичные, дополнительные к основным, признаки состава, с наличием которых в том или ином преступлении законодатель связывает повышение его общественной опасности;
• привилегирующие признаки – это также дополнительные к основным, нетипичные признаки состава, с наличием которых связано уменьшение типовой степени общественной опасности преступления. В качестве квалифицирующих или привилегирующих признаков могут быть указаны лишь факультативные признаки состава.
Если рассматривать признаки состава преступления как часть текста закона (логические конструкции), то подход к их классификации будет несколько иным. В этом случае возможно несколько градаций:
• в зависимости от того, выражены ли признаки состава в положительных или отрицательных понятиях, их можно делить соответственно на позитивные и негативные признаки. Позитивный признак утверждает о наличии определенного свойства или качества у преступления определенного вида (в ст. 106 УК РФ признак потерпевшего выражен в положительном понятии, которое утверждает о том, что он является новорожденным ребенком). Негативный признак, напротив, утверждает об отсутствии у преступлений определенного вида какого-либо свойства или качества (в ст. 123 УК РФ признак субъекта преступления выражен в отрицательном понятии, которое утверждает о том, что им является лицо, не имеющее высшего медицинского образования соответствующего профиля);
• в зависимости от степени неизменности содержания признаков состава их можно классифицировать на постоянные и переменные. Постоянные признаки – те, содержание которых не может быть изменено без внесения изменений в уголовный закон (таковым признаком, например, является мотив, корыстный или иной низменный, в составе подмены ребенка – ст. 153 УК РФ). Специфика переменных признаков состоит в том, что их содержание может быть изменено без внесения изменений в уголовный закон.