Труды по россиеведению. Выпуск 4 - Страница 39
Это происходит уже сейчас и угрожает вызвать массовые социальные протесты и волнения, которые придется подавлять законодательными и силовыми способами. Вместе с ростом расходов на содержание государственного аппарата и внутреннюю безопасность этот курс сделает федеральный бюджет зеркалом милитаристского, репрессивного государства – таким был Советский Союз. Однако уроки его падения, похоже, совершенно не осознаются постсоветской номенклатурой. Под лозунгами «великой России» она живет по принципу: «После нас хоть потоп».
Трудно отделаться от ощущения, что в настоящее время Россия снова, уже в четвертый раз за последние 500 лет своей истории, возвращается на круги своя. Как в головоломке (или ее современном варианте – лего), стоит одну деталь поставить на свое место – и все остальные тут же складываются в единую и органически взаимосвязанную фигуру.
Постсоветская номенклатура, противостоя новой волне демократического движения, пытается вернуть Россию к авторитарному, репрессивному политическому строю, одержимому страхом перед внутренними и внешними угрозами. Развернулась истерическая кампания, питающаяся «старыми» идеями о враждебном окружении России и нарастании внешней опасности (вплоть до нападения с применением самых современных вооружений). Соответственно во внешней политике взят курс на отчуждение от США и их союзников, а по ряду направлений – на обострение отношений с ними.
Все это особенно парадоксально именно сейчас. В США после тяжелой борьбы на выборах 2012 г. на второй срок пришел президент Барак Обама – наиболее перспективный с точки зрения отношений с Россией американский лидер со времен Франклина Рузвельта. Европа слишком погружена в проблемы финансово-экономического кризиса, чтобы думать об отношениях с Москвой. Военно-политические отношения с США, НАТО, Японией беспрецедентно благоприятны. Поэтому российский настрой на отражение угроз военной агрессии и «цветных революций» производит впечатление полного сюрреализма.
Еще один элемент традиционной системной конструкции – разгул милитаризма и принятие грандиозной программы наращивания вооружений, намного превышающей промышленные и финансовые возможности страны. Эта программа «легитимируется» абсолютно несостоятельной, но популярной в верхах идеей: военные заказы и возрождение обороной промышленности станут локомотивом общего экономического подъема.
Но если это так, то почему развалилась экономика СССР, построенная именно вокруг военно-промышленного комплекса? Она не только оказалась неспособна удовлетворить растущие потребности мирных граждан, но и не сумела создать и новейшие виды оружия. В ведущих военных державах технические инновации динамичной гражданской экономики и науки питают военную промышленность, а не наоборот. Время сталинских индустриальных пятилеток безвозвратно ушло, его не возродить в эпоху сплошной компьютеризации и перманентной информационной революции. Если программа вооружений не будет пересмотрена с учетом реальных возможностей и реалистических военных задач, она закончится провалами, беспрецедентным воровством, еще более глубоким кризисом военной промышленности и обороноспособности страны.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.