Трудно жить в России без нагана (СИ 7.01.2012) - Страница 69

При чем тут народ? Хе! Мне, за последние годы, на данную тему, с военными, приходилось спорить много. С водкой… и без неё… Могу представить. Лева потребовал от майора подчиниться решению Совета, как единственного органа народной власти. Начать выполнять, наконец-то, Присягу Союзу ССР, где есть прямая ссылка на Конституцию Союза ССР… И что? Точного ответа, в горячке, никто не запомнил. Могу, из личного опыта, предложить несколько вариантов предсмертного кудахтанья господина Дятла. От его "братьев по разуму"… Перечисляю, наиболее вероятные:

1. Юридически, однохренственно — есть советский народ или нет. Прав у него больше — никаких.

2. Требовать народ без государства могет, что угодно — законной силы требования сии не мают.

3. Никто они — советские люди, без своего государства.

4. И требования их — ничтожной силы. Вот так. Нехрен было про…ывать Союз!

5. Конституция СССР отменена, утратила силу. Что там написано — глубоко насрать и интересно только историкам.

Пикантный момент состоит в том, что все эти болтуны в офицерской форме гордятся (!), что они де "верны Присяге" (по случайному стечению обстоятельств — советской) и ещё, кичатся принадлежностью к государству, объявившему себя преемником СССР. Можно сказать: "Плюрализм в одной голове — это диагноз". А можно — подойти принципиально. Благо, представился случай, когда гнилые отмазки не катят. И? Добро пожаловать, господа "бывшие товарищи офицеры", под трамвай пролетарской справедливости!

Дословно привожу последние слова Левы, сохранившиеся для потомков (их запомнили):

— Переодетый фуфлогон напялил рябчика и тупил, что работает патриотом, но в это поверить — надо быть полным генералом! Пока он делал паровозик перед Ельциным, Одесса стала заграницей… Не прощу!

Крик души человека, обманом лишенного Родины. Дорвавшегося, наконец, до одного из виновников.

Права, как известно, не дают — права берут. Тут слово стало делом… Хотите узнать, что было после? А ничего. Вообще ничего. Ну, объяснительная, на щите для объявлений. Лева, как бухгалтер, процитировал документы прямого действия. Присягу и Конституцию СССР. В условиях "прямой советской демократии" каждый из нас (!) теперь обязан постоянно носить оружие и применять по обстановке. Каждый, сам судья, адвокат, прокурор и исполнитель приговоров. У нищих слуг нет! Кто со мною не согласен, — написал Лева, — оспорьте. Считаете, что я виноват — пристрелите. Но, сначала, изучите первоисточники:

Текст военной Присяги Союза ССР в редакции 1977 года (после принятия последней Конституции):

Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином, строго хранить военную и государственную тайну, соблюдать Конституцию СССР и советские законы, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников.

Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему народу, своей Советской Родине и Советскому правительству.

Я всегда готов по приказу Советского правительства выступить на защиту моей Родины — Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.

Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение советского народа.

Заметка на полях.

(Как видите, лицо, давшее данную клятву — выбора не имеет. Или защитить Советскую Родину, вместе с народом, или умереть. Майору, однако, был дважды предложен выбор. В 1991 году и сейчас. Он — выбрал. Измену Родине и участие в незаконном бандформировании, которым, увы, согласно Конституции СССР (!), является армия современной Российской Федерации… Это войско сепаратистов. У союзной республики армии быть не может! Вывод? Каждый представитель советского народа имеет право предателя ненавидеть и презирать. Теоретически… Против вооруженной-то банды, с голым пузом, особо не попрешь. А нашему Леве, выпала возможность — мерзавца покарать. По закону прямого действия — Конституции Союза ССР, что автоматически возникает в любом месте, где советские граждане организуют Совет, устанавливая Советскую власть. Он случай не упустил. Такие дела.)

Дает ли Советская власть подобное право? Вот его цитаты, из Конституции СССР 1977 года:

Статья 1.

СССР — есть государство… выражающее волю и интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей страны. (Об интересах олигархов и прочих воров, хе-хе — ни слова!)

Статья 2.

Вся власть в СССР принадлежит народу. Народ осуществляет… власть через Советы. Все другие государственные органы на территории СССР подконтрольны и подотчетны Советам… (ноу коммент)

Статья 31.

Защита социалистического Отечества… является делом всего народа. (Народ и армия — едины! Кто рискнет поставить армии задачу, противоположную интересам народа — предатель, достойный смерти.) Долг Вооруженных Сил СССР перед народом — надежно защищать социалистическое Отечество. (Эй вы, уроды! Причем тут государство? Прямая задача армии — разбиться об стенку, но отстоять все завоевания народной власти. Кто от выполнения "священного долга" сознательно уклонился — смотри выше… про суровую кару)

Статья 62.

Защита социалистического Отечества — есть священный долг каждого гражданина СССР. Измена Родине — тягчайшее преступление перед народом. (Если, в 1991 году, военные зассали сами встать на защиту Союза ССР, то они могли бы гражданских к себе на помощь позвать. Как в 1941 году… Спасите! Мы не справляемся! А теперь, через двадцать лет — извините. Без ссыкливых обошлись, своими силами.)

Статья 70.

СССР олицетворяет государственное единство советского народа, сплачивает все нации и народности в целях совместного строительства коммунизма. (Референдум, о сохранении Союза ССР, что показал? Не нравится тебе общая цель? Никаких проблем! Гуляй вальсом, но, в одиночку. Не разрушай чужой дом.)

Статья 160.

Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а так же подвергнут уголовному наказанию иначе, как по приговору суда и в соответствии с законом. (Архиверно, товарищи! В условиях военного положения действуют законы военного времени. Выявил врага — убей. Сам. Сразу. Не жди, что это сделает за тебя кто-то другой. Тюрем и охранников мест заключения у нас нет. Надеюсь, что их и не будет.)

Убедительно? Обратите внимание! В оставшейся, за порогом времени, Рашке Федерашке, военные не заявляют о нежелании выполнять Присягу СССР прямо. Они отмазываются вопросом — А кто ты такой, что бы от меня требовать её выполнения?. По-холуйски… Ну, чем вам не ответ? Пришел народ, да и потребовал. Как хозяин… А то, судя по поведению, "слуги народа", в погонах, прочно забыли запах хозяйских носков. И, что срока давности за измену — нет. Каков эффект! А всего-то разница, что народ пришел вооруженным.

Дорогие бывшие соотечественники, мальчики и девочки. Учтите, на будущее. Расскажите детям. Единственная законная форма власти — это советская. Вывод? Каждый человек в "не советской" военной форме, с оружием в руках, вышивающий по советской земле — это враг. Его надо убить. Другого способа очистить Родину от врагов и поработителей, за всю тысячелетнюю историю нашей страны, не найдено. Нашу, народную власть, деды и прадеды отстояли именно так. Своим разумом врагов узнавали, своими ручками в них стреляли, своими ножками до Берлина топали. Санкции прокурора, на каждое нажатие спускового крючка (что характерно), не требовали. Работа грязная, кропотливая, но, необходимая. За вас, хе-хе, её никто делать не станет. Увы.

Эх, не дал господь дара слова. Что можно сделать горячим словом и личным примером — сами видите. Солдатик, что вдохновившись речами Левы, на том причале оборзевшего "деда" шлепнул, совсем никакой объяснительной записки писать не стал. Однако, живой… Надо понимать, тот урод многих доставал. Эффект — плановый. Учтите, любой переворот — хороший способ спустить пар, свести счеты. Люди, которым это дали сделать, новой власти потом нелицемерно благодарны. Поэтому случаев, когда революционных агитаторов удавалось переспорить, в истории почти не отмечено. А стрелять в агитаторов, посреди сложной обстановки — надо силу духа иметь. И сознание правоты. Сразу любители "гнобить чморей" как-то перевелись, да-с. Не знаю, числится ли рукоприкладство за Свидомитом, но и он, с того дня, притих моментально… Чудо?