Теория и практика общественно-научной информации. Выпуск 21 - Страница 18

• Андрей Петрович Ершов – ученый и человек / Ред.-сост. М.А. Бульонков [и др.]; Отв. ред. А.Г. Марчук; РАН. Сиб. отд-ние. ИСИ им. А.П. Ершова. – Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2006. – 504 с. – (Наука в Сибири в лицах).

• Барахнин В.Б. Программные системы информационного обеспечения научной деятельности: модели, структуры и алгоритмы. Автореф. дис. … д-ра техн. наук. Спец. 05.13.17 – теоретические основы информатики. – Новосибирск, 2010. – 35 с.

• Высший колледж информатики НГУ. – Новосибирск: Б. г. – 20 с.

• 20 лет Институту систем информатики им. А.П. Ершова / РАН. Сиб. отд-ние. ИСИ им. А.П. Ершова. – Новосибирск, 2010. – 53 с.

• Ершовские лекции по информатике (Памяти академика А.П. Ершова) // РАН. Сиб. отд-ние. ИСИ им. А.П. Ершова. – Новосибирск: ООО «Сибирское научное издательство», 2009. – 88 с.

• Книжная серия «История информатики» (Краткое содержание) / Ред.-сост. Я.И. Фет. – Новосибирск: Изд-во ИВМиМГ СО РАН, 2009. – 98 с.

• Никитин А.А., Силантьев И.В., Валишев А.И., Кулакова И.В. Интеграция науки и образования: подготовка молодых исследователей / Мин. образования и науки РФ. Федер. агентство по образованию. Новосиб. Гос. ун-т. – Новосибирск: РИЦ НГУ, 2005. – 227 с.

• Седьмая международная конференция памяти академика А.П. Ершова «Перспективы систем информатики». Семинар «История информатики в Сибири». 15 июня 2009 г., Новосибирск, Академгородок, Россия. Информационный бюллетень. Отв. ред. д-р физ.-мат. наук В.Н. Касьянов / ИСИ им. А.П. Ершова. – Новосибирск, 2009. – 148 с.

• Фет Я.И. Рассказы о кибернетике. – Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007. – 178 с. – (Серия научно-популярной литературы СО РАН).

• Шокин Ю.И., Федотов А.М., Барахнин В.Б. Проблемы поиска информации. – Новосибирск: Наука, 2010. – 196 с.

• Book Series «History of Computer Science» (Digest) / Ed. by Ya Fet. – Novosibirsk: Inst. of Comp. Math. and Math. Geoph. SB RAS Publ., 2010. – 52 p.

В результате командировки в Новосибирск получен материал для дальнейшей работы над темой, установлены контакты с коллегами, намечены перспективы дальнейшего сотрудничества.

19 апреля в Сибирском отделении РАН состоялись торжественные мероприятия, посвященные 80-летию со дня рождения академика А.П. Ершова. К этому событию ИСИ СО РАН подготовил и выпустил научную биографию А.П. Ершова (6).

С 12 по 16 сентября 2011 г. в Новгородском государственном университете состоится Вторая Международная научная конференция по истории информатики «Sorucom-2011»23. Я планирую принять участие в ее работе и выступить с докладом «Как понимал информатику академик Андрей Петрович Ершов» (9).

1. Академик А.П. Ершов // Архив академика А.П. Ершова [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ershov.iis.nsk.su/ershov/russian/index.html

2. 20 лет Институту систем информатики им. А.П. Ершова / РАН. Сиб. отд-ние. ИСИ им. А.П. Ершова. – Новосибирск, 2010. – 53 с.

3. Ершов А.П. О предмете информатики // Вестник АН СССР. – М., 1984. – № 2. – С. 112–113.

4. Ершов А.П. Предмет и понятие // Наука в Сибири. – 1983. – № 32. – 18 авг. – С. 4. 5. Институт систем информатики им. А.П. Ершова СО РАН [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.iis.nsk.su

6. Крайнева И.А., Черемных Н.А. Путь программиста. – Новосибирск: Нонпарель, 2011. – 222 с.

7. Мемориальная библиотека им. А.П. Ершова [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.iis.nsk.su/library/lib

8. Семинар «Проблемы информатики, информации и искусственного интеллекта», 25 февраля 2011 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.iis. nsk.su/news/events/20110225_seminar

9. Черный Ю.Ю. Как понимал информатику академик Андрей Петрович Ершов // Труды SORUCOM-2011. Вторая Международная конференция «Развитие вычислительной техники и ее программного обеспечения в России и странах бывшего СССР». 12–16 сентября, Великий Новгород. Отв. ред. д-р физ.-мат. наук А.Н. Томилин. – Великий Новгород, 2011. – С. 341–349.

10. Черный Ю.Ю. Полисемия в науке: когда она вредна? (на примере информатики) // Открытое образование. – М., 2010. – № 6. – С. 97–107.

11. Электронный архив академика А.П. Ершова [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ershov.iis.nsk.su/russian

12. SORUCOM-2011. Международная конференция «Развитие вычислительной техники в России и странах бывшего СССР: история и перспективы [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.sorucom.novgorod.ru

13. The studies of information: Interdisciplinary messages / Ed. by F. Machlup and U. Mansfield. – New York: Wiley, 1983. – 743 p.

Информатика в библиотечно-библиографической классификации 24

Как и на предыдущих заседаниях нашего семинара, в центре внимания сегодня будет информатика. Но предметом наших рассуждений и последующей дискуссии будет классификационный анализ информатики как понятия и феномена современной науки и общественной практики во всех ее проявлениях, направлениях, связях и отношениях.

В отличие от каждого из присутствующих в аудитории участников, представляющих какую-либо отраслевую науку, относящуюся к группе фундаментальных или прикладных, гуманитарных или естественных, сегодня перед вами выступает специалист, повседневная работа которого связана на протяжении многих десятков лет с междисциплинарной, во многом – общенаучной дисциплиной. В Российской государственной библиотеке в 1997 г. я был назначен главным редактором Библиотечно-библиографической классификации (ББК), являющейся Национальной классификационной системой России, применяемой сегодня в 93% библиотек страны. Это, так сказать, по первой, основной должности. Есть и вторая: я являюсь профессором кафедры библиотековедения и информатики Академии переподготовки кадров (АПРИКТ), преподаю с 1968 г.

По сути, я начал заниматься классификацией документального знания еще в школьные годы (в 1951 г., ровно 60 лет назад), что и определило выбор профессии. Я стал библиотекарем по образованию, всю жизнь работаю в библиотечной сфере. В первые годы мне приходилось постоянно преодолевать давление библиотечных традиций. Я не считал себя гуманитарием, у меня не было в школьные годы (нет и сегодня) ограничений в сфере самообразования. Любовь к химии и географии странным образом сочеталась с начертательной геометрией и инженерными познаниями. Специалисты моей сферы деятельности вынуждены иметь универсальные знания, не имеют права на субъективные оценки. Тем не менее «рабочими инструментами» в нашем деле являются знания в области логики, философии и истории науки, семиотики, терминоведения и многих других отраслей знания. Поэтому я с таким вниманием и удовольствием всегда слушал ваши выступления на семинаре.

Классификация – одна из самых первых мыслительных операций человека, превратившегося со временем в Homo sapiens. В глубокой истории появилось первичное классификационное знание – разделение окружающего мира на живое и неживое. Благодаря скачку в сознании появилось понимание абстрактного. С течением времени окружающий предметный мир и выявленные опытом закономерности превращались в знания, которые надо было передавать. Так появилась речь, затем – письменность. Стали рождаться документы на материальных носителях (ими могли быть и пальмовые листья, и глиняные таблички), а вместе с ними вновь возникла потребность в классификации.

Классификационное знание закреплялось в виде перечней, списков. Спустя века человек разобрался в иерархии, в родовидовых связях. Списки превратились в схемы, таблицы классификации. С течением времени увеличивался их объем, совершенствовалась структура. Оказалось, что каждая классификация адекватно отражала уровень знаний автора (у всех без исключения нашлись авторы). А в основе лежала та или иная общая (философская) классификация наук. Стало ясно, что каждая такая система классификации – памятник эпохи.