Танки ленд-лиза в Красной Армии. Часть 1 - Страница 9
Бронетранспортеры «Юниверсал кэриер» из неустановленной разведывательной части, Белоруссия, февраль 1944 года.
Известны многочисленные случаи съезда танков в придорожные кюветы, есть фотографии, на которых танки изображены перевернувшимися и стоящими на башне. Чтобы избежать проскальзывания на дороге, гусеницы стали оснащать стальными накладками. В сильные холода часто замерзала система охлаждения двигателя, причем это иногда случалось даже при работающем двигателе. Снег и грязь набивались под экраны гусениц замерзая, обездвиживали танк. Но в сравнении со старыми Т‑26, БТ и легкими Т‑60 союзнические танки выглядели не столь плохо. Они обладали мощным бронированием, неплохим вооружением, на них стояли дизеля. По проходимости они уступали только новым Т‑34 и КВ.
Кроме машин с 40‑мм пушкой с весны 1942 года поставлялись танки «Matilda» II CS (Close Support), вооруженные 76,2‑мм гаубицей. С помощью фугасных снарядов, танки ближней поддержки могли с успехом разрушать укрепления противника.
Анализируя использование танков «Matilda» II на Восточном фронте, можно утверждать, что основные потери в танках Красная Армия несла из‑за недостаточно налаженного взаимодействия танков и пехоты. Встречные танковые бои происходили редко и не играли заметной роли в балансе потерь.
В январе 1942 года в состав 3‑й ударной армии на Северо‑Западном фронте ввели 170‑й отдельный танковый батальон, располагавший четырьмя KB, 13 «Матильдами» и 18 Т‑60.
Батальон поддерживал действия 23‑й стрелковой дивизии. 29 января в бой вступила рота «Матильд», поддерживавшая атаку 225‑го пехотного полка. 23 января в 14:00 «Матильды» наступали в направлении Георгиевки. Когда немцы поняли, что их атакуют танки, они отступили к Малтовице. Тут пехота окопалась на околице села Мышкино. «Матильды», израсходовав боезапас, отошли в тыл. После сражения выяснилось, что танки наступали без пехотной поддерж‑жки, так как пехота получила отбой, но танкистов об этом никто не уведомил.
В феврале 1942 года шли кровопролитные бои в районе Холма. В них участвовала рота «Матильд», приданная 128‑му пехотному полку 391‑й стрелковой дивизии, в задачу которой входило атаковать немецкие позиции к югу от Холма. Операция была тщательно подготовлена. Толщина снежного покрова достигала одного метра, что затрудняло действия пехоты и танков. Ночью рота «Матильд» заняла исходные позиции. Танкисты провели разведку ближайшей местности и тщательно согласовали свои действия с пехотой. Саперы должны разминировать участок шоссе и улицы, по которым двинутся танки, Проходы в минных полях обозначаются вешками и флажками. Танки идут в бой, неся на броне пехотный десант. Достигнув цели, пехота спешивается и начинает самостоятельно наступать, атакуя опорные пункты противника. Следует добавить, что на одной «Матильде» вместо штатной двухфунтовой пушки стояла советская сорокапятка. 13 февраля около полудня танки с пехотным десантом сформировали в колонну и двинулись в атаку. Но саперы не успели проделать полные проходы минных полях. На предполье ведущий танк подорвался на мине. Другие танки попытались отбуксировать потерявшую ход машину, но это привело к потере еще трех танков. Пехота попала под плотный огонь, отступила и окопалась на кладбище. Танки продолжали обстреливать противника.
Несмотря на подготовку, наступление закончилось неудачей из‑за недостаточно слаженных действий пехоты и танков.
В ходе сражения за Холм 82‑й стрелковый батальон получил поддержку в виде двух танков «Матильда». Экипажи танков умели вести уличные бои. Они обстреливали обнаруженные пехотой огневые точки противника.
Танки лейтенантов Данилова и Журавлева постоянно взаимодействовали с пехотой, а радист рядовой Халипов взобрался на крышу дома и оттуда корректировал огонь своего танка.
Бронетранспортеры «Юниверсал кэриер» из разведывательной части капитана Богдасарова, 1‑го гвардейского танкового корпуса, 4 января 1944 года.
17 февраля лейтенант Журавлев, командовавший подразделением из 84‑го пехотного полка, в ходе рукопашного боя овладел тремя домами. С 15 до 20 февраля 170‑й отдельный танковый батальон уничтожил 5 противотанковых пушек, 12 противотанковых ружей, 4 пулемета, 12 минометов, 20 автомобилей и до двух рот пехоты. Экипажи каждого танка в среднем расстреливали в день 200 снарядов калибра 40 мм и порядка 5000 пулеметных патронов. В соответствии с докладами командиров, в боях за Холм танки «Матильда» вполне показали свои возможности. Особенно хорошо показало себя бронирование танка. Некоторые танки получили 17‑19 попаданий бронебойных 50‑мм снарядов, но ни один из снарядов не смог пробить броню.
170‑й отдельный танковый батальон потерял 8 танков «Матильда» (в том числе 4 на минах) и четыре Т‑60. Тихий ход и мощное бронирование делало «Матильду» танком позиционной войны.
Танки «Матильда» сражались в составе Западного, Брянского и Северокавказского фронтов вплоть до начала 1944 года. 13 декабря 1943 года 5‑й механизированный корпус 68‑й армии Западного фронта располагал 79 танками
«Матильда», 138 «Валентайн», а также 94 бронеавтомобилями БА‑64 и бронетранспортерами «Юниверсал кэриер».
В составе 9‑го, 10‑го и 11‑го танковых корпусов британские танки использовались наряду с советскими легкими танками Т‑70.
На Восточный фронт попали также британские пехотные танки Mk III «Valentine». 16‑тонный «Валентайн» по бронированию лишь немного уступал, но был быстрее «Матильды», поэтому получил более широкое и продолжительное применение. Первые танки «Валентайн» появились на Восточном фронте уже в ноябре 1941 года. Документы немецкой 4‑й танковой группы свидетельствуют о появлении танков «Валентайн» в бою с немецкой 2‑й танковой дивизией 25 ноября 1941 года. Это вполне вероятно, так как известно, что «Валентайн» на Восточном фронте начал применяться раньше, чем в Северной Африке (операция «Crusader»).
В немецком документе читаем: «Немецкие солдаты впервые столкнулись с фактом помощи британцев Красной Армии, о которой давно кричала советская пропаганда. Британские ганки гораздо хуже советских. Экипажи танков, попавшие в плен, проклинали британскую технику и хвалили советские танки. Кроме того, допрос пленных показал, что экипажи прошли сокращенный курс подготовки, и экипажи не обладали достаточной квалификацией для полноценного управления танком».
В составе 5‑й армии, прикрывавшей можайское направление, первой частью, оснащенной лендлизовской техникой, стал 136‑й отдельный танковый батальон. Его сформировали 1 декабря 1941 года. В батальоне было 10 танков Т‑34, 10 Т‑60, 9 «Валентайнов» и три «Матильды». Британские танки прибыли со склада в Горьком 10 ноября 1941 года. Обучение часть проходила уже на фронте. В ходе обучения многие танки получили повреждения: две «Матильды», пять «Валентайнов», два Т‑60 и Т‑34. После ремонта танков 136‑й батальон придали 329‑й стрелковой дивизии, а позднее 20‑й танковой бригаде, в составе которой батальон и участвовал в контрнаступлении под Москвой. 15 января 1942 года командование батальона составило «Краткий отчет о действиях танков Мк III». По‑видимому, это первый документ, оценивающий эффективность британских танков во фронтовых условиях.
«Опыт применения «Валентайнов» показал:
1. Проходимость танков в зимних условиях хорошая, обеспечивается движение по мягкому снегу толщиной 50‑60 см. Сцепление с грунтом хорошее, но при гололедице необходимы шпоры.
Бронетранспортеры «Юниверсал кзриер» из разведывательной части капитана Суржникова, битва па Курской дуге, июль 1943 года.
2. Оружие действовало безотказно, но были случаи недоката пушки (первые пять‑шесть выстрелов), видимо из‑за загустения смазки. Оружие очень требовательно к смазке и уходу.
3. Наблюдение в приборы и щели хорошее.