Сводка новостей. Путин – отец, Макрон – сын, Собчак – дочь - Страница 8

Изменить размер шрифта:

И вот пожалуйста, новый президент обратил-таки внимание на брошенного администрацией Обамы Эрдогана, опять гуляют вместе.

Еще не с самим Трампом пока, это в мае.

Но новый директор ЦРУ Марк Помпео свою первую поездку совершил именно в Турцию.

Встретился там со своим прямым коллегой – главой турецких спецслужб Хаканом Фиданом, с премьер-министром Турции Йылдырымом, и конечно же плюс Эрдоган.

Давно пора очнуться и спросить себя: зачем? Зачем мы наладили отношения с Эрдоганом, президентом мусульманской страны, которая нами вертит как хочет, и мы уже бомбим для нее ее врагов. Ее, а не наших.

15 февраля 2017 г.

Государство легкого поведения

Ну вот, все возвращается на круги своя. Выяснилось вчера, что Турция вернулась к Соединенным Штатам.

Министр иностранных дел Турции Мемлют Чавушоглу произнес речь на мюнхенской конференции по безопасности. И в этой речи опроверг все, что Турция утверждала последнее время, более того сам Эрдоган утверждал, сам президент Турецкой Республики.

Чавушоглу: «Еще до инцидента (имеет в виду сбитый турками российский бомбардировщик) у нас были проблемы, связанные с Крымом. Мы не приняли аннексию Крыма. У нас разные позиции относительно режима Асада, и эти разногласия сохраняются».

Конец цитаты.

Но ведь последнее время мы слышали собственными ушами, как Эрдоган заявлял, что он не настаивает на смене режима Асада, слышали. Слышали, нам не показалось, слышали! И турки не называли в последнее время воссоединение Крыма с Россией «аннексией». Не называли.

Это недавний визит в Турцию новоназначенного директора ЦРУ США и разговор Эрдогана со свежим президентом США Дональдом сами знаете что Трампом все мгновенно изменил.

Турция дождалась потерянной благосклонности Соединенных Штатов и спешно убегает от нас.

Это как если бы Наташа Королева вернулась к супругу, как там его звали, музыканта, я уже забыл… Наташа Королева на самом деле куда целомудреннее и порядочнее Турецкой Республики, ушла так ушла и не возвращается к тому ее первому музыканту. А Турецкая Республика ведет себя как государство легкого поведения.

Предпринимает мощнейшие военные усилия для занятия территорий на севере Сирии, там будет зона турецкой оккупации, лживо наименованная – «зона безопасности», и дошла уже до того, что Турция бросает прямой вызов временному союзнику – России. Турция сближается с Украиной, так, например, госкорпорация «Укрооборонпром» открывает представительство в Турции.

Хочется занервничать и закричать: «Ну Семен Багдасаров же предупреждал и говорил, и я говорил и предупреждал, не верьте и бойтесь турок, дары не приносящих (в самом деле никаких даров – только преступления против нас…)!!!»

Мы же предупреждали, и Багдасаров, и я, и, если не ошибаюсь, Сатановский, что Турция эксплуатирует Россию для своих нужд, приспособила Россию для нужды вызывания ревности в Соединенных Штатах.

И Турция добилась своим поведением, что эта ревность вспыхнула. Соединенные Штаты обратились пламенным розовым ликом нового президента к Турции.

В утешение нам Чавушоглу нашел только несколько ласковых лживых слов по Сирии, вот какие: «Мы с Россией сели за стол переговоров и обговорили, что мы можем сделать для сирийцев. Наши соглашения сработали, был обеспечен и продлен режим прекращения огня».

Не упомянул, что мы, русские, за Турцию впряглись до такой степени, что еще и бомбили для них вблизи города Эль-Баб.

«Сделать для сирийцев…»

Это, заметьте, ханжески говорит человек, армия государства которого проводит операцию «Щит Евфрата» и уже оккупировала север Сирийской Республики.

Это не пустяки! Речь Чавушоглу – не пустячок, оброненный в кулуарах в Мюнхене, нет-нет!

Это один из ярчайших моментов конференции по безопасности в Мюнхене, – именно момент оглашения министром Чавушоглу предательства Турцией недавно обретенного ею союзника – предательства России во имя более выгодного союзничества с Соединенными Штатами, опять ставшего возможным.

После такого заявления самого высокопоставленного турецкого дипломата, министра иностранных дел, Россия должна бы осерчать, плюнуть, может быть, выругаться, отказаться от всех договоренностей с Турцией и впредь не вступать с нею ни в какие договоренности.

Ведь в Турции, помимо всего прочего, убили нашего посла!

Ведь турки, не будучи с нами в состоянии войны, подло сбили сзади наш бомбардировщик, и как будто этого мало, еще и расстреляли наших пилотов, спускавшихся с парашютами, вопреки всем положениям Женевской конвенции, подлецы. А мы решили забыть и на уровне нашего государства забыли им их преступления против нас.

Произойдет ли разрыв России с Турцией?

Россия обиделась, это видно по сигналам, которые издает МИД на Смоленской площади.

Но до какой степени? Начнут ли увозить с российского побережья сотни километров приготовленных для спуска под черноморскую воду труб для транспортировки газа? Или Россия останется на берегу с этими трубами, как старуха с разбитым корытом, старуха из сказки Пушкина?

Россия должна твердо расплеваться с такой союзницей. Наказать ее. Найти более вменяемого и надежного союзника в этом регионе, поддержать невероятно перспективную борьбу курдов за создание независимого курдского государства. Если мы в этом не поучаствуем, то останемся маргиналами в этом регионе.

И нам следует положить глаз на проливы.

Чего не бывает, когда страна с двадцатипроцентным курдским населением находится в состоянии извержения, как вулкан. Всякое может быть, открываются все новые и новые перспективы.

Good bye, Турция! Здравствуйте, курды!

Да пусть услышит наконец власть, что дело говорят и советуют и Багдасаров, и Лимонов.

21 февраля 2017 г.

У попа была собака

Вчера СМИ были полны таких вот сообщений: «ДНР начнет отвод техники от линии соприкосновения 21 февраля…» Если бы такое случилось первый раз, можно было бы возрадоваться. Но это в десятый раз или в двадцатый? Ну хорошо, в одиннадцатый, предположим…

Есть такая народная скороговорка, люди моего поколения все ее знают, но, может быть, не знают или знают плохо русские люди поколений, следующих за моим. Поэтому привожу текст:

У попа была собака, он ее любил,
Она съела кусок мяса, он ее убил,
Убил и закопал и надпись написал:
«У попа была собака, он ее любил,
Она съела кусок мяса, он ее убил,
Убил и закопал, и надпись написал:
«У попа была собака…»

И так далее, пока слушатели выдержат.

Вот то же самое и с Минскими соглашениями. Мы уже слышим третий год об отводе военной техники больших, средних и малых калибров от линии соприкосновения. Отводят. Следуют соответствующие репортажи в СМИ.

Через некоторое время на линии соприкосновения начинаются перестрелки с помощью легкого стрелкового, а затем из кустов вывозятся рояли – то есть тяжелое вооружение, свистят мины минометов, лязгая гусеницами, появляются танки. Короче, происходит «у попа была собака».

Ну и что делать-то дальше?

О Минских соглашениях с благоговейной дрожью в голосе говорят, что они «безальтернативные», что они представляют для себя наилучший фундамент для сотрудничества противоборствующих сторон.

О нет, раз уже третий год эти «безальтернативные» не работают, следовательно, никаким фундаментом они служить не могут, и следует искать другие пути для нормализации ситуации.

А если честно признаться себе (пусть это сделают ДНР, ЛНР и Россия), то Минские соглашения с самого своего заключения были порочны и работать не могли. Поскольку не устраивали ни одну из сторон. Ведь киевское правительство хочет, чтобы восставшие на Донбассе русскоязычные сложили оружие и вернулись в состав Украины как ни в чем не бывало, словно и не было восстания в русской колонии Украины, на Донбассе.

Оригинальный текст книги читать онлайн бесплатно в онлайн-библиотеке Knigger.com