Сводка новостей. Путин – отец, Макрон – сын, Собчак – дочь - Страница 5

Закон вытащил похожего на американца дородного Алексея Навального из его офиса, а Офицерова, который выглядит как новый русский времен 90-х годов, привезли из больнички, где тот намеревался, я предполагаю, скрыться на время под сенью больничных стен и авторитета врачей.

Судья Алексей Тюрин провел почти все заседание вчера в регулярном процессуальном тоне, продолжали давать показания свидетели обвинения, и виду не подавал. А к самому концу заседания вдруг предложил ввиду совершенно неприличного отношения к процессу и к председательствующему судье Тюрину подвергнуть Навального и Офицерова подписке о невыезде.

Все очень заволновались.

Не знаю, сколько там было журналистов и были ли среди них иностранные, но закричали, заохали, схватились за головы в прямом и переносном смысле во всем цивилизованном мире. А может, не во всем и я преувеличиваю? Может быть, но что поднялся вой – это факт.

Даже местная прокуратура оказалась не готова и попросила 15 минут на размышление.

Было такое, в советское время еще, словечко, доставшееся советскому времени от дореволюционного времени, – «сутяга». Сутяга – это человек, обыкновенно адвокат либо сам бывший судейский, разбитной, нахальный, знающий законы и имеющиеся в законах немногие дыры. И умеющий пользоваться этими дырами.

Производный от существительного «сутяга» глагол «сутяжничать» в полной мере характеризует сегодня деятельность господина Навального.

В советское время сутяжничество было, скорее, невозможно, когда дело касалось отношений гражданина и государства, но вполне себе было возможно при столкновении частных интересов граждан. Квартирные тяжбы (знаменитый впоследствии демократ и либерал Анатолий Собчак, кстати, был специалистом по жилищному праву, начинал как сутяга), семейные ссоры, вынесенные в суд, всегда были облеплены, как мусорными мухами, сутягами.

Господин Навальный в наши с вами времена поднял сутяжничество на куда более высокий уровень. Он, я бы сказал, даже с успехом применяет сутяжничество для достижения своих карьерных (они же якобы «политические») целей.

Порой ему даже удается использовать для этих целей ресурсы государства. В тех случаях, когда государству также оказывается зачем-то необходим сутяжник и его помощь. Мы с вами помним, как в июле 2013-го власть извлекла вдруг из СИЗО, где он провел всего лишь ночь, господина Навального и, заменив ему наказание на условное, помчала его в Москву на московские выборы.

Он сделал вид, что он вынудил власть, он и его сторонники, что он понадобился на московских выборах.

Ничего удивительного в этом его лукавстве нет, поскольку бывалый сутяжник всегда выкручивает происходящее, толкуя его в свою пользу.

(Соратник Навального и правая рука Волков так оригинально трактует в ИХ пользу те московские выборы: «Мы смогли их заставить в 2013 году его зарегистрировать».)

Что мы имеем сейчас?

Навальный уже назначил себя кандидатом на президентские выборы и уже начал избирательную кампанию, невзирая на то, что кампания должна быть заявлена официально в высоты Федерального, кажется, собрания РФ, и только после этого можно рвануть на выборы.

Но сутяжнику удобнее фальшстарт. Фальшстарт дает Навальному больше возможностей для демагогии, агитации и пропаганды демагогии. Пока конкуренты покорно ждут объявления о начале кампании, Навальный уже успеет облепить себя поездками, скандалами и историями.

История о жестоких приставах, привезших американистого Навального в Киров в наручниках, – одна из симпатичных его сердцу сутяжника историй.

Судья Алексей Тюрин постановил применить к Навальному и Офицерову подписку о невыезде, как меру пресечения.

Навальный и Офицеров не должны покидать пределы Кирова до 10 февраля. Все это время должны проживать в отеле «Хилтон-Инн», где они уже забронировали номера.

Ни Навальный, ни Офицеров не поставили свои подписи под подпиской о не выезде. Навальный заявил, что «документ не имеет юридической силы» и он не собирается выполнять требования документа.

Это типичная тактика сутяжника – ор, нахрап, крики с целью психологически сломить противника, с которым «тягаешься» (от старинного русского слова «тяжба»).

Более того, в субботу Навальный планирует отбыть в Петер бург, чтобы открыть там избирательный штаб. Ну посмотрим, как у него хватит решимости, наглости или безрассудства – называйте как хотите, но хватит ли?

Между тем 2 февраля открывается очередное судебное заседание под председательством судьи Тюрина.

Свои доказательства начнет представлять сторона защиты. Если сутяжники ничего не выкинут на этот раз, то должны начать представлять их доказательства.

Что касается самой затеи участия в президентских выборах Навального, человека с двумя судимостями, то она, как говорится, вилами на воде писана. То есть крайне невероятным выглядит участие Алексея Навального в президентских выборах.

Гипотеза о том, что кандидату от власти (вероятнее всего, им станет действующий президент) понадобится sparring partner, мне лично представляется надуманной. Как и вся подобная, заимствованная из спорта терминология.

Выборы главы государства – это не состязания, не спорт, и всякие отсылки к спортивной терминологии и практике здесь неуместны.

Выборы президента есть борьба целых огромных групп населения страны, стоящих за кандидатами, и группа, стоящая за сутяжником Навальным, настолько немногочисленна, что шансов на победу ее кандидата нет вовсе.

3 февраля 2017 г.

Две недели после инаугурации.

Не сто дней, но основные тенденции уже наметились. И они не радуют.

Ну черт с ним, но Дональд Трамп мог бы и не говорить так долго по телефону с Порошенко. Покороче мог бы, чтобы русские не сравнивали длительность разговоров с Порошенко и с Путиным.

Посланница США в ООН уже заявила, что санкции с России будут сняты только в том случае, если Россия вернет Украине Крым.

В Соединенных Штатах отлично знают, что возвращение Крыма Украине так же невероятно, как и возвращение Мексике северной Калифорнии, например. Но демагогически заявить – это другое дело.

Трамп уже не кажется таким мирным во внешней политике.

В то время как Россия, Турция и Иран опять собираются вместе в Астане, пытаясь решить проблему войны в Сирии, Соединенные Штаты под руководством новой администрации подают далеко не мирные сигналы, и не против Халифата («Исламского государства»), но против одного из врагов Халифата, против Ирана.

На прошлой неделе в Белом доме внезапно провел пресс-конференцию Майкл Флинн, новый советник по национальной безопасности, генерал из морской пехоты.

Весь мир ожидал увидеть подле Трампа, так сказать, «новых американцев», а Майкл Флинн не похож на нового американца, но страшно напоминает старого американца. Генерал-лейтенанта морской пехоты при Обаме.

«Мы официально предупреждаем Иран», – начал свое выступление перед журналистами генерал Флинн. И процитировал в качестве поводов для недовольства США Ираном испытания иранской стороной баллистических ракет и обвинение в том, что это Иран стоит за нападением повстанцев-хуситов в Йемене на саудовский сторожевой корабль.

Флинн привел эти примеры как «доказательства дестабилизирующего поведения Ирана на Среднем Востоке», также он подчеркнул «провал правительства Обамы ответить адекватно на враждебные акты Тегерана».

Сам новоизбранный президент не скрывает своего раздражения Ираном, неизвестно чего в его нижеследующем высказывании больше – жадности бизнесмена или ярости американского империалиста.

«Иран оккупирует территории Ирака со все нарастающей скоростью, даже после того, как Соединенные Штаты истратили там три миллиарда долларов».

Трамп совсем недавно косвенно поддержал своего советника по национальной безопасности, высказываясь в том духе, что «не должно говорить о военном вмешательстве до его начала». Проявил свое коварство и предупредил о своем коварстве, чтобы на Среднем Востоке жили в страхе.