Сверхчеловек говорит по-русски - Страница 131

Что делает россиянское криминально-дисперсное государство? Превращает правящие бюрократически-родоплеменные кланы Северного Кавказа в свою опору. Что остается делать обездоленным простым кавказцам? Кавказской молодежи, для которой нет ни перспектив, ни работы, ни справедливости? Идти к исламским фанатикам — ибо те обещают восстановление справедливости, дают возможность заработать и выдвинуться вверх по социальной лестнице. А для этого нужно нанести удары и по ненавистным республиканским верхушкам, и по покрывающей их Москве. Вот Кавказ и начинает полыхать — с перспективой больших жертв и террора по всей Эрэфии.

Что бы сделали нормальные люди у власти в Москве? Провели бы чистку руководства регионов, устроив массированную «агрессию» на Кавказ новых технологий и социальных проектов, вовлекая в них активную молодежь и превращая важный район из экономической «черной дыры» в центр туризма и аграрного производства.

Нужно вспомнить опыт первого СССР, успешно интегрировавшего горцев в имперское общество. Он впитывал их, скажем, в армию (командиром полка, где служил М.Калашников, например, был полковник Шогенов). Он востребовал их умения в строительстве. В развивающейся экономике СССР бригады горцев работали на строительстве тысяч сельских объектов или на комсомольско-молодежных стройках Сибири. (Такой возможности деградирующая «экономика» Эрэфии не дает в принципе!) Достаточно напомнить, что в 1974 году Никита Михалков снимал свой блокбастер «Свой среди чужих» в горной Чечне, не боясь никаких бандитов, а в 1989 году наши знакомые поехали в Чечню в туристический поход — сплавляться по горным речкам на байдарках. Их тоже не убивали и не похищали, чтобы посадить на цепь в зиндане.

То есть, решить проблему Кавказа можно. Но у власти в РФ стоят последыши Вашингтонского консенсуса и ярко выраженные античеловеки. Те, кто правит в Москве, по повадкам своим ничем не отличаются от тех, кто сидит у власти в Нальчике, Назрани, Махачкале и т. д. Потому и никаких чисток и новых проектов не будет: Голем сохраняет самого себя. Не может Голем обеспечить и динамичного, всестороннего развития страны, интегрируя горцев в Общее Дело.

Такова «беловежская Россия» — туземная, доведенная до карикатуры копия с глобального Голема. Страна победившего криминально-чиновного отродья, «тусующегося» у нефтегазовой трубы античеловечества. Государство мерзавцев и мракобесов, проклятых племенных националистов, проституток и зомби-электората.

Закономерным образом появление Эрэфии (независимой Украины, Казахстана и т. д.) ускорило губительные процессы во всем человечестве. Революция 1991 года стала продолжением 1979-го. Она наделила миллиардами долларов тысячи отморозков, дебилов, мздоимцев и подонков, поднявшихся из преисподней советского общества. Теперь эта тошнотворная масса низших существ (расы Рублевского шоссе) хлынула со своими награбленными деньгами в мир, разлагая и заражая его страшными социальными недугами. Это — путь Зла, путь смерти.

И только многообразный, надрелигиозный, незашоренный догмами отживших идеологий СССР-2 — путь к спасению! СССР-2 с его миром сверхлюдей и интегральных сообществ…

Знать будущее во всех нюансах нам не дано. И в случае краха Революции-79 тоже. Сценарии завтрашнего дня зыбки и изменчивы.

Но! Есть то, что при всех возможных пертурбациях останется предсказуемым и постоянным. Во-первых, это относится к катаклизмам: Западу уже не избежать опаснейших потрясений. Как, впрочем, и всему миру.

Во-вторых, глобализация продолжится — вплоть до ее судорожного крушения и кровавой рвоты. А в ходе ее власть над самой богатой частью планеты перейдет в руки существ нового типа. В руки особей-глобалов, новых кочевников, лишенных привычной национальной принадлежности. Перед нами предстанет Античеловечество, сообщество хозяев мировых финансовых потоков, транснациональных корпораций нового типа, спецслужб и планетарных медиа. Все старые страны и цивилизации превратятся в игрушки для новой расы господ, в детали для их комбинаций и игр.

В-третьих, в ходе этих игр старые государства, деградировав, будут разделены и раздроблены — переструктурированы. Для удобства новых хозяев. Вполне возможно, что крупные изменения ждут и карту самих Соединенных Штатов. Не исключено, что часть «безнадежных» штатов придется отбросить, а оставшиеся переформировать в нечто новое. Ради сохранения военной мощи США. Ибо куда расе господ без аэрокосмической и высокоточной, ядерной и военно-морской «дубины»? США могут стать россыпью сверхбогатых городских центров и поселений нового типа (технопарков, колоний сверхбогачей, штаб-квартир корпораций, университетских кампусов и околопромышленных городов) — а вокруг окажется океан жалких поселений неконкурентоспособной массы населения.

В-четвертых, над всем этим возникнут наднациональные, глобальные структуры власти — со своими финансами и военными силами. Они возьмут в руки контроль над важнейшими ресурсами планеты, начнут карать и миловать властителей мелких государств (на которые распадутся некогда большие страны). Причем сотни миллионов людей, устав от потрясений и бедствий, с готовностью примут эту интернациональную власть.

Калашников называет этот момент «осуществлением 14-го протокола». Ибо в поисках ответа на вопрос: «Что нас ждет?» нужно непременно обратиться к гениальной книге, вышедшей в свет в 1903 году. К «Протоколам сионских мудрецов». Они, может быть, и фальшивка, состряпанная злобными антисемитами, однако, читая ее, узнаешь до боли знакомые реалии конца ХХ и начала нового века. «Протоколы…» писали великие прозорливцы! (Или все же проектанты?) Они, хотя и архаичным по сегодняшним меркам языком, но прекрасно (за небольшими исключениями) описали историю будущего для них двадцатого столетия. Вплоть до тонкостей политреволюций и политтехнологий, финансовых и информационных войн. И указали финал. Он — в установлении единого планетарного правления. Глобальной деспотии.

«…Когда мы воцаримся, то наши ораторы будут толковать о великих проблемах, которые переволновали человечество для того, чтобы его в конце концов привести к нашему благому правлению…»

«…Народы предпочтут покой в крепостном состоянии правам пресловутой свободы, столь их измучившим, истощившим самые источники человеческого существования, которые эксплуатировались толпой проходимцев, не ведающих, что творят…» (Цитируем по изданию Сергея Нилуса 1911 г.)

Кстати, Израиль, как слишком затратный и уже бесполезный для владык глобо-мира проект неминуемо сгинет в будущих потрясениях.

То, что в США складывается богатая элита глобального размаха, которую практически не волнуют дела Америки, написал такой известный исследователь, как Самуэль Хантингтон в книге «Кто мы?» Сегодня в Штатах около 4 процентов населения принадлежит к разряду космополитов. На федеральное правительство они смотрят как на реликт, чья единственная задача — обеспечивать упрочение глобальной экономики. Чем богаче люди в нынешних США, тем они равнодушнее к Америке. Очень напоминает «элиту» РФ, не правда ли? Патриотизм не в чести, глобалам важнее прибыль и эффективность. На примерах многочисленных социологических исследований Хантингтон показывает, что эти клетки Античеловечества-Голема (выражение наше) ненавидят патриотизм как таковой, считая его пережитком и атавизмом, связанным с воинской доблестью. Налицо углубляющийся разрыв между космополитичными богачами и простыми гражданами США. Так, простые американцы в большинстве своем не хотят глобализации. Не желают членства Америки в ВТО. Требуют закрыть страну для наплыва азиатских переселенцев. Ратуют за старый добрый протекционизм в экономике и ограничения импорта. Терпеть не могут политкорректности и выступают против агрессивных войн США. Народ не желает никакой многокультурности, выступая за американскую идентичность. А элита, находясь у власти, поступает совершенно наоборот и исповедует как раз нелюбимые гражданам ценности, углубляет глобализацию, отдает США на откуп пришельцам, унижает культуру белых англосаксов и т. д Хантингтон даже называет США «непредставительной демократией», считая разрыв между элитой и народом опаснейшей тенденцией. Дескать, народ все больше отдаляется от государства, стремительно теряет в него веру, изолируется от принятия решений.