Структурный гороскоп в вопросах и ответах - Страница 14

Так что никакой войны Севера и Юга нет. Юг не намерен с Севером воевать, ему гораздо легче вползти в этот самый Север через легальную и нелегальную эмиграцию. Среди северян желающих воевать с Югом также не много. Во-первых, Северу и так хорошо, да и вообще цивилизованный Север как-то разлюбил стрельбу.

Для проверки положения обратимся к теории. Что там интересненького на эту тему?

Изначально ясно, что главной причиной наступления эры мировых войн стал бурный технический прогресс и резкое уплотнение Европы. Собственно, уже Наполеоновские войны были прообразом мировых войн. Имперский центр (Англия) возбудил агрессивного тоталитарного двойника (Франция), который, найдя себе союзников, двинулся по Европе. Имперской Англии удалось собрать коалицию покрупнее наполеоновской, что обеспечило ей победу. В свою очередь, полученную победу Англия очень удачно конвертировала в торговые и колониальные успехи.

Первая мировая война – это уже новая страница мировой истории. Империя – теперь это Россия в первой своей фазе (1881 – 1917) вкупе с Антантой, против нее тоталитарный двойник – объединенная и агрессивная Германия, взявшая себе в компаньоны Австро-Венгрию (центральные державы).

Удивительно, но Вторая мировая война почти ничего не изменила в коалиционном составе, разве союзники СССР – США, Англия и Франция не та же Антанта?

Таким образом, обе номерные мировые войны – это битва Империи и тоталитарного двойника. Теперь (после 1945 года) наш тоталитарный двойник – США, СССР постоянно сталкивался в своих интересах с США. Разве не были столкновением СССР и США события в Корее (1950), Вьетнаме (1965 – 1973), так называемый Карибский кризис (1962), все арабо-израильские войны... Однако ни одна из этих стычек не стала мировой войной, так же как не стали мировыми войнами наскоки США на Югославию или Ирак. Причина в том, что Империя и ее тоталитарный двойник покинули территорию агрессивных фаз. Точно так же было с Англией XIX века, когда переход к третьей и четвертой фазам резко снизил градус войн.

Так что до 2025-го никаких мировых войн. Все под контролем России. А потом? А потом наступает так называемая эра милосердия и, возможно, речь пойдет о законодательном запрещении войн и принудительном разоружении. Так что прощай, оружие!

Ну а что же все-таки делать с башнями-близнецами, Афганистаном, Ираком, Ираном? Помните, в самом начале путинской России в мировых СМИ произошло великое, но вполне гуманитарное столкновение двух идей. Наша идея о мировой террористической угрозе столкнулась с американской идеей о правах человека. Тогда, казалось, американцы нас легко забодают, все-таки их идея раскручивалась так давно и так густо. Но вот прошло каких-то пять лет, и американцы под нашу идею пляшут как заведенные. А мы? Мы спокойно обустраиваем мирную Россию, ибо никакой третьей мировой нет и не будет.

Итак, третьей мировой не будет ни в этом году, ни в следующем, ни через пять лет, ни через десять. Живите спокойно и не ройте в огороде бомбоубежищ.

Сейчас этот вопрос как-то перестал звучать, все поняли, что России эта напасть не грозит, однако в первые годы создания структурного гороскопа этим вопросом меня буквально изводили, тогда страшно любили прогнозы, а в прорицателях ходило человек пять-шесть, в том числе и я. Впрочем, успокоительные прогнозы от структурного гороскопа всерьез никто не воспринимал, все были абсолютно уверены в неизбежности гражданской войны. Градус ненависти коммунистов и так называемых патриотов к демократам и прочим либералам-рыночникам был невероятно высок. Единственное, что удерживало патриотов, – это их сказочная трусость. Они боялись демократов, потому что мерили их своим аршином – убивать, рвать, сажать... Демократы пытались сохранить интеллигентность и воздерживались от сильных эмоций, но вели себя весьма мужественно, стойко и смело.

Регулярные мои прогнозы о том, что никакой гражданской войны не будет, как-то прошли мимо больших людей. От простых граждан приходило достаточно много благодарственных писем: мол, спасибо, что успокоил, вселил веру в завтрашний день, некоторые даже писали, что я спас их от самоубийства. Такая тогда была атмосфера, люди совершенно осатанели от медийного (газеты, радио, телевидение) нагнетания неизбежности братоубийственной бойни. Сейчас, конечно, никто не признается, что в то время (1989 – 1993) многие готовы были друг друга разорвать. Да что говорить, вот Квачков в 2005 в Чубайса стрелял, это все отголоски той несостоявшейся гражданской войны.

Ну и что же я писал в те годы, успокаивая население? А то и писал, что гражданское противостояние конечно же идет (1989 – 1993), но не на уровне реальной драки, а на уровне информационном: кто кого переорет, кто кого сильнее проаргументирует. В этом смысле конечно же у новой власти все козыри были на руках, патриоты тогда были совсем косноязычными, мычали как коровы и постоянно сбивались на крик, матерщину и брызгание слюной. Сейчас, когда они поднаторели в разговорах, нашли в своей среде и полемистов, и говорунов, стало уже поздно, теперь совсем другой момент, теперь деньги делят, и нужны хорошие финансисты, а говоруны отошли на второй план.

Я очень горжусь своей скромной работой тех лет, потому что информационный характер гражданского противостояния был далеко не всем очевиден. Представьте себе картину, когда стоят друг напротив друга две разгоряченные и хорошо вооруженные толпы и орут друг на друга. Как тут разобрать – поорут они и разбегутся или все же начнут палить друг в друга? И ведь реально нервы иногда сдавали, в конце концов, были и жертвы, в 1991 и в 1993 годах. Но гораздо больше было криков и угроз. Блеф, война блефунов...

Предсказания тех лет были схематичны, но очень точны.

1989 – 1993 – политическая фаза политического 12-летия. Борьба за власть идет напрямую.

1993 – 1997 – коммерческая фаза в борьбе за власть. Выборы 1996 года были соревнованием кошельков, вспомним пресловутую «коробку из-под ксерокса».

1997 – 2001 – идеологическая фаза в борьбе за власть. Вновь встает идея России как великой державы. Делом, подкрепившим идею, стало возвращение Чечни, разворот внешней политики от западных к своим собственным интересам.

2001 – 2005 – политическая фаза в борьбе за экономику. Разгром ЮКОСа, создание мощных государственных экономических проектов.

2005 – 2009 – экономическая фаза в борьбе за экономику. Ну это просто праздник, деньги рекой потекут!

Так что время ожидания русской гражданской войны давно миновало, что только подтверждает правоту теории.

Вот талдычит структурный гороскоп об имперском величии России, о непотопляемости имперского корабля, а Сербия, Украина, Грузия, как зомби, пляшут под западную дудку, на очереди Белоруссия, а может быть, и сама Россия? Такое мнение нередко встречалось на пике череды цветных революций.

Однако что-то забуксовало уже в киргизской революции. Революция произошла, но была недостаточно антироссийской, а стало быть, с точки зрения организаторов не слишком «демократической». Дальше – больше: явный провал в Узбекистане, несостоявшаяся революция в Азербайджане, безнадежное положение демократической оппозиции в Белоруссии. Что касается России, то у нас демократы потеряли последние шансы, ни «Яблоко», ни СПС не могут даже в парламент пробиться, какой уж тут майдан. Даже официальная российская власть удручена депрессивностью демократов. Россия, безусловно, идет в сторону стабилизации и национального патриотизма. Так что сама Россия на ближайшие 20 лет от революций освобождена.

Теперь Украина и Грузия. На самом деле никакого реального удара России их цветные революции не нанесли. И до революций режим Шеварднадзе в Грузии и Кучмы в Украине пророссийскими назвать было нельзя. Скорее это были режимы лавирования, когда лидеры пытались делать вид, что не закрыли дверь в Россию (под это выбивались экономические льготы от Москвы), а на деле мостили дорогу к Западу. В этом смысле обе цветные революции скорее выгодны России, ибо убрали двусмысленность в отношениях. Теперь России не надо прикидываться большим братом и бесконечно субсидировать младших братьев. Если нет политического толка, так хоть на деньгах сэкономим.