Становление внутренней работорговли (СИ) - Страница 3

С конца XVII и, особенно, с начала XVIII столетия крепостное право в России приобретает принципиально иной характер, чем тот, который оно имело при своем возникновении. Оно начиналось как форма государственного "тягла" для крестьян, род общественной повинности, а пришло в своем развитии к тому, что крепостные, лишённые всяких гражданских и человеческих прав, оказались в личном рабстве у своих помещиков. В первую очередь этому способствовало законодательство Российской империи, бескомпромиссно вставшее на защиту исключительно помещичьих интересов. По замечанию В. О. Ключевского, "Закон все более обезличивал крепостного, стирая с него последние признаки правоспособного лица"

Примечательно, что даже непримиримые идеологические противники одинаково именовали крепостничество "рабством". Так, Константин Аксаков писал в обращении к императору Александру Второму в 1855 году: "Образовалось иго государства над землёю, и русская земля стала как бы завоёванною... Русский монарх получил значение деспота, а народ - значение раба-невольника в своей земле". "Белыми рабами" называл русских крепостных крестьян А. Герцен. Тем самым и славянофилы, и "западники" - все прикидывались несведущими о существовании с давних времён колониального строя в России. Однако и шеф корпуса жандармов, граф Бенкендорф, в секретном донесении на имя императора Николая I признавал: "Во всей России только народ-победитель, русские крестьяне, находятся в состоянии рабства; все остальные: финны, татары, эсты, латыши, мордва, чуваши и т. д. - свободны".

Всё это является свидетельством того, что народ северцев, из числа которого только и состояло крепостное крестьянство, был самим бесправным народом в Российской империи. Во избежание попадания в рабство - всяким инородцам с ним опасно было вступать в родственные отношения. Поэтому с северцами и не смешивалось. А численность профессионального слоя русских крестьян с высокой степенью точности соответствовала общей численности северцев.

Однако это не обеспечивало наличие генетической чистоты северского народа, поскольку он в докрепостнические времена имел возможность вступать в родственные отношения с иноплеменниками. Кроме того, большое число северцев было либо вольными, либо беглыми. Всё это привело к полному растворению в северской среде угро-финских народов меря, мурома и мещёра, а также смешанного русо-балтского народа галиндов, и к смешению не знавших крепостничества северцев ВКЛ с балтскими народами аукштайтов и ятвягов, что привело к образованию народа литвинов, и к сосуществованию северцев Подолья с былыми кочевниками черкасами и прикарпатскими словенами в Королевстве Польском, что привело к возникновению малорусского народа.

ПОДВOРНЫЕ ПЕРЕПИСИ в России, в 17 - начале 18 веков.- это переписи главным образом тяглого (податного) населения по дворам. Общегосударственные подворные переписи проводились в 1646, 1678-79, 1710 и 1715-17 годах. Они осуществлялись назначаемыми правительством переписчиками. Сведения о населении собирались в процессе определения общей суммы налогов. Результаты подворной переписи фиксировались в переписных книгах. Учёт тяглого населения при подворной переписи был неполным. Неучтённое население достигало 25% населения, подлежащего регистрации. Тяглое население, разумеется, пыталось уменьшить размер податей, которыми оно облагалось на основе результатов переписи. Для обмана переписчиков существовали различные способы, и они были хорошо известны, перечислялись в наказах писцам, но это мало помогало. Самый простой способ, позволявший "дворы жилые писать пустыми", заключался в том, что посадские люди на период переписи просто уходили к своим родственникам или вообще на время уезжали из города, оставляя двор пустым. Часто крестьян "из многих дворов в один переводили", огораживали два двора одной изгородью, а иногда просто скрывали дворы от переписчиков.

Перепись 1710 г., произведённая при Петре, носила черты подворной переписи, но была сделана попытка записывать оба пола. Получилось. что от переписи 1678 до переписи 1710 численность податных хозяйств сократилась на 19,5%. Петр отверг результаты переписи 1710, приказал принимать подати по книгам 1678 и произвести новую перепись в течение 1716 и 1717 годов.

Особенно информативна перепись 1716 года. Сказано, кто и когда умер, кто нетрудоспособен, где находятся члены семьи в момент переписи. Кроме того, данные сопоставляются с переписями 1678 и 1710 годов. Однако эта перепись показала ещё худшие конечные результаты: число дворов уменьшилось на треть по сравнению с 1678 годом. После этого в стране подворное обложение было заменено подушной податью. Связано это было с тем, что некоторые помещики утаивали количество дворов или объединяли несколько семей родственников, а иногда даже и чужих друг другу людей в один двор.

По результатам подворной переписи 1646 года население России составляло 7 млн. человек, а 1678-79 годов - 10,5 млн. (в т. ч. 9,6 млн. крестьян, 0,5 млн. посадских жителей и 0,4 млн. неподатных групп населения).

Принимая во внимание предыдущий вывод о всецелой зависимости профессиональной деятельности населения от принадлежности к определённому народу, можно прийти к выводу о том, что численность северцев, частично смешанных тогда только с угро-финами и совсем незначительно - с галиндами, составляла 91,4 % всего населения Российского царства. Титульный же народ русь, к тому времени смешанный с кыпчаками и состоявший из неподатных князей с боярами и дворянами, по численности не превышал 1 % от общей численности населения, или 100 тыс. человек.. Примерно столько же было и потомков балканских словен - 0,5 % населения (50 тыс.) неподатного духовенства, да 50 тыс. неподатных чиновников и писцов. Остаётся предположить, что, за отсутствием других подходящих народов, и остальные неподатное и посадское населения Российского царства (служилые люди и ветераны, посадские ремесленники и торговцы) принадлежали в равной мере к русам и словенам. Тогда получится, что эти обозначенные в переписи 900 тысяч человек некрестьянского населения, или 8,6 % населения Российского царства - и составляли российскую часть пресловутого триединого русского народа.

Подворные переписи позволяют определить и естественный прирост населения. Поскольку переписи 1646-го и 1678-го годов проводились в тех же границах царства и по одинаковым правилам, то легко определить, что естественный прирост населения в допетровской России составил 50 % за 32 года. Это соответствует годовому приросту 1,275 %.

Первая подушная перепись (1-я ревизия) податного населения 1718 - 1727 годов

показала общую численность населения Российского царства, равную 14,56 миллиона человек. Это в 1,387 раза больше, чем в 1678 году. Средний годовой прирост населения за эти 49 "петровских" лет составил 0.67 %.

Если предположить, что в 20 начальных лет петровского периода, в отсутствие его гибельных реформ, средний годовой прирост населения был бы таким же, как и в допетровские времена, то в 1698 году общая численность населения Российского царства увеличилась бы в 1,29 раза и была бы равна 13,5 миллиона человек. Это означает, что за остальные 29 лет петровской эпохи население России увеличилось только на 1 миллион человек, а средний годовой прирост населения составлял 0,26 %.

Если бы в петровские времена был такой же средний годовой прирост населения, как и в допетровские, то за 49 лет население России увеличилось бы в 1,861 раза и составило бы 19,54 миллиона человек, что было бы на 5 миллионов человек больше, чем оказалось в действительности. Эти сгинувшие 5 миллионов жизней - цена "прогрессивных" реформ Петра "Великого".

Обидно - насколько больше подати могло быть получено в царскую казну! А в остальном - от рабов пользы меньше, чем от другой домашней скотины. Вот и не увеличивалось должным образом поголовье этого двуногого северского скота. Польза от него делается намного больше, если его продавать! Тогда появляется даже смысл его разводить!