Советское военно-морское искусство в Великой Отечественной войне - Страница 114
См. там же.
См. 50 лет Вооруженных Сил СССР. М., Воениздат, 1968, стр. 465-466.
См. E. Raeder. Mein Leben (Bis zum Flottenabkommen mit England). Tьbingen-Neckar, Verlag F. Schlichten mayer, 1956, S. 296.
W. Сherсhill. The Second world War. Vol I. London. 1948, pp. 123-126.
См. K. Assmann. Deutsche Seestrategie in zwei Weltkriegen, Heidelberg, 1957, S. 123.
Ф. Руге. Война на море 1939-1945 гг. М., Воениздат, 1957, стр. 57-59.
Немцы называли этот корабль “Panzerschiff», т. е. броненосец.
См. Морской атлас, т. 3, ч. 2, стр. 22.
При составлении таблицы использованы: Корабельная артиллерия иностранных флотов. М., Военмориздат, 1941; Taschenbuch der Kriegs, 1937.
При составлении таблицы использованы данные, приведенные в статье Ю. С. Крючкова «Торпедное оружие иностранных флотов» («Морской сборник», 1958, № 4).
При составлении таблицы использованы данные, приведенные в статье Г. М. Лебедского «Германские мины» («Морской сборник», 1942, № 6).
См. Ф. Руге. Война на море 1939-1945 гг., стр. 131-132.
К. Assmann. Deutsche Seestrategie in zwei Weltkriegen, S. 125.
Ibidem, S, 126.
Отделение ЦВМА, ф. «Морской лев», д. 238, л. 147.
См. I. Meister. Der Seekrieg in den Osteuropдischen Gewдssern 1941-1945. Mьnchen, 1957, S. 9-10.
Ф. Руге. Война на море 1939-1945 гг., стр. 70.
Отделение ЦВМА, ф. 260, д. 20241, лл. 57, 128-132; д. 13764, лл. 10-19.
Отделение ЦВМА, ф. 260, д. 20241, лл. 59-66.
«Военно-исторический журнал», 1959, № 1, стр. 88.
Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками. Сборник материалов. Т. II. М., Госюриздат, 1958, стр. 564.
Отделение ЦВМА, ф. 4, д. 33864, л. 7.
Отделение ЦВМА, ф. 260, д. 13764, л. 290.
Отделение ЦВМА, ф. 260, д. 13764, лл. 13-14.
См. «Brasseys Naval Annual», 1948. Fuhrer Conferences on Naval Affairs 1939-1945. London, 1948, p. 177.
См. «Военно-исторический журнал», 1959, № б, стр. 82.
См. Совещания германского командования по военно-морским вопросам с 1939 по 1945 г. Рукопись перевода из «Brasseys Naval Annuab», 1948.
См. там же.
Ф. Руге. Война на море 1939-1945 гг., стр. 209.
Отделение ЦВМА, ф. 9, д. 7190, л, 5,
Следует заметить, что продолжительность некоторых оборонительных минных постановок, произведенных англичанами в сентябре - октябре 1939 г., была еще большей. Так, постановка заграждения в 3000 мин от мели Гудвин Санде до бельгийского побережья продолжалась шесть дней, а постановка 3636 мин между Фолькстоном и мысом Гри-Не - почти месяц (см. С. Роекилл. Флот и война. М., Воениздат, 1967, стр. 78).
Отделение ЦВМА, ф. 9, д. 23386, л. 240.
24 июня 1941 г. Турция ратифицировала договор с Германией о дружбе и ненападении (см. Г. А. Дебор и н. Вторая мировая война. М., Воениздат, 1958, стр. 120).
Отделение ЦВМА, ф. 2, д. 751, л. 128; д. 17714, л, 10.
Отделение ЦВМА, ф. 45, д. 758, л. 68.
См. «Морской сборник», 1961, № 6, стр. 24.
См. «Marine Rundschau», 1961, VIII, Nr. 4, S. 232-234.
Отделение ЦВМА, ф. 155, д. 23616, л. 381; ф. 22, д. 671, л. 31.
См. «Военно-исторический журнал», 1959, № 6, стр. 32.
Отделение ЦВМА, ф. 6, д. 572, л. 118; ф. 9, д. 703, л. 272.
Отделение ЦВМА, ф. 9, д. 659, лл. 204-215; ф. 46, д. 906, л. 44. Использование морской артиллерии при обороне Таллина более подробно рассматривается в седьмой главе.
Отделение ЦВМА, ф. 44, д. 23381, л. 260.
Отделение ЦВМА, ф. 227, д. 12276, л. 20.
Отделение ЦВМА, ф. 25, Д. 11090, л. 65.
Отделение ЦВМА, ф. 104, д. 888, лл. 12-14.
Отделение ЦВМА, ф. 217, д. 7418, л. 65.
См. С. Pоскилл. Флот и война. М, Воениздат, 1967, стр. 398.
См. I. Meister. Op. cit., S. 11-12.
Ibidem, S. 15.
См. Ф. Руге. Война на море 1939-1945 гг., стр. 2.
Отделение ЦВМА, ф. 100, д. 699, л. 104.
Отделение ЦВМА, ф. 100, д. 34185, лл. 20-22.
Отделение ЦВМА, ф. 100, д. 34185, л. 24.
Отделение ЦВМА, ф. 102, д. 96946, лл. 21-23.
Отделение ЦВМА, ф. 6, д, 5S8, л, 67, 1, И. Ачкасов, Н. Э. Павлович
Отделение ЦВМА, ф. 9, д. 6331, л. 32.
I. Meister. Op. cit., S. 65.
История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945. N/ 2. М., Воениздат, 1961, стр. 113
Cм. там же, стр. 114.
Отделение ЦВМА, ф. 228, оп. 2892, д. 8, лл. 2-3.
Отделение ЦВМА, ф. 6, д. 23333, л. 72.
См. К. В. Пензин. Черноморский флот в обороне Одессы, М,. Воениздат, 1956, стр, 87.
См. К. В. Пензин. Черноморский флот в обороне Одессы, стр. 114.
I. Meister. Op. cit., S. 244.
См. H. M. Кулаков. 250 дней в огне. М., Политиздат, 1965, стр. 13.
Приказом командующего войсками Крыма этот район был создан 4 ноября 1941 г. Командующим районом назначался командующий Приморской армией генерал-майор И. Е. Петров, а его заместителем - командующий Черноморским флотом вице-адмирал Ф. С. Октябрьский. Директивой Ставки от 7 ноября 1941 г. решение о создании Севастопольского оборонительного района было утверждено, но командующим районом назначался вице-адмирал Ф. С. Октябрьский, а его заместителем - генерал-майор И. Е. Петров.
См. А. А. Сагоян. Корабельная артиллерия в Великой Отечественной войне, стр. 87.
Более подробно использование морских сообщений с Севастополем рассматривается в девятой главе.
Более подробно артиллерийская поддержка рассматривается в седьмой главе.
Отделение ЦВМА, ф. 72, д. 1189, л. 22.
Отделение ЦВМА, ф. 72, д. 1189, лл. 26-45.
Отделение ЦВМА, ф. 138, д. 24252, л. 10.
Отделение ЦВМА, ф. 10, д. 9615, л. 154.
Отделение ЦВМА, ф. 2, д. 1627, л. 150.
Отделение ЦВМА, ф. 1, д. 1181, лл. 17-23.
См. I. Meister. Op. dt., S., 254.
Правда, большинство береговых батарей могло вести стрельбу на обратных директрисах, но этого для обороны баз с суши, конечно, было недостаточно.
См. E. Manstein. Verlorene Siege, Bonn, 1955, S. 238.
См. «Военно-исторический журнал», 1964, № 12, стр. 113-115. Вице-адмирал H. M. Кулаков, член Военного совета Черноморского флота в годы войны, в своей книге «250 дней в огне» предполагает, что снаряд «Доры» попал в крышу одной из башен береговой батареи № 35.
См. Итоги второй мировой войны. М., Изд-во иностранной литературы, 1957, стр, 310.
См. Г. И. Ванеев и др. Героическая оборона Севастополя. 1941-1942. М., Воениздат, 1969, стр. 259.
См. H. M. Кулаков. 250 дней в огне, стр. 97.
См. «Военная мысль», 1957, № 7, стр. 64.
Переход с выбросившегося на мелководье эскадренного миноносца «Фрунзе» на буксир «СП-8», тяжелое повреждение буксира новой группой немецких самолетов и, наконец, переход на прибывший на помощь торпедный катер (см. Н. М. Гречанюк и др. Походы боевые. М, Воениздат, 1966, стр. 50-51).
Отделение ЦВМА, ф. 107, д. 6165, л. 100.
Отделение ЦВМА, ф. 82, д. 2056, л. 233.
Там же, л. 235.
См. H. M. Гречанюк и др. Походы боевые, стр. 102-103.
Отделение ЦВМА, ф. 46, д. 830, л. 102; ф. 10, д. 239, лл. 120-123.
См. E. M a n s t e i n. Verlorene Siege, S. 262.
См. Г. П. Софpонов. Воздушные десанты во второй мировой войне. М., Воениздат, 1962, стр. 36-38.
См. E. Manstein. Verlorene Siege, S. 241.
Jbidem, S. 248.
Фактически высадилось три корректировочных поста, один погиб при высадке.
Отделение ЦВМА, ф. 10, д. 6091, лл. 20-22, 63-65.
См. Софронов Г.П. Воздушные десанты во второй мировой войне, стр. 41.