Социум и преступность или природа власти (СИ) - Страница 6

Изменить размер шрифта:

Вопрос на засыпку.

Это и есть длинный ответ на вопрос, почему человек не может считаться разумным, скорее уж он сейчас всегда с серьёзным сдвигом в органе где должен быть интеллект. Посудите сами, как бы вы назвали человека который: Радуется тому, что не имеет лично для него никакого значения (шоу), и не замечает того, что лично ему важно (как распродаётся страна в которой он родился и живёт), огорчается тому, что ему лично ничем не грозит (изменение климата) и не огорчается тому, что для его детей будет важнейшей проблемой (понижение уровня образования, платное образование и медицинское обслуживание), он верит тем кому верить не должен, поскольку жизнь этих людей посвящена "лжи во благо" (артисты, политики, президенты), и не верит в науку, (ведь она несёт в мир такую неприятную правду), а в смысле морали и социальной позиции становится абсолютным роботом с заданной программой поведения, (ни сожаления, ни огорчения ни стыда), но в области поощрения животного ему нет равных (бабушки выходят замуж за внучков, а дедушки женятся на внучках, а папа и мама свою 12 летнюю дочь превращают в сексуального партнёра). Так как же нам называть такого человека?

Оригинальный текст книги читать онлайн бесплатно в онлайн-библиотеке Knigger.com