Симон Петлюра - Страница 6
Тогда же, в декабре 1917-го, обострился личный конфликт Винниченко и Петлюры. Винниченко твердил о замене профессиональной армии народной милицией, Петлюра же отстаивал сохранение и укрепление регулярных воинских частей, ратовал за большую армию, способную сражаться на германском и большевистском фронтах. Симон боролся и за сохранение принципа единоначалия в армии, в ответ Винниченко обвинял своего министра в связях с реакционным офицерством, «уступках военщине». Атеиста Винниченко раздражали церковные молебны по случаю государственных торжеств, проводившиеся по личной инициативе Петлюры. Премьер пытался активно вмешиваться в дела военного министерства, назначать на важные посты своих людей, он видел в дивизиях сердюков[5] Петлюры «реакционную» силу, способную свергнуть власть Центральной Рады.
Еще одним конфликтом Петлюра – Винниченко стал спор из-за донских казачьих частей. Военный министр утверждал, что порывать связи с российскими казаками «нам не выгодно», а Винниченко стал настаивать на немедленном разоружении казачьих эшелонов. Петлюра считал, что казаки в состоянии выставить 200-тысячную армию и союз с казаками необходим УНР как реальная сила сдерживания большевиков. Премьер же видел в донских казаках «темную, политически и социально слаборазвитую» силу, которая «слушается своих генералов». Он заявил: «Украина будет скорее воевать с Доном, нежели его поддерживать…». Петлюра разрешил выезд с Украины вооруженным казакам, офицерам, юнкерам, он фактически взял на себя функции министра иностранных дел. Он вел тайные телефонные переговоры с генералом Калединым и добился от него разрешения на переезд украинизированных частей с Дона в Украину. После этого именно на Петлюру как на «главного врага революции» указывали большевики. По их мнению, он стал «союзником донской контрреволюции», «разоружил советские войска», «развалил общий фронт, приказав украинцам немедленно двигаться на родину».
Главным своим козырем Винниченко считал обвинение Петлюры в том, что тот своими резкими, необдуманными действиями практически спровоцировал военный конфликт между УНР и Советской Россией. Премьер полагал, что отставка Петлюры с поста военного министра позволит избежать войны между УНР и Советской Россией, он обвинял Петлюру и в «реакционности», и в «стремлении к личной военной диктатуре», и в «игнорировании политики Центральной Рады», и в «стремлении к популярности и культу»…
С 6 декабря в Харьков «под маркой» частей, направляющихся против мятежного Дона, начали просачиваться красные отряды из России. В город, без всякого разрешения украинских властей, во главе с В. Антоновым-Овсеенко и его заместителем М. Муравьевым прибыло 5 тыс. солдат из Петрограда, Москвы, Твери. 10 декабря эти войска совершили в Харькове переворот, арестовав украинского коменданта города. И хотя украинских администраторов вскоре освободили из-под ареста, была создана новая пролетарская власть Советской Украины, объявившая себя единственной законной властью на всей территории Украины. Советская Украина рассматривалась местными и российскими большевиками как федеративная часть РСФСР. Признание ленинским СНК нового правительства Советской Украины (Народного секретариата) автоматически толкало Советскую Россию к войне с непризнаваемым киевским правительством. Центральная Рада, фактически подыгрывая СНК, долгое время предпочитала каким-либо действиям губительную тактику умалчивания.
На Правобережье красные отряды бывшего 2-го гвардейского корпуса 9 декабря начали новое наступление от Жмеринки на восток, с целью захватить Винницу, где располагались войска и администрация УНР. В этой ситуации Петлюра срочно направил под Винницу части корпуса Скоропадского. 15 декабря части мятежных солдат были разоружены, в тыл 2-му корпусу ударили полки УНР. Деморализованные войска большевиков вынуждены были отступить к Жмеринке.
С 12 декабря Петлюра, узнав о событиях в Харькове, начал переводить украинские части на Левобережье, чтобы взять под охрану важнейшие железнодорожные узлы: Лозовую, Синельниково, Александровск. 15 декабря произошло нападение войск Антонова-Овсеенко на станцию Лозовая. И хотя Лозовая была тогда отбита республиканскими войсками, стали ясными цели «экспедиции» войск Антонова-Овсеенко. Петлюра предлагал немедленно наступать на Харьков, уверял министров, что даже небольшими силами украинских частей еще возможно его взять. Он надеялся экстренно создать небольшие мобильные части из оставшегося состава старых дивизий для использования их на линиях железных дорог, предлагая план эшелонной войны. В то же время Петлюра указал, что войск для реальной обороны недостаточно и все решения касательно обороны не имеют смысла – из-за катастрофической нехватки средств. Военный министр предложил конфисковать капиталы, «где бы они ни были», организовать войско, оплатить работу агитаторов в войсках, расплатиться с железнодорожниками. Однако и этого не было сделано…
Винниченко не верил в реальность полномасштабной войны между Украиной и Советской Россией и стремился сгладить острые углы. Он предлагал сначала «спросить Совет Народных Комиссаров, воюет он или нет… потребовать прекратить военные действия на Украине, отозвать из Украины российское войско…» В такой обстановке Генеральный секретариат решил не провоцировать большевиков военными действиями и заявлениями, Петлюра обратился за помощью в деле обороны УНР к русским солдатам и офицерам, признавшим Центральную Раду как власть в крае. В то же время по отношению к российским частям, не желавшим служить УНР, он проводил политику насильственного вывоза солдат с территории Украины.
От представителей Антанты Симон Петлюра намеревался получить «добро» на использование против большевиков стоящих в украинских землях польских и сербских частей, а также чехословацкого корпуса (общей численностью до 70 тыс. человек). 13 декабря командование чехословаков согласились служить Украине, но только «на немецком фронте», при условии полного финансирования корпуса правительством УНР и сохранения проантантовской направленности во внешней политике.
Последним министерским приказом Симона Петлюры стало направление в части УНР нового, не утвержденного Центральной Радой и премьером «Устава Украинской народной армии». Устав не допускал в войсках УНР выборности командиров, отклонял революционное решение о передаче дисциплинарной власти в частях в военное время солдатским Советам. Подобный устав мог затормозить развал армии и позволил бы использовать «старую армию» для борьбы. Но с отставкой Петлюры этот устав был немедленно отозван.
Новые бои за Лозовую (16–17 декабря) привели к захвату станции большевиками. Затем последовал приказ Антонова-Овсеенко: «После захвата Лозовой наступать в направлении Екатеринослава, Александровска, Славянска, наладить связь для совместных военных действий с красногвардейцами Екатеринослава, Александровска, Донбасса» (отряды Красной гвардии в городах Украины насчитывали до 40 тыс. человек). Провал в организации обороны страны привел к поиску «виноватых», и под Петлюрой зашаталось кресло военного секретаря.
18 декабря Симон Петлюра был отправлен в отставку с поста военного министра и выведен из состава Генерального секретариата по причине «превышения полномочий», а его место унаследовал Николай Порш (ранее министр труда в правительстве УНР). Порш считался «левым», «социалистом», «почти большевиком». 24 декабря власти УНР вынудили генерала Скоропадского оставить пост командира украинского корпуса. За три дня до этого, 21 декабря, СНК заявил о согласии вступить в переговоры о перемирии. Винниченко усматривал в этом реакцию на отставку Петлюры. Было решено отправить ответ СНК о перемирии на основах признания УНР и Центральной Рады и вывода российских войск из Украины.
26—29 декабря 1917 года войска под командованием Антонова-Овсеенко захватили Харьков, Луганск, Мариуполь, Екатеринослав. Генеральный секретариат никак не отреагировал на это и снова предпочел отмолчаться. В правительстве УНР господствовала безответственность и вялость. Войска УНР были дезориентированы, не подозревали о реальном положении дел, не знали, давать ли отпор большевикам или придерживаться нейтралитета, а может, и вовсе капитулировать. Некоторые части, не имея приказов из Киева, разоружались по требованию командования большевиков. Центральная Рада как бы «успокоилась» после потери Харьковщины и Екатеринославщины; она надеялась, что в глубь «исконной» Украины большевистские войска продвигаться не будут. И действительно, у советских войск еще не было приказа из Петрограда развязать полномасштабную войну против УНР и захватить Киев. Планы большевиков были скромнее – отсоединение Восточной Украины от Киева.