Семья что надо - Страница 22
В семье моей старшей дочери денежный вопрос решается именно так: они с мужем сыграли свадьбу, когда у обоих за плечами был уже большой жизненный опыт. Для моей дочери это был второй брак, для ее мужа — первый, но в любом случае к тридцати пяти годам он уже приобрел стойкие привычки расходования и накопления средств. Он тратил большую часть своей зарплаты на помощь своим родственникам в Индии, любил экономить (поскольку вырос в бедности) и относился к деньгам совсем не так, как многие голландцы или россияне.
А моя дочь, как и я, тратит деньги легко и никогда не жалеет об этом. Даже если покупает дорогое и красивое платье, а потом дарит его кому-то. И они оба понимали: если они объединят свои кошельки, это станет жесточайшим испытанием для их брака и источником постоянного стресса. Той самой банановой кожурой, на которой может поскользнуться молодая семья.
Поэтому они решили: складываются на содержание дома, отпуск, продукты, ребенка (когда он родится), а остальные деньги каждый тратит так, как сочтет нужным.
И сейчас они очень довольны собственным решением. За все время брака у них не было ни одного конфликта на денежную тему. Жена спокойно идет на шопинг, когда ей нужно расслабиться после напряженной рабочей недели или отпраздновать собственный профессиональный успех (для многих женщин шопинг — лучший способ снять напряжение). Муж по-прежнему шьет у своего индийского портного по нескольку брюк в год (по одному и тому же лекалу), высылает деньги многочисленным родственникам и вкладывает в акции «зеленых» банков. Ну какая жена спокойно отнеслась бы к тому, что муж потратил все свои накопления на то, чтобы купить брату в Индии квартиру? А другому брату — компьютер? А третьему — машину? Но так живет мой зять. И моей дочери совсем не обидно, потому что это его деньги, эти траты не надо согласовывать, точно так же как не надо согласовывать ее право купить себе или дочерям новое красивое платье или лишний раз слетать в Россию.
Когда мы поженились с мужем, вопросов, связанных с деньгами, не было. Потому что не было денег. Собственно, вопрос был только один: «У кого занять и как дожить до зарплаты?» Естественно, моя повышенная стипендия и зарплата мужа складывались в общий котел целиком. Сначала мы отдавали эти деньги родителям, с которыми жили вместе. Потом у нас появилось свое жилье и две зарплаты, но они были такими мизерными, что «на себя» просто не хватало: только на еду, детей и коммунальные услуги.
Впрочем, не было и больших соблазнов. И, как это ни странно прозвучит, в Советском Союзе дети обходились намного дешевле. Не существовало ни платной медицины, ни хорошей одежды, ни развивающих игрушек, ни отдыха за границей. Фланелевые платьица, пластмассовые пупсы и деревня — вот и все советское детство.
Но всегда было у кого подсмотреть «лучшую жизнь». Побывать в квартире, где у детей есть своя спальня (и вздохнуть, что у нас такого, кажется, никогда не будет). Увидеть, как одеваются дети, чьи родители ездят за границу (и понять, что даже при наличии отличного вкуса из двух фланелевых платьиц никогда не создашь образ, который получается сам собой, если надеваешь иностранные кофточки и юбочки). Погулять по продуктовому рынку, где даже в советские годы продавалось все: от парного мяса до сладких фруктов (и осознать, что денег хватит лишь на один поход туда).
У нас в семье сохранилась трогательная история о том, как старшая дочь в восемь лет добилась того, что музыкальная школа снизила плату за обучение наших детей.
Младшей тогда было шесть лет, она только-только поступила в музыкальную школу, у нас родился малыш — и мы оказались перед сложным выбором: я в декрете, у нас трое детей, стоимость обучения в музыкалке — двадцать четыре рубля в месяц. Моя зарплата младшего редактора на телевидении тогда равнялась восьмидесяти рублям. Муж, старший научный сотрудник, получал больше — сто восемьдесят рублей. Но трое детей! Но декрет! И сорок восемь рублей за обеих?!
И тогда старшая дочка пошла к директору музыкальной школы и сказала:
— Моей сестре очень хочется у вас заниматься. Но у нас родился братик, и мы не можем платить за школу. Но это же неправильно, чтобы мы не учились! Ведь и учителям хочется нас учить, и нам с сестрой хочется учиться!
Это было настолько неожиданно и настолько сильно, что директор пошла к бухгалтеру, вместе они подняли все бумаги и выяснили, что существует какое-то хитрое постановление, по которому можно делать большие скидки на оплату музыкальной школы родителям, которые содержат большое количество иждивенцев. В то время работающим в семье был только мой муж, а я и трое детей — его иждивенцы.
И младшую дочь взяли в музыкальную школу бесплатно.
Конечно, это история про характер. Но и про деньги, конечно, тоже.
Сейчас, повторюсь, денежный вопрос у молодых семей возникает все чаще. И нужно, на мой взгляд, оставить каждому взрослому члену семьи его право распоряжаться его же деньгами — при условии, что определенную сумму он вкладывает в общий котел.
Посмотрите на успешных мужчин и женщин, принципиально не связывающих себя узами брака. У них прекрасно налажен быт: есть люди, которые готовят, убираются, обучают их детей. У них есть круг друзей, круг привычных занятий…
— Нет, жениться не хочу, — сказал мне однажды один успешный топ-менеджер, — я слишком много зарабатываю, чтобы рисковать собственными деньгами. Если я женюсь, жена получит к ним доступ. А я не привык ни с кем согласовывать мои расходы. И не хочу, чтобы без моего ведома деньги тратились туда, куда я сам бы их не потратил.
Если бы этот человек был уверен, что свобода распоряжения его деньгами останется при нем, ему было бы легче решиться на брак.
Большинство российских женщин привыкли не только вести домашнее хозяйство, но и зарабатывать. Россия — в мировых лидерах по числу работающих женщин. В 2017 году наша страна обогнала развитые страны по количеству женщин — топ-менеджеров. Здорово? Да, наверное, это здорово. Но если мы посмотрим, сколько женщин среди первых лиц компаний: президентов, генеральных директоров, — то окажется, что здесь мы очень сильно отстаем от Запада. То есть женщина в России запросто может стать первым замом генерального, вице-президентом — без проблем. Но вот генеральным или президентом — это пока сложно.
Наши женщины — умные, образованные, самостоятельные — в большинстве своем не феминистки. Они умеют зарабатывать, но при этом могут и ухаживать за мужем, и понимать, что мужское эго требует ласки, внимания, комплиментов. Иначе не будет в семье той атмосферы, которая нужна в первую очередь самой женщине.
Словом, российские женщины работают и зачастую зарабатывают больше мужчин. Может быть, им везет. Может быть, они прикладывают больше усилий. И все чаще возникает ситуация, когда в семье жена — либо основной, либо единственный добытчик.
И у женщины, выросшей в стереотипах «мужик должен кормить семью», поневоле появляется недовольство мужем: почему не кормит?!
Но здесь есть тонкая грань. Если один из членов семьи не работает (не важно, мужчина это или женщина), а второй считает эту модель семьи, что выстроилась у них, подходящей, он не имеет права говорить: «Это мои деньги!», «Это я заработал!», «Как ты посмел потратить мои деньги?»
Еще раз объясню. Допустим, живут муж и жена. Один из них много и продуктивно работает, второй занимается домом, хозяйством и детьми. И тому, кто зарабатывает, нравится в его семье все. Но периодически хочется упрекнуть вторую половину «за тунеядство». Не стоит этого делать — и не только потому, что в момент, когда возникают контроль и поджатые губы, в отношениях двоих заканчивается счастье.
Домашняя экономика огромна по объему, только не основана на рынке и деньгах. Социологи подсчитали, что американская женщина-домохозяйка, если бы получала рыночную цену за свою работу, зарабатывала бы 100 тысяч долларов в год! В недалеком будущем, когда роботы лишат работы многих, ею будет считаться и восприниматься просто забота друг о друге. То, что необходимо нам всем, но работой почему-то не считается.