Сценарии великого слома - Страница 8

Во-первых, глобальный экономический кризис и переход развитого мира на новый техноуклад. Очевидно, что надежды «элиты» на то, что США быстро рухнут, не оправдались. Видно, что сначала придет конец Постсоветии, а уж потом – Западу. Уже видно, что в деле новой индустриализации заранее похороненные в РФ Соединенные Штаты опережают путинскую Россию. В экономике путинская система беспомощна. Все ее «антикризисные планы» ведут только к дальнейшей сырьевизации и примитивизации экономики РФ. Недалече ушла и украинская «элита». На поле финансовых махинаций состязаться с Западом постсоветские правящие свиньи не в силах.

А хозяева США ведут против РФ экономическую войну. Неторопливо, но методично. Мы, конечно, не дойдем до того, чтобы помогать врагу. Ибо он – страшнее, чем путинство. Мы не можем рассчитывать на такое «отрезвляющее» поражение, каковыми были поражения старого самодержавия в Крымской и Японской войнах. Здесь поражение чревато нашим полным уничтожением. А умереть вместе с «элитой» не входит в наши планы.

Но мы можем использовать иную возможность: своей активностью и общественным мнением все глубже заталкивать Кремль в войну на бывшей Украине. Вплоть до крайних ее форм. Нам необходимо всеми доступными способами не давать Кремлю предать и бросить ЛДНР. Нам важно вызвать прямое столкновение путинства и майданной хунты. Столкновение обоих наших врагов.

Почему? Во-первых, потому, что война заставит режим в РФ заниматься производством, бороться с усиливающимися экономическими санкциями и поневоле создавать своих могильщиков.

Во-вторых, война породит новую русскую армию с признанными вожаками. А такая армия, добившись победы над новыми бандеровцами, может пойти наводить порядок внутри РФ. Увлекая за собой пассионариев и патриотов в низовых звеньях силовых структур. Ближайший аналог таких пертурбаций – это фактор марокканской армии в Испании 1936 года.

В этом смысле то, что Порошенко вынужден воевать, чтобы закрыть экономические провалы и людоедские реформы своей власти – нам на руку. Если Порошенко-Вальцман будет вынужден бросить войска на заведомо проигрышный для хунты штурм Перекопа и на действия катеров (иного флота у Киева не будет) против Крыма – это надежда для русских. Москва здесь мало что может поделать.

Это кажется вам циничным? Но история не знает морали. Перед нами: выбор между гарантированной медленной смертью и рискованным военно-санкционным вариантом с какой-то надеждой на победу. Думаю, что память тех, кто отдал свои жизни в боях за Донбасс, требует от нас однозначного выбора.

Очищение РФ и успешный запуск новой индустриализации позволят нам затем притянуть к себе и украинские, и новороссийские, и белорусские земли. Пускай на это и понадобится еще лет десять. Главное – мы сломаем нынешнюю программу русского самоуничтожения.

Пляски вокруг трупа Немцова продолжаются. Ну, общество спектакля. По тем же канонам все идет, что и в случаях с мандобунтом, с эбдятиной и прочим (начиная с Листьева 20 лет назад). Хотя и дурному ясно, что отработанного бывшего «младорефрматора» просто использовали. Мол, в виде трупа он намного полезнее. Шоу с реальным убийством.

Но меня умиляют либералы. Они завопили, что либерализм кончился с приходом Путина в 2000 году. Да нет, придурки, либерализм кончился в 1993 году – с расстрелом парламента и введением ельцинского авторитаризма. С массового оболванивания электората и подтасовок на выборах президента в 1996 году. Тогда либерасты молчали: им это было выгодно. Они так с «совками-недочеловеками» боролись и с русским национализмом. Я-то это помню. Тогда они млели от политической воли ЕБН и эффективности Чубайса. Но когда Ельцина сменил Путин (логичное и более циничное, демагогическое продолжение ЕБН в условиях роста мировых цен на нефть), и каток пошел давить их – они завопили о «фашизме». Всем воздается, господа либералы – и вам тоже. Вы-то и породили Путина. Он – ваш, а не наш.

И вы же оказались бесполезными для новой власти (которую я тоже ненавижу, но как национал-футурист и НС). А зачем вы вообще? Вас ненавидит 90 % русских. Пусти вас экономику реформировать – и получишь развал, который ничуть не лучше путинского воровского болота. Пусти вас реформировать политику – получишь власть денежных мешков, национального унижения, толерастии, ублажение этнократических автономий. Уж я помню, как Немцов в 1997-м вел переговоры с Басаевым и как Хакамада с ним танцевала. Вы с коррупцией боретесь? Ну, да, очищенный от коррупции «Либлаг» в экономике начнет косить русских (знаю я ваши налоги и финансовую политику) с утроенной силой. К борьбе с коррупцией вы прилагаете «маленькое» дополнение: ваш упоротый монетаризм. А это – черпак цианистого калия к бочке меда. Вы трендите о справедливом независимом суде и эффективной полиции. Но именно вы в 90-е сделали все, чтобы в РФ не было ни того, ни другого, чтобы правили сила и деньги.

Потому Путин, как циничный политикан, вас и выбросил на помойку. Без вас ему править и дурить массы намного проще. Сегодня Ахеджакова вопит: диктатура, нарушение конституции! А в 1993-м она призывала покончить с той конституцией. Ну, теперь вы тоже платите за свое двоедушие. Вы тогда вопили, что надо защищать вас, меньшинство, а волю большинства объявляли «красно-коричневостью». Ну, теперь у власти иное меньшинство, куда вы не попали. Но нам вы от того нужнее не стали. Я не желаю поменять власть путинщины на власть в вашем лице. Я вас в 90-е насмотрелся на всю жизнь. Вы с тех пор стали только омерзительнее.

Когда-то я сказал, что хороший либерал – мертвый либерал. Резковато, согласен. Но по сути – верно. Вы ведь – скопище дураков и лицемеров. Вы якобы защищаете свободы личности, но туда же суете свободу торговли. Отрицающую активную промышленную политику, разумный протекционизм, нужный русской индустриализации. Потому промышленники вас ненавидят. Потому что нам для подъема страны нужны и селективный протекционизм, и активная промполитика, и национализация Центробанка.

Вы трендите о том, что сильное государство подавляет личность и призываете ослабить государство. Но вы упорно молчите о том, что на сцене есть еще игроки, помимо личностей и государства: сверхличности, корпорации и банды. Они всегда будут сильнее индивидов, местного самоуправления, всяких партий и НКО. Ослабляя государство, вы обеспечиваете власть корпораций и банд над нами. А нам нужно проектное русское государство, юридически воплощенная воля нации. Государство умное и здоровое, умелый игрок в экономике и планировщик. Вы несете бред о том, что рынок все «устаканит» – и не желаете знать того, что на Западе корпорации работают в связке с государством, завоевывая наш рынок. Лишая русский народ будущего и рабочих мест, уничтожая (за счет истребления отечественного производства) русские науку, образование, интеллект нашего народа, нашу способность воспроизводиться в здоровых зажиточных семьях. Это делает и путинщина. Но какой нам смысл ставить вас на ее место? Мы сами намерены править страной. Причем умно, по-хозяйски. А вы – опасные либеральные догматики.

Потому, с точки зрения несырьевого национального промышленника или современного агрария, вы – опасные придурки, жизни не знающие и готовые превратить РФ в сырьевую колонию. Без нашей индустрии. Без наших агрохозяйств.

Так что вот мое мнение: нам либерализм не нужен! Будущее – за иными политическими течениями. И то, что нас не устраивает путинщина, еще не делает либералов нашими союзниками. Нам, знаете ли, не хочется менять чуму на холеру. Нам нужно национальное здоровье. Кстати, промышленники – это прогрессисты, а не либералы. Прогрессизм же в корне враждебен вашей помеси из либертарианства, толерастии, монетаризма, тотальной приватизации и ослабления государства. Прогрессизм (смотрите на его историю) – это признание роли белой расы, позитивная евгеника, ставка на научно-технический прогресс, индикативное планирование и государственное регулирование, закалка молодежи, ненависть к финансовому капиталу и великодержавие – с созданием воссоединенных империй.