Россия в огне. Трагедия 1941-го - Страница 12

«К утру 5 июня41 мы прибыли в Тамцак-Булак….

Докладывая обстановку, А. М. Кущев сразу оговорился, что она недостаточно изучена.

Из доклада было ясно, что командование корпуса истинной обстановки не знает. Я спросил Н. В. Фекленко, как он считает можно ли за 120 километров от поля боя управлять войсками?

– Сидим мы здесь, конечно, далековато, – ответил он, – но у нас район событий не подготовлен в оперативном отношении, Впереди нет, ни одного километра телефонно-телеграфных линий, нет подготовленного командного пункта, посадочных площадок…

Оказалось что никто из командования корпусом, кроме полкового комиссара М. С. Никишева в районе событий не был».42

Вот так! Телефонно-телеграфных линий нет, подготовленного командного пункта нет, посадочных площадок нет. Несмотря на категорическое внушение наркома обороны от 21 мая, Фекленко даже не удосужился выехать на место вклинения японцев. Сколько таких «Фекленко» сидело и досидело до 1941 года?

Что же произошло, когда приехал Жуков? Об этом мы можем судить по донесению его наркому обороны Ворошилову, от 30 мая 1939 года посланному из Тамцак-Булака.

«В течение 28 мая шел исключительно неорганизованный бой, управляемый только командирами подразделений…

Причины потерь и неорганизованного боя:

Тактически неграмотное решение и легкомысленное отношение командования и штаба 57-го стрелкового корпуса к организации боя, отсутствие учета маневренной возможности и тактики противника.

Передоверие организации и ведения боя полковнику Ивенкову, выброшенному на командный пункт в единственном числе и без средств связи.

Незнания фактической обстановки на поле боя командованием корпуса.

Слабость полковника Ивенкова в решении столь ответственной задачи.

По авиации:

Основные причины плохой работы:

Отсутствие взаимодействия самолетов…

Выпуск в бой самолетов производился малыми группами и с интервалом, в результате чего японская авиация уничтожала нашу авиацию.

Опыт Испании и Китая не использовался.

В результате больших потерь командование ВВС и командир истребительной группы майор Куцевалов растерялись».43

Одновременно с Жуковым, в качестве пожарной команды прилетел в Монголию заместитель начальника авиации Красной Армии комкор Я. В. Смушкевич с группой подготовленных летчиков. Они не без труда, переломили ситуацию в воздухе в нашу пользу, организовав боевую работу авиации в соответствии с опытом, полученным в Испании и Китае.

Мы знаем о военных действиях, развернувшихся в Монголии, далеко не полностью. Как правило, приходит на ум, конечный этап битвы, завершившийся окружением и разгромом японских войск. Но перед этим было много такого, что, несомненно, могло бы послужить пищей для вдумчивого анализа.

Опыт применения танков и бронемашин в открытом бою, в частности на горе Баин-Цаган показал слабость броневой защиты танков, не говоря уж про бронемашины. Тяжелые потери были предметным уроком.

Приведу рассказ Г. К. Жукова:

«Создалась угроза, что они сомнут наши части на этом берегу и принудят нас оставить плацдарм за Халхин-Голом. А на него, на этот плацдарм, у нас была вся надежда. Думая о будущем, нельзя было это допустить. Я принял решение атаковать японцев танковой бригадой. Знал, что без поддержки пехоты она понесет тяжелые потери, но мы сознательно шли на это».44

Уже в 1939 году, против относительно не лучшей в военном отношении японской армии, применение слабобронированных танков на открытой местности привело к печальным результатам. Противотанковая артиллерия самураев нещадно разила наши машины. Наступающие мехчасти понесли огромные потери. Компетентные органы не дремали. Доносы и политдонесения немедленно отправились в Москву. Над Жуковым стали сгущаться тучи. Бегство японцев на противоположный берег Халхин-Гола, позволило Жукову «остаться в седле и сохранить равновесие». Жуков был внешне невозмутим, отстаивая свое смелое решение противоречащее уставным нормам.

«Распоряжение командирам и комиссарам частей.

От 11 июля 1939 г.

Приведенные в полную негодность танки, бронемашины… и части от них немедленно использовать для устройства защиты огневых точек наблюдателей, наблюдательных пунктов командного состава от огня противника, для устройства снайперских гнезд, защиты противотанковых орудий.

Командиру 11-й танковой бригады оказать содействие в распиловке и разборке негодных машин. Об исполнении донести.

Командир 57-го ОК комдив Жуков.

Военком 57-го ОК Никишин.

В 30-х годах считалось, что Красной Армии не пристало обороняться. Недооценка устройства обороны, сказалась на действиях наших войск. Бойцы рыли индивидуальные ячейки, больше похожие на ямы.

Жуков, вернулся к проверенному опыту первой мировой войны. Он обязал войска в обороне рыть сплошные, глубокие, хорошо оборудованные траншеи и соединять их ходами сообщения и блиндажами. Это резко повысило устойчивость обороны и сократило потери от действий японской артиллерии и стрелкового оружия.

После вытеснения и уничтожения японцев с горы Баин-Цаган, Жуков не проведя разведки, и не определившись с численным составом противостоявших ему японских войск, 9 июля создает ударную группу в составе двух танковых бригад, трех мотобронебригад, стрелковой дивизии и кидает их в бой. Им ставятся решительные цели – выбросить противника за пределы государственной границы.

Настойчивые попытки переломить ситуацию ни к чему не приводили. Потери неумолимо росли. За период боев с 8 по 12 июля они составили около 3 тысяч человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести.45 Войска, входившие в состав ударной группировки, были далеки от совершенства и действиям на поле боя были слабо обучены.

«Управление в бою штабами батальонов и полков слабое, в ротах еще хуже, – доносил 12 июля наркому обороны его заместитель, командарм первого ранга Г. И. Кулик, инспектировавший в это время ход боевых действий и подготовку частей 57-го особого стрелкового корпуса. – Организовать взаимодействие в масштабе батальона и полка комсостав и штабы не умеют. Части совершенно не подготовлены к ночным действиям.

12 июля являлось критическим днем и могло кончиться для нас потерей техники и артиллерии, а так же части людского состава, если бы противник повторил контратаку, потому, что мы занимали кольцеобразный фронт, уцепившись за западные скаты бугров, и наступление противника на переправу грозило полным пленением и разгромом наших сил, так как никаких резервов для парирования удара не было».46

Военные действия показали, что войска не могут в полной мере выполнять поставленные задачи.

«В ночь с 11 на 12 июля два батальона 603-го полка 82-й стрелковой дивизии без приказа дважды уходили с позиций. Полк пытался даже бунтовать. Не лучше обстояли дела и в других частях дивизии»47

Чтобы понять какие настроения присутствовали в армии, хочется привести выдержки из приказа по первой армейской группе за №0041, от 30 июля 1939 года.

«… К сожалению, среди нас нашлись отдельные бойцы, командиры и даже политработники, которые не оценили всей обстановки, пасуют перед отдельными боевыми трудностями и вместо мобилизации всего личного состава на большевистское упорство сами проявили малодушие и подчас явились носителями разной болтовни и неверия в свои могущественные силы.

Куда годится такая болтовня комиссара 8-й мотобронебригады – полкового комиссара Козлова, который среди начсостава говорил: «Командование группы пополнения нам не дает, люди на фронте устали, уже больше десяти дней находятся без сна. Сколько времени продлится такая обстановка, никто из командования группы не говорит. Это не война, а какая-то неразбериха. Хотя бы нас сменили отсюда».