Россия под властью плутократии - Страница 129

В Европе, где ситуация неоднозначна, действия США внесли определенные изменения в общественное сознание. Так, искренние сторонники прав человека, ранее воспевавшие американский образ жизни, ныне с недоумением, а некоторые с ужасом смотрят на современную Америку. Это привело к началу отхода от тотального подчинения США. Как отмечается в заметке[33]:

«Победа Шредера и блока «СДПГ – «зеленые» на выборах в бундестаг обозначила стратегический поворот в общественном сознании Германии и всей Европы в направлении жесткого антиамериканизма. Социал-демократы, которые два месяца отставали, по данным социологических опросов, от своих основных соперников, христианских демократов приблизительно на 10%, сумели переломить ситуацию, сделав ставку на тотальное отрицание американской односторонней акции в Ираке. Более того, был использован оригинальный технологический прием, когда один из действующих членов кабинета министров сравнил Буша с Гитлером, что создало необходимую конфликтную ситуацию, хотя Шредеру пришлось в день выборов дезавуировать это заявление и принести извинения Бушу».

Что касается главного союзника США – Англии, то многих поражает готовность лейбористской правящей верхушки во главе с Т. Блэром участвовать в бомбежках мирного мусульманского населения Ближнего Востока. В самой Англии ему дали наименование – «домашний пудель Буша». Но есть и более суровые оценки его деятельности, в которых напоминаются эпизоды войны с Ираком 10 лет назад. Так, в бомбоубежище, где находились полторы тысячи человек, взорвались две ракеты, большинство погибло. В результате бомбардировки залило бомбоубежище с женщинами и детьми, в нагревшейся до кипения воде они сварились. Англо-американская блокада и вызванное ей отсутствие лекарств привели к гибели десятков тысяч иракских детей.

Значительное влияние на общественное мнение оказала публикация откровений Б.Е. Немцова (записей телефонного разговора от 25.08.2002 с одним из белорусских оппозиционеров). Они приведены, например, в статье А. Минкина, в газете «Московский комсомолец»[34] (см. раздел 11.3). Из этих откровений следует, что лидер СПС Б.Е. Немцов разворачивает действия, направленные на конкретную организацию подрывной работы в Белоруссии и свержение правительства Лукашенко с заменой его на коллаборационистов послушных воле США. В своих откровениях он фактически раскрыл планы Дж. Буша по нанесению серии последовательных ударов по тем странам, которые проявляют самостоятельность.

На фоне усиления прямого вмешательства во внутренние дела Белоруссии со стороны США, финансирования ими антироссийской оппозиции, участия в организации беспорядков, откровения Немцова оказали существенное влияние на настроения в российском обществе. Прежде всего, изменилось отношение к США. Многие считают, что раскрылось существо доктрины Буша, направленной на установление неограниченной власти над миром и предусматривающей проведение последовательности заранее подготовленных операций по массовому уничтожению людей: Ирак, Иран, Беларусь, а затем Россия и Европа. Высказываются разные, подчас противоречивые оценки.

Согласно одним оценкам, Немцов по приказу Буша заблаговременно начал кампанию по дезорганизации жизни в Белоруссии и свержению ее правительства. Следствием стало восприятие Буша как продолжателя дела Гитлера.

Согласно другим оценкам, в отношении Белоруссии Буш не выходит за рамки стандартной риторики, а откровения Б. Немцова можно рассматривать как попытку компрометации Буша, организованную демократической партией США, которой якобы служат Немцов и СПС.

Следствием антииракской кампании и публикации откровений Немцова стало обсуждение биологической войны как сценария быстрого очищения территории России (а также других государств) от «неполноценного населения». Некоторые считают, что его составной частью являются акции, предпринятые ведомством А.Б. Чубайса в Институте вирусологии им. Д.И. Ивановского и в ГНЦ прикладной микробиологии в подмосковном городе Оболенске (см. гл.10), которые в случае их успешной реализации могли привести к массовым эпидемиям. Как отмечалось в гл.10, нельзя исключить, что эти акции предприняты безумным маньяком, действия которого представляют опасность для жизни миллионов людей. Однако, как известно, непотопляемый А.Б. Чубайс всегда был окружен советниками США и действовал по их указанию. Поэтому не исключено, что за спиной Чубайса стоят США, планирующие массированную биологическую войну. Как известно, в России постепенно создавались предпосылки возникновения эпидемий[1], в частности путем снижения иммунитета и подрыва противоэпидемиологических служб.

Отметим, что действия Чубайса по отношению к институту вирусологии и ГНЦ в Оболенске, угрожавшие массовыми эпидемиями, были покрыты завесой молчания, а ведущие российские экологи, которые говорили правду об экологических последствиях агрессии США в Югославии и снижении уровня иммунитета населения Европы, были направлены в отставку. Высказываются предположения, что шумиха по поводу бактериологического оружия в Ираке служит прикрытием планируемой операции США по массовому уничтожению мусульман, а лидер Ирака Саддам Хуссейн предназначается на роль козла отпущения за жертвы эпидемий, организованных США. В принципе именно Соединенные Штаты в любой момент могут развязать биологическую войну, которая может иметь непредсказуемые последствия, в том числе и для самой Америки.

Сейчас многие считают, что обозначился тупик западного пути развития. Привыкнув жить на грабительские доходы с периферии, США вряд ли смогут остановиться. У Буша нет другого выхода. Глобальная Империя не может существовать, не убивая. И, видимо уже проступают контуры глобального террора.

Список литературы.

Литература к введению и главе 1.

1. Захаров А., Вальков К. У порога вечности. С.-Пб.: 1999.

2. Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Третья мировая информационно-психологическая война. М.: Академия социальных наук, 2000.

3. Фроянов И. Погружение в бездну. М.: Алгоритм, 2001.

4. Ортега-и-Гассет X. Что такое философия? М.: Наука, 1991.

5. Кун Т.С. Структура научных революций. М.: 1997.

6. Шпенглер О. Закат Европы. М.: Искусство, 1993.

7. Тойнби А. Дж. Постижение истории. Сборник. М.: Прогресс, 1991.

8. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. М., 1989.

9. Хотинская Г.А., Горшенин М.Е. С.П. Хантингтон о возможном конфликте цивилизаций // Безопасность. Информационный сборник фонда национальной и международной безопасности. 1996, №5-6, с. 24.

10. Пирогов Г.Г. Н.Я. Данилевский в зеркале Збигнева Бжезинского // Коммунист, 2000, №5.

11. Моисеев Н.Н. Современный антропогенез и цивилизационные разломы. М.: МНЭПУ, 1994.

12. Ларуш Л. Вы на самом деле хотели бы знать все об экономике? М.: Шиллеровский институт – Украинский университет в Москве, 1992

13. Ларуш Л. Нынешнюю систему ничто не спасет // Шиллеровский институт науки и культуры. Бюллетень №8, пер. с англ. Под ред. Т.В. Муранивского. М., 1998.

14. Речь Цзян Цзыминя на торжественном собрании по случаю 80-й годовщины со дня создания КПК // Синьхуа, 1 июля 2001, русский перевод.

15. Войно-Ясенецкий В.Ф. (Архиепископ Лука). Дух, душа и тело. М., 1997.

16. Войно-Ясенецкий В.Ф. (Архиепископ Лука). Наука и Религия // Войно-Ясенецкий В.Ф. Очерки гнойной хирургии. С. 642. М.: Бином, 2000.

17. Лисичкин В.А. Святой Лука. Краснодар: Изд. «Советская Кубань», 1998.

18. Лисичкин В.А. Крестный путь Святителя Луки. М.: Изд. «Троицкое слово», 2001.

19. Лисичкин В.А. Жизнь и творчество Валентина Феликсовича Войно-Ясенецкого // В книге Войно-Ясенецкий В.Ф. Очерки гнойной хирургии. С. 642. М.: Бином, 2000.

20. Лисичкин В.А., Шелепин Л.А., Боев Б.В. Закат цивилизации или движение к ноосфере. Экология с разных сторон. М.: ИЦ Гарант, 1997.

21. Расторгуев С. Информационная война. М.: Радио и связь, 1999.