Россия и современный мир №4 / 2015 - Страница 13

Мы потерпели историческое поражение. Результатом двадцатипятилетнего транзита стала непредсказуемо опасная ситуация, потенциально чреватая новым изданием режима тридцатых–пятидесятых годов прошлого века (разумеется, в совершенно отличных одеждах, с сохранением сути – неограниченное насилие). Но с горечью утверждая это, одновременно помню слова М.Я. Гефтера об А.Д. Сахарове. «Он не был из породы победителей. Все его человеческое существо тяготело не к победе, а к истине. А истина чаще всего – в стане побежденных. Поражения преследовали Андрея Дмитриевича до последних дней жизни. Но чем были бы мы, мы все, если бы не эти поражения?»41. Действительно, крестный путь Андрея Дмитриевича, особенно на фоне современной РПЦ, это – самоотверженное взыскание истины. Сахаров своею жизнью дал нам пример: как дóлжно быть человеком. Как «поражения» преображают мир и утверждают достоинство личности. И вообще, прав Юлий Маркович Даниэль: «Когда вверх тормашками катится и бьется в падучей судьба, не надо бояться и каяться, страшиться тюрьмы и суда».

Примем всерьез и напутствие человека, прошедшего и тюрьмы, и преследования, и поражения. «Принимая участие в антитоталитарном содружестве, береги свою бездомность; сохраняя верность национальным корням, следи за тем, чтобы “не пустить корни”; вноси в мир расшатанных моральных норм ясную простоту евангельских наказов (“да–да; нет–нет”), а зеркально гладкий мир официально кодифицированных ценностей насыщай смехом шута и сомнением вольнодумца. Потому что назначением твоим является не празднование политических побед, не заискивание перед собственным народом. Ты должен сохранить верность проигрышным делом, говорить неприятные вещи, будить протест. Ты должен собирать оплеухи и от своих, и от чужих, потому что только так ты получишь добро, которого не получишь»42.

Эти слова не абсурдны и не кокетливы, как кому-то может показаться с первого взгляда. Они, повторим, оплачены жизнью и судьбой. Они проверены на практике. И мне бы хотелось иметь право цитировать строки одного из любимых его поэтов43:

Если мы согласимся на меньшее, то у нас не будет шансов.

Кочегарова Тамара Михайловна – кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Института социологии РАН.

В современном глобальном мире все большее значение приобретает межцивилизационное и межкультурное взаимодействие. Особенно это касается обеспечения стабильности миросистемы. Серьезный интерес представляют приграничные зоны, где происходит непосредственное соприкосновение различных социокультурных традиций и норм и протекает экономическое сотрудничество. Для России такие зоны играют принципиальную роль, так как она обладает самой большой в мире протяженностью границ, и соответственно, контактов с сопредельными государствами. Этот уникальный потенциал необходимо использовать для ее социально-экономического развития. Евросоюз и Китай и расположенная между ними Россия – основополагающие элементы складывающейся многополярной миросистемы. Поэтому взаимодействие России со своими соседями – двумя ведущими геостратегическими, культурными и экономическими центрами – имеет не только национальное, но и общемировое значение.

То обстоятельство, что мир становится всё «теснее» и влияние фактора соседства возрастает, убедительно показали события на Украине. В современном российском политическом дискурсе эта проблема приобрела статус приоритетной. Страны Евросоюза, Китай, как и другие приграничные государства – это сфера жизненных интересов России, в отношении с которыми необходимо проводить политику, основанную на глубоком знании своих соседей, инструментом которого должна служить объективная научная теория, а не стереотипы, поверхностные суждения или идеологические догматы.

Учитывая генезис Российского государства, принадлежность к христианской цивилизации, Россия, как и ее соседи – Украина и Белоруссия, – проходит свой, но всё же европейский путь развития. После устранения «железного занавеса» Россия участвует во многих политических, экономических, юридических, экологических и культурных структурах Европы. Сближение ощутимо и в повседневной практике: стандарты Евросоюза проникают в нашу жизнь – от пандусов и лифтов для инвалидов до некоторой гуманизации политической и правовой сферы.

Ни с кем из главных субъектов мировой системы, включая США, Китай, Японию, Индию, мусульманский мир, у России нет и не будет так много общих интересов, как с Евросоюзом, какие бы коллизии ни возникали. Ф. Достоевский дал точную формулу нашей идентичности: у русского человека две родины – Россия и Европа. Привлекательность Европы как образа жизни для подавляющего большинства современных россиян основывается на близости культур. Но и не только. Европа создала социальную систему, наиболее полно отвечающую самой человеческой природе. При всех сложностях отношений с Евросоюзом и переменах в российской политической конъюнктуре европейский вектор остается главным в стратегии общественного развития страны. Но это не должно мешать расширению сотрудничества по другим направлениям. В последнее время значение восточного вектора в российской политике существенно возросло, что связано как с успехами Китая, так и с задачей использования еще одного уникального географического преимущества России – двухконтинентальности.

Приграничной зоной, где соприкасаются Россия и Евросоюз, является российский Северо-Запад – Мурманская, Ленинградская, Псковская и Калининградская области и Республика Карелия и европейский Северо-Восток – Финляндия, Эстония, Латвия, Литва и Польша. Эти пять государств не только члены Евросоюза, но в течение длительного исторического периода составляли с Россией общее государство. Из 2,5 тыс. км границ с Евросоюзом 1400 км приходятся на Финляндию, более 900 – на страны Балтии и около 180 км – на Польшу.

Приграничной зоной, где непосредственно соприкасаются Россия и Китай, является российский Дальний Восток (Хабаровский, Приморский и Забайкальский края, Амурская и Еврейская автономная области) и китайский Северо-Восток (Дунбэй) – историческая область Маньчжурия и часть Внутренней Монголии. Около 150 лет земли Руси и Китая тоже входили в состав единого государства – Монгольской империи, которая в XIII–XIV вв. обладала самой большой в мировой истории территорией от Дуная до Японского моря, от Смоленска до Таиланда.

Принимая во внимание территориальные масштабы Азии и Европы, 4 тыс. км границ России с Китаем вполне сопоставимы с 2,5 тыс. км границ России с Евросоюзом. Наши соседи на Западе и Востоке имеют и другие схожие черты: окраинность, удаленность от центров Западной Европы и Поднебесной империи, что обусловило провинциализм в ментальности населения [4, с. 45], задержанное экономическое развитие и последующее вхождение в число индустриальных лидеров. Еще недавно отсталые Финляндия и Маньчжурия сегодня демонстрируют убедительные хозяйственные успехи: Финляндия – лидер Европы по высоким технологиям, а Маньчжурия дает 22% ВВП Китая при 10% населения. Общее у наших соседей – значительное историческое влияние России.