Россия и современный мир №2 / 2016 - Страница 13

5. Маркелов Р. Китай предложил создать Зону свободной торговли в странах ШОС // Российская газета. – М., 2015. – 15.12. – Режим доступа: http://www.rg.ru/2015/12/15/shos-site-anons.html (Дата обращения – 31.01.2016.)

6. Мирзаян Г., Пак М. Не грози южному фронту // Lenta.ru. – М., 2015. – 20.10. – Режим доступа: http://lenta.ru/articles/2015/10/20/khorasan/ (Дата обращения – 31.01.2016.)

7. Москвин Л.Б. СНГ: Распад или возрождение? Взгляд 15 лет спустя. – М., 2007. – 208 с.

8. Рар А. Организация типа ЕС – Восток откладывается // Независимая газета. – М., 2007. – 08.10. – Режим доступа: http://www.ng.ru/courier/2007-10-08/15_summit.html (Дата обращения – 31.01.2016.)

9. Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о сотрудничестве по сопряжению строительства Евразийского экономического союза и Экономического пояса Шёлкового пути // Президент России. – М., 2015. – 08.05. – Режим доступа: http://kremlin.ru/supplement/4971 (Дата обращения – 31.01.2016.)

10. Фаляхов Р. Кризис будет: Набиуллина подтвердила начало нового кризиса // Gazeta.ru. – М., 2011. – 05.10. – Режим доступа: http://www.gazeta.ru/financial/2011/10/05/ 3790786.shtml (Дата обращения – 31.01.2016.)

11. Центральная Азия: Взгляд из Вашингтона, Москвы и Пекина / Румер Е., Тренин Д., Менон Р., Чжао Хуашен. – М.: Новое издательство, 2008. – 864 с.

12. Чебаненко А. Европейский союз против Евразийской интеграции: Уроки украинского кризиса // Евразийское Приднестровье. – Тирасполь, 2015. – 30.04. – Режим доступа: http:// www.eurasian.su/article/evropeyskiy-soyuz-protiv-evraziyskoy (Дата обращения – 31.01.2016.)

13. Blank S. Russia’s strategic dilemmas in Asia // Pacific focus / Centre for international studies; Inha univ. – Incheon, 2008. – Vol. 23, Issue 03. – December. – P. 271–293.

14. Coalson R. Despite Ukraine crisis, Russia pursues Eurasian integration dream // Radio Free Europe / Radio Liberty. – Prague, 2014. – 28.05. – Mode of access: http://www.rferl.org/content/ russias-eurasian-integration-dream-steams-ahead-despite-ukraine-crisis/25401714.html (Дата обращения – 31.01.2016.)

15. Feifer G. Russians: The people behind the power. – N.Y.: Twelve; Hachette book group, 2014. – 384 p.

16. Hille K. Russia: Dangers of isolation // Financial Times. – L., 2015. – 09.01. – Mode of access: http://www.ft.com/cms/s/0/657967da-9725-11e4-845a-00144feabdc0.html (Дата обращения – 31.01.2016.)

17. Hurrell A. Regional powers and the global system from a historical perspective // Regional leadership in the global system: Ideas, interests and strategies of regional powers / D. Flemes (Ed.). – Farnham: Ashgate, 2010. – P. 15–27.

18. Kolesnikov A., Gabuev A. Prospects for the Eurasian Economic Union // Moscow Carnegie center. – M., 2015. – 13.01. – Mode of access: http://carnegie.ru/2015/01/13/prospects-for-eurasian-economic-union/ik6e (Дата обращения – 31.01.2016.)

19. Krickovic A. Imperial nostalgia or prudent geopolitics: Russia’s efforts to promote regional integration in the post-Soviet space from a geopolitical perspective // Post-Soviet affairs. – L.; N.Y.: Routledge, 2014. – Vol. 30, Issue 6. – P. 503–528.

20. Kubicek P. The Commonwealth of Independent States: An example of failed regionalism? // Review of international studies: Globalising the regional, regionalising the global / R. Fawn (Ed.). – Cambridge: Cambridge univ. press, 2009. – Vol. 35, Issue 01. – P. 237–256.

21. Makhovsky A., Solovyov D., Antidze M. Russia’s financial crisis may bury Putin’s Eurasian dream // Reuters. – L., 2015. – 14.01. – Mode of access: http://www.reuters.com/article/us-russia-crisis-cis-idUSKBN0KN16720150114 (Дата обращения – 31.01.2016.)

22. Silayev N. How to sell «Russia»? Why Russian soft power does not work // Russia in global affairs. – M., 2014. – 21.03. – Mode of access: http://eng.globalaffairs.ru/number/How-to-Sell-Russia-16506 (Дата обращения – 31.01.2016.)

23. The economic and financial crisis in Russia: Background, symptoms and prospects for the future / Łabuszewska А. (Ed.). – W-wa: Centre for Eastern Studies, 2015. – February. – 23 p. – Mode of access: http://www.osw.waw.pl/sites/default/files/raport_crisis_in_russia_net.pdf (Дата обращения – 31.01.2016.)

24. The economic effects of the creation of the single economic space and potential accession of Ukraine / Ivanter V., Geets V., Yasinskiy V., Shirov A., Anisimov A. // Eurasian integration yearbook 2012 / Eurasian development bank. – Almaty, 2012. – P. 19–41. – Mode of access: http:// www.eabr.org/general/upload/CII%20-%20izdania/Yerbook-2012/a_n5_2012_full%20version.pdf (Дата обращения – 31.01.2016.)

25. Trading insults // The Economist. – L., 2013. – 24.08. – Mode of access: http://www. economist.com/news/europe/21583998-trade-war-sputters-tussle-over-ukraines-future-intensifies-trading-insults (Дата обращения – 31.01.2016.)

26. Tsygankov A. If not by tanks, then by banks? The role of soft power in Putin’s foreign policy // Europe–Asia studies. – Abingdon: Taylor & Francis, 2006. – Vol. 58, Issue 07. – P. 1079–1099.

27. Tsygankov A. Mastering space in Eurasia: Russia’s geopolitical thinking after the Soviet break-up // Communist and post-communist studies. – Philadelphia, PA: Elsevier, 2003. – Vol. 36. – P. 101–127.

Биткова Татьяна Георгиевна – кандидат филологических наук, старший научный сотрудник ИНИОН РАН.

15 октября 1878 г. барон Д.Ф. Стуарт, имея статус российского посланника, торжественно вручил румынскому королю (тогда еще князю) Каролю I верительные грамоты. С этой даты принято отсчитывать начало дипломатических отношений между нашими странами. Шли годы… Много превратностей испытали эти отношения: стремление к урегулированию и взаимопониманию сменяли разрывы отношений, отторжение, неприятие, но потом снова начинались периоды смягчения. Такие перепады дипломаты осторожно определяют как «своеобразие различных периодов межгосударственных отношений».

В 1990-е и начале 2000-х годов российско-румынские политические отношения фактически были заморожены. Почти к нулю пришло и экономическое сотрудничество. Правда, и при Чаушеску контакты между нашими странами не отличались взаимопониманием.

Первый президент новой Румынии Ион Илиеску – единственный лидер Восточной Европы того времени, которого считали «горбачёвцем», решился на подписание в апреле 1991 г. базового договора с СССР, условия которого по существу были продиктованы Москвой. Имевший близкие личные связи в Советском Союзе, в том числе и на самом высоком уровне, Илиеску, возможно, считал, что такой договор мог быть полезен для его страны. Однако этот проект не был реализован, ибо вызвал ожесточенную критику со стороны румынской оппозиции. А вскоре текст документа уже не соответствовал новым международным реалиям: распался Советский Союз, канул в небытие Варшавский договор, рухнула социалистическая система. Ратификация договора не состоялась. Далее Илиеску предпочел не предпринимать существенных шагов в двусторонних отношениях. Эту же линию продолжил и следующий глава государства Эмиль Константинеску (1996–2000).

После августа 1991 г. Россия подписывает с восточноевропейскими государствами базовые договоры, уже не предъявляя прежних требований, и только с Румынией ситуация надолго остается неопределенной. На протяжении более десяти лет дипломаты и политики бились над текстом нового базового соглашения, но найти взаимопонимание, казалось, почти невозможным. Рост националистических и прозападных настроений в румынском обществе также не способствовал нахождению точек соприкосновения с Россией.

Румыния хотела включить в соглашение формулировки, которые хотя бы косвенно осуждали пакт Молотова–Риббентропа. В глазах румын это было бы признанием ее исторических прав на Бессарабию (сегодняшнюю Молдавию). Россия же старалась уйти от упоминания документа, который реанимировал, в ее представлении, территориальные споры.