Рим и его враги. Карфагеняне, греки и варвары - Страница 7

Фаланга гоплитов

Самая ранняя достоверная информация, касающаяся численности и организации первой римской армии, описывает, каким образом она комплектовалась из трех триб. Римское общество на некоторых ранних стадиях было разделено на три трибы и 30 курий (curiae). Слово «курия» латинского происхождения, оно использовалось для обозначения «собрания вооруженных людей». Каждая триба была обязана предоставить 1000 человек. Эта армия раннего периода располагала всадниками, но настоящая конница, возможно, еще не существовала в то время. Первой реально значительной переменой, очевидно, было принятие в VI в. до н.э. тактики тяжеловооруженных пехотинцев - гоплитов. Первыми гоплитами были греческие, начиная с VII в. это были копьеносцы, сражавшиеся в фалангах - тесно сомкнутых линейных построениях, обычно глубиной в восемь шеренг. Тактика гоплитов скоро распространилась в Этрурии, где ее использование подкреплялось широким разнообразием новейшего военного искусства. Из Этрурии эта новая форма ведения военных действий распространилась в Риме и других латинских городах. Фаланга представляла собой формацию воинов, вооруженных длинными копьями и мечами, стоявших в тесном построении с перекрывающими друг друга щитами. Образовавшаяся в результате плотность отряда была труднопреодолимой, фаланга действовала как одна громадная боевая машина.

^{Греческая резьба по камню 400 г. до н.э. изображает воинов-гоплитов, сгруппированных в традиционную фалангу. Сила подразделения явно превосходит противника, смятого под щитами и копьями.}

В римской исторической традиции введение тактики гоплитов в Риме ассоциируется с Сервием Туллием. Эта тактика стала частью его значительных преобразований в организации Рима, в котором он разделил общество на пять классов в зависимости от имущественного ценза. Каждый из пяти вновь созданных классов должен был предоставить для сражений центурии. Центурии, использовавшие тактику гоплитов, набирались из самого обеспеченного класса. Всадники также комплектовались из обеспеченного класса из-за высокой стоимости лошадей, однако их количество оставалось очень малочисленным, и до последних десятилетий V в. до н.э. Рим едва ли располагал действительно сильной конницей. Средние классы вооружались легче, беднейший класс освобождался от обязанности вооружаться за свой счет. Армия гоплитов Сервия Туллия насчитывала 4000 человек и позднее, к концу V века до н.э., увеличилась до 6000.

Боевые действия манипул

Хотя с середины VI и до IV в. до н.э. в Лации и многих районах Италии использование гоплитов в боевых действиях оставалось доминирующим, в какой-то момент в IV в. до н.э. от римских фаланг тяжеловооруженных пехотинцев полностью отказались, заменив их гораздо более маневренными подразделениями манипул.

^{Воображаемая эпическая картина битвы времен Второй Пунической войны}

 ^{рисует большое количество карфагенских войск, включая пехотинцев, всадников и слонов}.

По существу, боевой порядок манипул состоял из боевых линий пехоты, каждая линия формировалась из некоторого количества солдат, или манипул (что буквально переводится как «горсть»). Между манипулами оставались большие промежутки, что позволяло выдвигаться вперед или отходить назад независимо от маневра всей боевой линии. Кроме того, что каждая линия манипул обладала маневренностью, она могла быть вооружена различным образом. Некоторые историки полагают, что эта реформа была результатом тяжелого поражения Рима от галльских кельтов.

Дионисий, писавший в I в. до н.э., и Плутарх, писавший в I в. н.э., несомненно, полагали, что римляне применили некоторую форму тактических изменений уже при следующем наступлении галлов. Дионисий рассказывает, как римские солдаты уклонялись от ударов галльских мечей, принимая их на щит, в то же время нанося удары в пах своим врагам. Однако существуют данные, что отказаться от фаланг римлян заставили войны с самнитами. Пересеченная местность центральной части юга Италии, где главным образом вели боевые действия самниты, делала фаланги гораздо менее эффективными, чем более подвижные подразделения самнитов. Самниты использовали большое количество меньших по численности и более маневренных подразделений солдат, вооруженных тяжелыми копьями и щитами (scutum). Приблизительно к 300 г. до н.э. подвижный боевой порядок, состоявший из трех отдельных боевых линий, разделенных на манипулы, повсеместно использовался в римской армии. Основой манипул все еще оставались центурии, но теперь они были сокращены до 70-80 человек в каждой.

Древние источники утверждают, что после тяжелого поражения римлян при Каннах в 216 г. до н.э. в армии произошли решительные реформы, самой заметной из них была полная реорганизация легковооруженных войск. Согласно Полибию, писавшему во II в. до н.э., количество легковооруженных воинов в легионе удвоилось, что вряд ли было привычно для обычно плотного, крепкого, медлительного римского легиона с преобладанием тяжеловооруженной пехоты. Другое, но менее решительное изменение произошло, когда Сципион Африканский в 209 г. взял Картахену. Было захвачено в плен значительное число испанских кузнецов - изготовителей мечей, их усадили за производство отличных испанских коротких мечей (gladius Hispaniensis), которыми они славились. Возможно, это оружие было скопировано римлянами в более ранние времена, но они никогда не могли достичь ковки такого исключительно высокого качества, которое составляет главную ценность оружия. Теперь у Сципиона были не только испанские кузнецы, но он заставил их обучить своим секретам римских кузнецов. В результате римская армия, высадившаяся в Африке в 204 г. была полностью вооружена настоящими gladius Hispaniensis, тщательно обучена и подготовлена Сципионом для их правильного применения. Очень вероятно, что новый меч внес свой вклад в победы Сципиона Африканского, но, по-видимому, его легионы были единственными римскими войсками, использовавшими настоящий gladius Hispaniensis до его широкого распространения в римской армии около 200 г. до н.э.

Римская армия во времена Пунических войн. Краткий обзор

Социальное происхождение

Римское общество в этот период было преимущественно сельским. Отсутствие тесных связей с народами, обладавшими более пытливым умом и более сложными моральными и социальными стандартами, не способствовало расширению интеллектуального кругозора римлян. Смягчение их суровых, примитивных правил поведения только начиналось. Римский отец семейства (pater familias) управлял семьей как диктатор, внушая послушание, преданность и честность, жестко внедряя спартанскую систему обучения молодежи.

В результате этого воспитания, поддерживаемого суровыми требованиями общественного мнения, римляне проявляли высокие моральные качества и создали идеал добродетели, основанный на силе воли, сдержанности, лишенной легкомыслия серьезности, упорстве, чувстве долга по отношению к семье, социальной группе, войску и всему, что установлено иерархией государственной власти. Личное было подчинено коллективному, готовность пожертвовать собственными интересами или даже жизнью ради блага своей группы воспринималась как норма личного поведения.

Это привело к формированию прагматичной, суровой и упорной породы мужчин, поддерживаемых послушными и почтительными женами, занятыми хозяйством и воспитанием детей. По-видимому, лишь немногие сомневались в правильности государственной политики, большинство же были очень консервативны, глубоко суеверны и, вероятно, не обладали богатым воображением. Они, очевидно, имели ограниченный кругозор, но были связаны мощным моральным кодексом взаимной верности. Они много работали, были смелыми благодаря выучке, закаленными физически и духовно благодаря превратностям жизни и тяжелому труду. Они подготовили выносливых, отважных и дисциплинированных солдат, чью силу сдерживали только суеверия и обычные человеческие слабости.