Прорицатели и мы. Фантастический реализм в действии - Страница 15

К настоящему времени эмпирических данных, относящихся к людям с чёткой способностью ощущать чужой взгляд, получено слишком мало, но в одной из школ Германии в похожих опытах специально отобранные испытуемые давали примерно 90% правильных ответов

Самый сложный в техническом отношении эксперимент по проверке данной способности был проведен в конце 80-х гг. в Сан-Антонио (Техас). В ходе эксперимента также использовалась автономная телевизионная сеть. Испытуемых просили спокойно посидеть в отведенной для них комнате в течение 20 минут, по возможности думая о чем-нибудь приятном, причем телекамера работала с самого начала эксперимента. В отличие от всех ранее проводимых экспериментов, испытуемых не просили сообщать, когда они чувствуют на себе взгляд экспериментатора. Учитывались бессознательные физиологические реакции, которые фиксировались за счет базального сопротивления кожи. С этой целью на левую руку испытуемых прикреплялись электроды. Использовался тот же принцип, который лежит в основе детектора лжи: изменения в сопротивлении кожи отражают неосознаваемую активность симпатической нервной системы. В серии 30-секундных опытов на испытуемого смотрели или не смотрели в случайной последовательности. Эксперимент выявил, что показатель сопротивления кожи существенно колебался в зависимости от того, смотрели на испытуемого или нет (невзирая на то, что он не осознавал взгляда).

Полученные свидетельства подтверждают, что ощущение пристального взгляда действительно является реальным. В ходе опытов подтвердился и тот факт, что большинство людей в искусственных условиях не в состоянии продемонстрировать впечатляющих результатов. Проблема заключается в том, чтобы отыскать людей, у которых способность ощущать пристальный взгляд сохраняется и в искусственных условиях эксперимента. Но есть люди ничуть не сомневающиеся в своих способностях. Так молодая женщина из Амстердама рассказала, что тренировала эту способность с детства, играя с братьями и сестрами, и потому в процессе эксперимента чувствовала себя уверенно. Второй, молодой человек из Калифорнии, признался, что находился под воздействием наркотика, более известного как «экстази», в результате чего обладал повышенной чувствительностью к любому внешнему воздействию.

Так получилось, что автор данной книги случайно (полвека лет назад) обнаружил у себя эту (как потом выяснилось довольно распространённую) способность: заставлять других людей оборачиваться на свой взгляд. В те годы троллейбусы, в середине дня, ходили заполненными пассажирами всего на 10-20%. И несколько лет, ежедневно удавалось (за 20 минут поездки после лекций), стоя на задней площадке, добиться поочерёдно у 2-4 человек, стоявших у кабины водителя, оборота головы назад в поисках источника «взгляда в спину».

Чистая эмпирика 60-х, десятилетиями после этого сопровождалась поисками текстов, рассказов «бывалых» на эту тему. В совокупности эти теория и практика дали совершенно неожиданный результат, в обычной, житейской ситуации: «Однажды, после лекции на профсоюзных курсах, я спустился в столовую самообслуживания своей фирмы. Это длинное, узкое помещение в котором, в это время, более 40 человек стояли в очереди к кассе, выбирали блюда, проходили с подносами к столикам и, наконец, обедали, в т.ч. беседуя между собой. Я встал в конец очереди, и глубоко до боли в висках задумался о проблемах Этики. И – вдруг! Как бы «боковым зрением», не выходя из раздумий, о несовершенстве отношений человеческого общежития я почувствовал на висках какое-то жаркое плотное дуновение (но почему-то: сверху – вниз), или – щекотание, похожее на сползание горячих муравьев…

Не успев разобраться что это с висками, я вдруг увидел поразительную «Немую сцену»! Иначе назвать ЭТО нельзя! Практически все находившиеся в столовой, включая кассира с мелочью в руках, недоуменно смотрели в мою сторону! Именно в мою сторону, а не на меня! Именно недоуменно, а не с интересом или с неодобрением: «оторвал, мол, кто-то от любимой кулебяки». И, наконец, главное – «Немая»! Сцена была, как бы, поставлена гениальным театрально-цирковым режиссером, сумевшим добиться выполнения команды: «Всем – замри!!!» И все – замерли! Кто с открытым в беседе ртом, кто с полной ложкой у того же приоткрытого рта, кто с подносом в руках, полу изогнувшись над столиком… И ЭТО длилось не более одной секунды, потом все вновь задвигались в обычном режиме… Но не было, ни одного укоризненного взгляда или звука в мой адрес! Никто, судя по всему, не осознал, что именно, в т.ч. с ним произошло… А потом, очевидно, случилась коллективная амнезия, т.к. не было и вопросов друг другу типа: «что это – было?»…

Потом ситуация с шевелением «горячих мурашек» на висках обсуждалась с гипнологами, экстрасенсами. Где-то сошлось… Детально, на стыке веков, обсуждался данный (и подобные) случаи с президентом Российского парапсихологического общества им. Л.Л.Васильева Андреем Ли. И тот вынес сходный вердикт: «Уникально! Но следует стремиться к видео-фиксации подобного. Иначе – не поверят…»

И действительно, даже в большинстве книг по парапсихологии этот вопрос не упоминается. То, что даже парапсихологи не вполне признают это явление, можно предположить, что мы имеем дело с со скрытым подсознательным табу. Как могло появиться это табу? Возможно, чувство, что вас кто-то разглядывает, тесно связано с древними верованиями наподобие «дурного глаза», от которых в наше время принято открещиваться как от суеверий.

Вера в то, что взгляд может оказывать какое-то влияние, бытует практически во всех традиционных обществах. Негативная разновидность такого влияния – «дурной сглаз», глаз завистника, который наносит вред всему, на что бы ни посмотрел. «Спешит к богатству завистливый человек, и не думает, что нищета постигнет его», – написано в Книге притчей Соломоновых. Маленькие дети, скот, урожай, дома, автомобили и все остальное, что способно вызвать зависть, может подвергаться воздействию дурного сглаза. Дурной сглаз может навлечь болезнь и лишить удачи. Именно поэтому следовало принимать особые меры для защиты от дурного сглаза, например, носить амулеты. В современной Греции такие амулеты обычно имеют форму голубого глаза. Амулет в виде глаза ведет свое происхождение от ока Гора – одного из древнеегипетских магических талисманов.

Слово «очарование» первоначально означало колдовское воздействие, подобное парализующему жертву змеиному взгляду. В греческой мифологии взгляд Медузы – чудовища в облике женщины со змеями вместо волос – превращал человека в камень. Голова Медузы изображалась на щите богини Афины и символизировала ее грозную мощь. Френсис Бэкон в своем эссе «О зависти», опубликованном в 1625 г., писал об «очаровании» в его первоначальном смысле:

«Никакая страсть так не околдовывает человека, как любовь и зависть. Им обеим свойственны пламенные желания, обе во множестве порождают вымыслы и соблазны, и обе выражаются во взгляде, особенно в присутствии своего предмета; а это всего более способствует колдовским чарам, если они вообще существуют. Недаром Писание говорит о завистливом оке… Как видно, признано, что зависть проявляется в некоем излучении. Иные подметили даже, что завистливый глаз всего опаснее, когда созерцает свой предмет в час его торжества; ибо зависть от этого обостряется».

Принято считать, что зависть сильнее других чувств способна вызвать эффект «дурного сглаза». Тем не менее другие отрицательные эмоции – к примеру, гнев – также проецируются посредством взгляда. В этой связи можно вспомнить выражение «смотреть волком». До сих пор в нашем «цивилизованном» обществе пристально смотреть на человека считается невежливым. Такой взгляд может вызвать ощущение дискомфорта или даже спровоцировать на агрессивные действия.

Считается, что некоторые люди обладают особо выраженной способностью воздействовать взглядом на других. Таких людей нередко опасаются, ожидая от них неприятностей, связанных с «дурным сглазом». В средневековье это поверье было широко распространено: женщин, обладавших особой силой взгляда, объявляли ведьмами и обвиняли в том, что они «сглазили» детей или домашних животных, в результате чего те без каких-либо видимых причин заболели. Вот что говорит на эту тему египтолог У.Бадж: