Политическая экономия западной цивилизации - Страница 9

Естественно, что индивидуализм с агрессией, в сумме дающие эгоизм, обеспечивают более высокий уровень благосостояния, а использование чужих ресурсов – дополнительный экономический эффект. Поэтому чисто военные средства агрессии отошли на второй план, уступив место рекламе западной массовой культуры и образа жизни. Именно такая духовная или, вернее, бездуховная агрессия проводилась, начиная с 50-х годов XX века, в отношении СССР и его союзников. Глубоко ошибается тот, кто считает, что роль церкви в этих процессах уменьшилась. Она видоизменилась, став более лицемерной и более теневой. Однако альянс правящих кругов Запада и католической церкви по-прежнему крепок и направлен на достижение одной обшей цели – завоевания мировой гегемонии.

Нет нужды приводить многочисленные доказательства того, что следствием всех «замечательных» вышеприведенных черт может быть лишь безнравственность или, если угодно, моральная распущенность. Понятие европейской культуры еще существует, но оно уже серьезно деформировано. В жизнь молодых вошли не классика, а агрессивный рок, не добрые детские книжки, а комиксы, в которых герои делают деньги. На экранах царит культ насилия, порнографии и мистики. При этом все отмечают пуританство американцев, но и это лицемерие. «Боливар не вынесет двоих» – основа безнравственности, а деньги любой ценой – бескультурья. Есть, правда, свидетельства иного рода. Например, в США, начиная с 1980-х годов, отмечаются факты, когда миллионы людей в свободное время оказывают безвозмездную помощь больным, престарелым, выполняют общественно-полезные работы. Имеются факты бесплатной службы в армии США, когда человек отказывается от денежного содержания. Не редкость случаи получения второго образования пенсионерами. Я уже не говорю о массовых случаях пожертвований, благотворительности. Означает ли это, что тезис о непреодолимости собственными силами духовной убогости неверен? Да, факты есть. Но они и должны быть, ибо на Западе немало людей, неудовлетворенных духовностью своей цивилизации. Одни из этого делают вывод о существовании положительных тенденций и наличии возможности для западного общества выйти из духовного кризиса, а другие нет. Полагаю, что о тенденции говорить нельзя, потому что нет достоверной статистики. Индивидуализация общества встречает противодействие отдельных лиц, стремящихся к объединению, но их организации очень слабы.

Жители западных стран рациональны. Индивидуализм, предпринимательская жилка и агрессия являются прекрасной почвой для выработки исключительно рационального поведения. Действия Запада всегда просчитаны и продуманы с точки зрения возможных последствий для собственных интересов. В истории нет примеров бескорыстной помощи какой-либо из западных стран другой стране. Гуманитарная помощь – прекрасное рекламное средство и хороший бизнес, так как ее распределение всегда коррумпировано и можно сбывать всякую дрянь, получая за это неплохие деньги.

План Маршала очень рационален – он создал платежеспособный спрос для американских товаров и капиталов. Ленд-лиз не был бесплатным. После второй мировой войны разбогатела только одна страна Запада – США. Это и явилось основой ее лидирующего положения в западном мире, а затем и на всей планете. Впрочем, сыграл свою роль и фактор географического положения, хотя при координации своих усилий Германия и Японии могли нанести военное поражение США. Правда, для этого потребовалось бы отказаться от вторжения в СССР и добиться мира с Англией.

Подведем некоторые итоги. Во-первых, доминирование США в западном мире привело к росту агрессивности и безнравственности.

Во-вторых, развал СССР способствовал более трезвому восприятию в мире американской модели и резкому росту антиамериканских настроений.

Как следствие – усилилось влияние в Европе тех политических сил, которые хотят размежеваться с США.

В-третьих, современный Запад – неустойчивая экономическая система.

Западный путь развития

Мы привыкли к словосочетанию «особый путь России», но упускаем из виду, что «особость» может быть уделом только цивилизации. Любопытно, что термин «западный путь развития» давно вошел в употребление, так же как и «особый российский путь», но практически нигде не упоминается «восточный путь развития». Либо Россия – символ Востока, либо такого пути не существует.

Любая страна, придерживающаяся принципов какой-либо восточной философии и религии, до недавнего времени выбирала либо социалистический путь развития, либо капиталистический (западный). В 90-е годы XX века сфера социалистической системы сузилась до нескольких стран (Китай, Северная Корея, Вьетнам, Куба). Правда, численность населения, проживающего в них, превышает 1,5 млрд. чел. (почти 30% населения Земли). В начале этого века к социализму повернули Венесуэла, Никарагуа, Боливия, Гондурас.

Тем не менее, сейчас в мире превалирует западный путь развития при полном отсутствии восточного.

Для него характерна свобода в конкуренции, ценообразовании, передвижении ресурсов, а цель – получение максимально возможного дохода. Власти Запада декларируют и другие цели, например, рост благосостояния граждан и максимально полное удовлетворение их потребностей. Начиная с конца 70-х годов XX века многое говорится о проблемах экологии, здравоохранения и социальных программах помощи малоимущим. Причем не только говорится, но и делается. Но это плата правящей элиты за сохранение социального мира и отказ от кардинальных изменений в экономической системе. Ни в одной стране с рыночной экономикой до сих пор не решены проблемы безработицы, нищеты, преступности, равного доступа к социальным благам. Если же говорить о мире в целом, то по данным ООН, более 1 млрд. чел. голодает. В большинстве своем они проживают в странах Африки, Азии и Латинской Америки, использующих западный путь развития. Пусть местные власти допускают ошибки и коррумпированы, но многолетнее применение западного опыта должно было принести хоть какой-то успех. Не принесло.

Экономическое чудо в Корее, Японии и ряде других стран обусловлено трудолюбием населения, диктатурой, налоговыми послаблениями и зарубежными инвестициями.

Например, свободная конкуренция в Японии практически отсутствует. Это одна из наиболее зарегламентированных и «запланированных» стран мира. «Чудеса» случались всего раз 5-6, а развивающихся стран 150.

Таким образом, количество стран, избравших западный путь развития, огромно, но успеха добились лишь бывшие колониальные державы и современные полуколониальные страны – сателлиты, имеющие огромное стратегическое значение для западного мира. Общее число относительно процветающих стран невелико – в пределах двух десятков.

Есть несколько исключений из правила. Процветание Швейцарии обеспечено длительным нейтралитетом и финансовым сектором. Швеция также нейтральная страна, к тому же стратегический посредник между Западом и Россией. Поэтому исчезновение СССР оказало негативное влияние на шведскую экономику. Дания наряду с другими небольшими государствами Европы удачно вписалась в международное разделение труда, особенно в части морского промысла и судоходства.

В странах Восточной Европы, отказавшихся от социализма в конце 1980-х годов и вставших на западный путь развития, уровень жизни снизился. У населения постепенно растут социалистические настроения.

Вернемся к теории. В условиях задачи нам известны характеристика модели и ее цель. Не хватает лишь ограничений. Свобода конкуренции означает, что число предприятий, выпускающих одинаковую продукцию, должно быть больше двух и, в принципе, может стремиться к бесконечности.

Свобода ценообразования – это неизменная тенденция увеличения цены издержек.

При этом количество ресурсов будет возрастать только тогда и там, когда и где сложились самые выгодные условия извлечения дохода. Данное ограничение не единственное. Ресурсы конечны, поэтому затраты на их добычу и использование постоянно растут. Отыскание заменителей также сопряжено с затратами, и, кроме того, их использование оказывается сопоставимо по цене.