Полимодальное восприятие дошкольников. Как повысить эффективность преодоления недоразвития речи - Страница 11

Во всех методиках коррекции речевых нарушений предполагается учет индивидуальных особенностей когнитивной сферы детей. Адекватность индивидуального подхода в данном аспекте может и должна быть обеспечена корректной диагностикой как состояния речи ребенка, так и состояния познавательных процессов. В контексте обсуждаемой нами проблемы необходим анализ психодиагностических методик на предмет их прямой или опосредованной направленности на диагностику состояния ПмВ в соотношении с состоянием речи ребенка.

В первую очередь следует отметить, что подход, предусматривающий сопоставление особенностей речевого развития и состояния разных видов восприятия, прослеживается преимущественно в контексте диагностики этиогенеза речевых расстройств. Это объясняется патогенетическими характеристиками расстройств психофизиологических механизмов устной и письменной речи. Так, недостатки звукопроизношения могут быть обусловлены нарушениями функций слухового анализатора (недоразвитие фонематического восприятия органического или функционального происхождения), а также незрелостью либо дефицитарностью кинестетического компонента, что приводит к значительным трудностям в овладении артикулемами языка. В отношении письма и чтения особая роль принадлежит зрительному восприятию, обеспечивающему психофизиологический базис для овладения графикой языка. Кроме того, в процессе письма прослеживается специфичность функций кинестетического анализа и синтеза, связанных с формированием двигательных образов графем [104, 131]. Соответственно, в процессе диагностики для обеспечения точности квалификации речевого нарушения и адекватного выбора путей коррекционной помощи проводится оценка не только самой речи, но и тех факторов, поврежденность которых может быть причиной ее недостатков.

В современной специальной психологии (логопсихологии) имеются различные методики нейропсихологического исследования факторов нарушений речевого развития, содержание которых включает диагностику отдельных видов восприятий и межмодальных взаимодействий.

Т.В. Ахутина и Т.А. Фотекова предлагают в рамках нейропсихологической диагностики речевых нарушений у младших школьников исследовать фонематическое восприятие, состояние орального праксиса и артикуляционной моторики, что является традиционным в диагностике фонетико-фонематической стороны речи [11, 12]. При этом специального исследования зрительного восприятия не предусматривается, также нет возможностей оценить соотношение межмодального взаимодействия.

В.И. Нодельман для оценки механизмов трудностей развития чтения и письма предлагает методику диагностики процесса взаимодействия различных анализаторных систем у младших школьников, при которой испытуемый вводится в ситуацию, требующей интегративной переработки информации. Данная методика дает возможность оценить прочность межанализаторных взаимодействий и через соотнесение разномодальной перцептивной информации, и через ее перекодирование из одной модальности в другую [131]. Методика исследования нарушений письма у младших школьников, предлагаемая И.Н. Садовниковой, включает оценку слухо-моторных координаций у детей с дисграфией [150]. М.Н. Русецкая в диагностике нарушений чтения младших школьников предлагает изучение трудностей зрительного восприятия: недостатки гностических функций (узнавание стимульных изображений) и недостатки зрительно-моторных функций [149]. Направленность на исследование отдельных видов восприятия и межанализаторных связей наблюдается также в диагностических рекомендациях В.А. Калягина и Т.С. Овчинниковой, А.Н. Корнева [83, 90].

Охарактеризованные нами диагностические комплексы, рекомендующие исследование разных видов восприятия и межанализаторные связи в оценке механизмов трудностей речевого развития ориентированы на школьный возраст, поскольку наиболее очевидные недостатки ПмВ, как операционной основы процессов письма и чтения, проявляются с началом школьного обучения. В традиционном логопедическом обследовании детей дошкольного возраста с нарушениями речи предполагается оценка состояния фонематического восприятия, артикуляционной моторики. Эта составляющая в обследовании имеет конкретную диагностическую цель – определение этиогенеза нарушений произносительной стороны речи.

И.Ю. Левченко, Н.А. Киселева предлагают диагностику психологических особенностей познавательной сферы детей с отставанием в развитии [95]. Несмотря на то, что в содержание диагностического обследования не включается специальная оценка состояния всех отдельных видов восприятия и определения структуры полимодального восприятия, приводимые авторами данные, о наличии у определенной части испытуемых с нарушением речи, преобладающей функциональной недостаточности гностических отделов коры, позволяют полагать возможные, при этом, негативные характеристики в состоянии ПмВ. Такие предположения представляются возможным на основе учета научных данных о морфофункциональной организации отдельных видов восприятия и межсенсорного взаимодействия, обеспечиваемой структурами второго (информационного) блока мозга [103, 104]. В то же время, отсутствие специальных диагностических заданий не позволяет использовать эти методики для оценки состояния полимодального восприятия.

Определенный интерес представляет методика коррекции сенсорного развития дошкольников со сниженной обучаемостью Н.Ю. Кожушко, с помощью акустикотерапии, цветотерапии и др. приемов, автор предлагает рассматривать разные варианты нарушений [87]. Однако, при всем том, не рассматривается специфика этих трудностей у детей с нарушением в речевом развитии. К тому же в коррекции сенсорной сферы не предполагается учет индивидуальных особенностей полимодального восприятия. Эта методика, предназначенная для широкого круга специалистов всех видов и типов образовательных учреждений, показывает возможности коррекции сенсорного развития. Однако и эти рекомендации предусматривают учет лишь общих функциональных возможностей детей, испытывающих трудности в обучении, не ориентируя на индивидуальные особенности полимодального восприятия, а специфические характеристики структуры ПмВ старших дошкольников с нарушением в речевом развитии вообще не рассматриваются.

Немаловажное значение имеет патофизиологическое исследование ментальных структур младших школьников, проведенное Е.Н. Дзятковской, которая разработала параметры информационной среды, направленной на коррекцию сенсорно-перцептивного профиля у детей с некоторыми неврологическими соматическими нарушениями здоровья в условиях массовой общеобразовательной школы. Автором показана важность дозирования нагрузок на различные сенсорные модальности при организации информационно-образовательного пространства. В то же время, параметры информационной среды, предлагаемые автором, ориентированы на специфику школьного образовательного пространства, а не на условия дошкольной образовательной организации, и, кроме того, не соотносятся конкретно с таким видом дизонтогенеза, как дефицитарное развитие при нарушениях речи.

Особого внимания заслуживает уже упоминавшееся исследование Г.А. Ванюхиной, которая разработала технологию обучения дошкольников с общим недоразвитием речи с использованием полисенсорного восприятия путем опоры на сенсорную доминанту, что позволяет совершенствовать монологические способности этих детей. Автор проводила развитие связной речи, опираясь на комплексную диагностику, в которой выделяла индивидуальный сенсорный тип этапов процесса получения-обработки-передачи информации, где выявлялись ведущие сенсорные модальности, ведущий сенсорный тип внимания, ведущий тип сенсорной памяти и сенсорный тип планирующей деятельности – ведущие «сенсоры» [34]. Преодоление недостатков монологической речи проводилось с учетом активизации отдельных «сенсоров» по принципу доминанты, что укрепляло связи между ведущими «сенсорами». Таким образом, обратившись к идее «полимодальности восприятия», автор все усилия направляет на стимуляцию доминирующего сенсорного канала, полагая, что все другие модальности («сенсоры») будут активизироваться опосредованно. Бесспорно, такая методика, вероятно, позволяет значительно улучшить качество связных высказываний у ребенка старшего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи. Данная позиция автора оправдана нейрофизиологическими законами межфункционального взаимодействия, при котором активизация одной функциональной системы стимулирует состояние других. В то же время нельзя не забывать о том, что в дошкольном возрасте как при нормальном развитии, так и, тем более, при его нарушениях необходимо создание психолого-педагогических условий для включения каждой функциональной системы в деятельность ребенка, поскольку совершенствование психической функции и обеспечивающих ее анатомофизиологических структур происходит именно в процессе выполнения соответствующих действий. В этой связи, очевидно, что совершенствование структуры ПмВ предполагает стимуляцию не только ведущей (доминантной) модальности, но и последовательную, построенную на учете закономерностей онтогенеза, работу по активизации субдоминантных, достаточно значимых для овладения разными видами речи и компонентами языка сенсорно-перцептивных каналов.