Под звездами балканскими (балканский кошмар) - Страница 4

Если бы в ответ на ваш "гуманизм" сербы ударили ракетами по итальянскому аэродрому, откуда "гуманисты" взлетают для своего ракетно-бомбового гуманизма, если бы ударили по английским аэродромам, по НАТО, война быстро бы закончилась и проблемы беженцев можно было бы решить мирным путем. Проблема беженцев - да, но проблема захвата натовцами Балканского полуострова - нет. Это признано. Поэтому натовцами, которые за десять дней разрушили Сербию больше, чем Гитлер за четыре года, проблема односторонне решается бомбами. Таково "решение проблемы беженцев". Однако, пока УЧК будет "освобождать" Косово, а НАТО ей в этом бомбами помогать, никакого решения проблемы беженцев не будет.

Боже мой, абсолютная деградация Америки! Где Америка Рузвельта? Где Америка Кеннеди? Деградация, национальная спесь, бомбовый террор. Америка Клинтона. Сначала разврат, потом клятвопреступление, потом - кровь.

Как мог ваш главный "дирижер", под воздействием пальца которого вы хором поете, сказать, что в наказание он заберет у Милошевича Косово и отдаст его албанцам? Клинтон, приобщение которого к культуре состоит в пирушках с голливудскими знаменитостями и дудении на саксофоне, как-то не соображает, что Косово принадлежит не Милошевичу, а сербскому народу, что это многовековой центр сербской, славянской, православной культуры, оттуда в значительной степени началась письменность славянская, в том числе и русская. Я не русский, не славянин, не православный, но эти места, где я не бывал, дороги мне не только как пишущему по-русски, но и как ценящему и любящему корни всякой древней культуры, особенно библейско-христианской. И вот явился некто Клинтон и заявил, что он намерен подарить эти сербские, славянские православные культурные древности албанцам, как дарил тряпочки и колечки своим фавориткам. Итак при том разгорячился, что уж ракет не хватает для обстрела сербских городов. Настолько их щедро за неделю потратили, что новые надо заказывать. И о наземном вторжении подумывает. А я вам, господа, скажу: при воздушном вторжении не хватает ракет, при наземном вторжении не будет хватать гробов. Особенно "брюссельским рыцарям" это следует помнить. Может, не случайно во главе этого "рыцарского ордена" - испанец?

В руках у "рыцарей" находятся не копья и мечи, а новейшее оружие, однако на головах, судя по безумию военных планов, медные тазики для бритья. Среди этих, в тазиках, его превосходительство Весли Кларк - самый воинственный. Напоминает Форестолла, министра обороны США 50-х годов, который в военной психопатии из окна выбросился.

С первого же дня натовцам, которые свои действия оправдывают страданиями косовских албанцев, говорили разные люди со всех сторон, что их бомбы не облегчат, а усугубят страдания и сербов, и албанцев. Но они упорствовали и упорствуют в своих действиях, как "амоклойфер" - ожесточившийся вооруженный психопат, разум и совесть которого оглушены собственными выстрелами. Если до бомбардировок происходил массовый и полный страданий исход населения из Косово, кстати, и албанцев, и сербов, то почему натовские пропагандисты его не показывали? Эти страшные кадры появились только после бомбардировок, как бы это ни пыталась скрыть лживая клика пронатовского журнализма. И все чаще о Косово говорят - "натовский протекторат". Знакомые слова гитлеровских времен. Интересно, как чувствуют себя в словенском и хорватском протекторатах? Как чувствуют себя в македонском протекторате, понятно. Эти носители "бомбового синдрома" не хотят понять, что бесчестят себя даже в глазах "союзных наций". А то, что Америка и ее сателлиты на десятилетия обесчестили себя в глазах россиян, украинцев, белорусов, не говоря уже о сербах,- необратимый свершившийся факт. И под воздействием натовского "бомбового синдрома" даже я, не космополит, скорее - лермонтовский человек без родины, становлюсь панславистом. Потому что ныне только панславизм может противостоять натовским мировым притязаниям. Ибо, как показали балканские события, "паннатовцы" использовали "миролюбивое" десятилетие "единой Европы" главным образом для технического накачивания своих военных мышц. В Америке, этой стране-подростке, где спортивный азарт везде и во всем, военные действия уже приобрели характер "спортивной чести". Администрация, сенаторы, конгресс, вышедшие в тираж политиканы типа Киссинджера - все охвачены спортивным балканским азартом: раз начали, надо продолжать до конца, мы должны выиграть. Речь идет уже главным образом не о "гуманитарной катастрофе", а о том, чтобы престижу Клинтона и НАТО, видите ли, не был нанесен ущерб. Во имя этого клинтоновского престижа Сербия должна превратиться в выжженную землю. А я говорю: продолжите "состязание" до конца - окончите не только измазанной в дерьме совестью (этого вы уже добились), но и окровавленным носом.

Россией пренебрегают - "лежит на земле". Господа, Россия очень быстро может подняться и, наверное, поднимется. Печальный пример прошлого - как быстро поднялась веймарская Германия в 30-е годы. Я молю Бога, чтобы новый путь России не был преступен, хотя своими действиями вы, господа, способствуете укреплению фашистских, черносотенных сил. Однако то, что новый путь России, особенно после избрания нового парламента и нового президента, вряд ли будет слишком демократическим, ясно. В этой стране без государственного гимна и без государственных символов со звездами на кремлевских башнях, с двуглавым орлом на государственных учреждениях и со святым Георгием на знамени под воздействием натовских бомб появилась национальная идея патриотизма и славянского единства. Впрочем, гимн там появился. Музыку уже утвердила Дума, и текст я мог бы продекламировать полностью. Однако ради экономии места ограничусь лишь первым куплетом и припевом: "Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки Великая Русь. Да здравствует созданный волей народов великий, могучий славянский союз. Славься, отечество наше свободное, дружбы народов надежный оплот. Знамя славянское, знамя народное, пусть от победы к победе ведет".

Не так уж часто я бывал и бываю согласен с публицистикой и художественностью Александра Исаевича Солженицына. Не согласен был и с его идеей роспуска прогнившего Советского Союза, но образования нового добровольного союза славянских республик. Я в этом ошибался, и это доказали последние балканские события. Такой союз славянских республик необходим, но при условии: неславянские нации в нем должны иметь полные права, а личности типа Анпилова, Макашова и Баркашова не должны иметь никаких прав. Когда Солженицын выступал в Думе, значительная часть циничных думцев почти открыто смеялась над ним, как глупые пастухи над Дон Кихотом. При таких "ветвях власти", конечно же, государственные корни слабеют и дерево народной жизни болеет.

Так что желаемых целей на Балканах натовским бомбометателям, думаю, не добиться, а вот нежелаемых целей в России уже добились. При новом парламенте и новом президенте произойдет объединение России с Белоруссией в союз славянских социалистических республик с восстановлением старой аббревиатуры - СССР. Очень может быть, что к этому союзу присоединится Сербия. Начнется гонка вооружений, будет создан военный блок с участием ряда стран. Балканский кризис продемонстрировал: равновесие сил - вот главное для сохранения мира.

Как в политике, так и в биологии нарушение равновесия даже при изгнании хищников несет свои большие опасности. Впрочем, на Западе это некоторые уже поняли. Те западные консультанты-диверсанты, которые подавали разрушительные советы придурковатым, а то и вороватым "приватизаторам", не могли сообразить, что атомное оружие в твердых руках гораздо менее опасно, чем атомное оружие в руках нетвердых. И против расползания по миру атомного оружия твердые руки безопаснее. Задним умом поняли, но слишком поздно. Задним умом поймут, что разрушения, причиненные натовскими бомбами, в Нью-Йорке гораздо хуже, чем в Белграде. Белград и другие сербские города рано или поздно будут восстановлены, а разрушения, причиненные ООН, необратимы. Унизив и оскорбив ООН, НАТО лишает ООН возможности воздействовать на таких, как Саддам Хусейн с его оружием массового уничтожения. ООН еще может год или пять лет принимать резолюции, но это уже не более чем мираж. На что же остается вам, господа, надеяться? На Международный валютный фонд? Не надейтесь - сказано: что можно купить за деньги - ничего не стоит.