Партии и государство (СИ) - Страница 1

Партии и государство

В демократическом государстве определяющая роль в управлении всеми жизнеобеспечивающими процессами в обществе принадлежит партиям. Отсюда вытекает естественное правило, чем лучше и профессиональней партия, тем лучше управляется она с государственными делами. В нашем государстве партий хватает, но население на выборах отдало предпочтение четырем партиям.

Единая Россия на протяжении ряда лет набирает абсолютное большинство голосов наших граждан. Я не ставил перед собой цели описывать достоинства и недостатки партий, этим пусть они сами занимаются, я поставил перед собой более простые задачи. Меня заинтересовали в принципе два вопроса, почему люди выбирают ту или иную партию с одной стороны, какова перспектива у партии на ближайшие годы с другой?

Ведущая партия победила и на прошедших выборах в думу с солидным отрывом от других партий. Почему это произошло, так ли уж хороша эта партия, что за нее так активно голосуют люди? Объяснений тут может быть несколько. При этой партии наша страна прожила определенный период без серьезных потрясений и революций. Люди уже устали от революций и нестабильности в государстве. Партию поддержал президент, который пользуется заслуженным доверием у населения. На стороне этой партии был огромный административный ресурс. Кроме этого есть еще случаи подтасовок итогов выборов. Глядя на иные результаты, поневоле думаешь, что не все народные избранники носят по праву удостоверение депутата думы. Столько лет говорят об этой проблеме, меры какие-то принимают, а воз и ныне там.

Как же можно минимизировать без больших затрат эти самые подтасовки? Мне представляется, что это можно сделать довольно просто и без траты больших денег. После выборов по каждому избирательному участку опубликовать в местных газетах список людей, пришедших на выборы и получивших бюллетени. Если человек не был на избирательном участке, а его фамилия там значится, он может по телефону, который должен быть указан в сообщении, выразить свое несогласие. Списки избирателей по каждому дому в компьютерах уже есть, сделать в них отметку о проголосовавших не трудно. Приписать по дому других людей, тоже не удастся. Да и члены избирательных комиссий не посмеют вписывать тех, кто не пришел на выборы, за это и судимость можно будет получить. Списки жильцов по домам не являются секретными, они по каждому подъезду и сейчас вывешиваются. Это отрезвит многие горячие головы, которые и сегодня умудряются рисовать заоблачные проценты пришедших на выборы и проголосовавших за ту или иную партию. Будет видно также, кто голосует по открепительным талонам, и какое их количество пришло на выборы.

Единая Россия выражает интересы чиновников страны. Четкой идеологической платформы у нее все же нет. Если президент перестанет поддерживать эту партию, ведущей она вряд ли станет.

Голосовали люди на прошедших выборах и за другие партии, но оппозиции правящей партии все же не получилось.

Реальной оппозиционной партией могла бы стать КПРФ. У нее достойное прошлое, реальная политическая платформа, великолепные уставные документы, понятные и удовлетворяющие население цели и задачи. Есть все, но нет, и не могло быть, хорошего результата. На мой взгляд, партию опутали застарелые ошибки прошлых лет. Она перестала быть демократической партией. Избрал себя однажды руководитель партии, так и продолжает в ней рулить до тех пор, пока не вынесут вперед ногами. Окружение создает видимость гениальности вождя, хотя и само понимает, что от старенького коммуниста уже не стоит ждать каких-то решительных действий. Такова природа, изнашивается человеческий организм к семидесяти годам процентов на восемьдесят, а то и на все девяносто. Что население слышит от того же Зюганова, что режим антинародный, что у него есть программа развития страны чуть ли не лучшая в мире. Но простите, режим раз в четыре года уже почти три десятка лет выбирает все же народ, как он может быть антинародным? А какой толк от ваших программ, если их власть уже столько лет игнорирует, а народ не поддерживает? Сменить бы следовало давно пластинку, но как ее сменишь, если и иголки притупились, и патефон поизносился.

Я, возможно, плохой советчик, но все же предложил бы коммунистам держать на посту КПРФ вождя не более двух четырехлетних сроков. Без жалости убирать подхалимов, которые уверяют, что руководящие старцы гениальны, что без них партия осиротеет. Выборы руководителя партии проводить только на конкурсной основе всеми ее членами.

Главной задачей партии должна быть борьба за власть в каждом районе, регионе, страны в целом. На высшем уровне что-то похожее на борьбу за власть еще происходит, а вот на местах дело обстоит неважненько. Создается впечатление, что КПРФ существует только для того, чтобы отстоять в думе тепленькие местечки для руководства партии.

Следующей партией, которая постоянно присутствует в думе, это ЛДПР. Держится партия только на своем лидере, который постоянно вбрасывает свои бесконечные призывы с экранов телевизоров и страницы газет населению. Призывы эти столь оригинальны, что они запоминаются, а партия благодаря этому всегда на слуху. Вот только призывы эти не только запоминающиеся, но и опасные по своей сути. Желание руководителя партии укрупнить ряд регионов, очень уж напоминают оптимизацию расходов сначала на образование, когда закрылись сотни школ в Псковской области. Тогда этим регионом правил представитель ЛДПР. Теперь оптимизируют медицинские учреждения. В итоге оказались ликвидированы тысячи деревень и сел. Как жить в селе, где нет ни школы, ни медпункта, ни магазина и почты, дорог и работы. Да и власть где-то за десятки километров. Вот и желает лидер ЛДПР проделать оптимизацию еще и регионов. Глядишь, и РФ развалится. Тогда можно будет при общем хаосе захватить получше регион и стать там князьком. Это мои домыслы, истинных намерений лидеров партий я не знаю, да и знать их мне не так уж интересно. В одном я не сомневаюсь, что это партия одного человека. Уйдет лидер, от партии останутся рожки да ножки. А потому-то и не может эта партия быть в оппозиции к правящим партиям.

Справедливая Россия создавалась властью только для того, чтобы на выборах создать видимость конкуренции и борьбы за депутатские кресла между различными партиями. Если я ошибаюсь, пусть простит меня читатель за столь свободную трактовку положения об этой партии. Ни ее лидер, ни перешедшие из других партий члены, ни программа, ни уставные документы не впечатляют вовсе. Откройте устав партии и попробуйте почитать его. В целях и задачах этой партии только и читаешь про то, что партия содействует, добивается и участвует. Уже по уставным документам эта партия не на первых ролях, а как бы на подхвате у других партий. Поэтому она и не лидер, и не оппозиционер.

И эти партии явно больны той же болезнью, что и коммунисты. Выбранные когда-то лидеры партий так и остаются у руля до самого последнего вздоха. Не изменят члены партий такую практику, быть и этим партиям на задворках политической жизни страны.

Откровенно враждебные России партии вряд ли когда-то добьются чего-то существенного на выборах. Население начинает разбираться в том, кто есть, кто и чего он стоит. Тут уж не помогут ни громкие фразы, ни обильные обещания, ни грязные банкноты из-за рубежа. Все эти гнилые яблоки, парнасы и прочие партии с теми же уклонами так и не будут в ближайшие годы определяющей силой общества.

Но и единоначалие одной партии не может продолжаться долго. Поскольку партия серьезно заражена коррупционерами и мошенниками всех мастей, а очищаться от них она не спешит, будущее у партии может тоже стать не вечным. Нужна реальная оппозиционная партия.

Из каких слоев может вырасти эта партия? Мне видится два течения, которые могут вырасти в серьезные партии. Одно из них уже начинает зарождаться. Это партия промышленников и предпринимателей. Да, да, не удивляйтесь, что именно эту партию я называю. У нее есть политическая платформа, которая предусматривает отстаивание интересов современной буржуазии. Лишенная определенной поддержки в стране, буржуазия посматривает на сторону, чтобы там спрятать свои капиталы. Многие понимают, что это не лучший вариант, что родина все же милей, когда она не начинает их шантажировать и обирать. А чтобы этого не случилось, нужна и им власть, которая гарантировала бы сохранность не только капиталов, но и жизней современного буржуа. Если такие гарантии будут, вклады в реальную экономику России возрастут. Появятся новые предприятия, рабочие места, уменьшится число бедного населения. А как иначе, если потребность в инвестициях в России высока. Партии надо смелее называться буржуазной партией, четче определить задачи партии, смелее выдвигать на первые роли талантливых промышленников и купцов.