Палачи Святителя Луки. Размышления о столетии Октябрьского 1917 года переворота - Страница 4
Когда королева Мария попыталась вновь ужесточить законы о ростовщичестве, ростовщики и менялы фактически спровоцировали новый финансовый кризис. Банкиры начали придерживать у себя в сундуках золотые и серебряные монеты, не пуская их в оборот, и слабая экономика тут же пошла на спад, который удалось преодолеть лишь при следующей королеве – Елизавете I. Она первой издала указ чеканить золотые и серебряные монеты только в королевском казначействе и приказала передать вопросы управления денежной массой правительству. До этого все монеты чеканились где придется и кем придется (то есть частными лицами), их пускали в оборот, оценивая стоимость заложенного в них благородного металла (по весу серебра или золота в монете). Министр финансов Елизаветы I лорд Томас Грэхем (1519–1579) сформулировал универсальную закономерность, приводящую к кризисам: «Хорошая монета всегда вытесняется плохой». Понятно, что банкирам пришлось не по нраву очередное покушение на их «законные» привилегии, но Елизавета была очень сильным правителем, и подняться против нее они не рискнули. Но вот брат Елизаветы, король Карл I, личность гораздо более слабая, был свергнут Оливером Кромвелем, деятельность которого щедро финансировали банкиры. Карлу I отрубили голову. Одной из главных причин начала английской революции было запрещение королём права чеканить деньги частным лицам. Как в Древнем Риме менялы оплатили заговор против императора, так и английские банкиры финансировали английскую революцию. А в начале XX века американские банкиры Лейба Кун, Якоб Шифф и стоящие за ними кланы Ротшильдов и Барухов профинансировали Л. Бронштейна (Троцкого) и Гельфанда (Парвуса), организовавших революции 1905 г. и 1917 г. в России. Международные банкиры пытались взять Россию под свой контроль, что им удалось в результате октябрьского переворота 1917 года. В XIX и 1-й декаде XX века.
Россия стремительно развивалась. Накануне войны в нашей стране было более ста вузов, в которых учились 150 тысяч студентов. (Для сравнения: во Франции в это же время было всего 40 тысяч студентов.) Большинство российских вузов было государственными, созданными различными министерствами или ведомствами, и царское правительство старалось сделать цены на обучение в них как можно ниже. На престижных юридических факультетах в России обучение стоило в 20 раз меньше, чем в США или Англии, а многие неимущие студенты и вовсе освобождались от платы и даже получали стипендии.
Происходил в России и беспримерный рост населения: если в 1902 году в стране проживало 139 миллионов человек, то в 1913-м население империи составляло уже 175 миллионов. Россия занимала третье место в мире по численности населения после Китая (365 млн) и Индии (316 млн). Причем самыми многодетными были крестьянские семьи, и это создавало ощутимые проблемы с малоземельем и безработицей. Однако реформы Столыпина начали эту проблему успешно решать: у России было очень много необработанных земель даже в центральночерноземной полосе.
Известный французский экономист Эдмон Тьери считал, что «население России к 1948 году будет выше (около 344 млн человек), чем общее население пяти других больших европейских стран. Если у больших европейских народов дела пойдут таким же образом между 1912 и 1950 годами, как они шли между 1910-м и 1912-м, то к середине настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношениях».
Не давала покоя международным банкирам и успешная царская социальная политика. В царской России государство всегда регулировало цены на самые насущные продукты, но при Николае II такое направление экономики стало определяющим. Цены на основные товары – хлеб, нефть, марганец, даже на железнодорожные и трамвайные билеты, на почтовые и телеграфные тарифы – были под строгим контролем царского правительства. Держались цены и на жилье, например домовладельцам было запрещено поднимать цены при сдаче квартир внаем (этот закон, кстати, действует сегодня в США, но там он был принят позже, чем в царской России). В ноябре 1906 года продолжительность рабочего дня у рабочих была ограничена 10 часами и введены многочисленные ограничения на работу женщин и несовершеннолетних. На цивилизованном, по мнению наших либералов, Западе подобные меры были узаконены гораздо позже. Многие западные эксперты говорили о том, что Россия располагает самым «рабочелюбивым» законодательством.
Поэтому Россия была лакомым куском для международных банкиров, и они организовали в XX веке 4 российские революции – 1905 года, февральскую и октябрьскую 1917 года и 1991 года. В результате революции 1991 года Россия стала в годы Ельцина страной с внешним управлением. А Центральный Банк России получил статус Общества с ограниченной ответственностью. Кто учредитель этого общества – тайна за семью печатями. Чтобы её раскрыть, видимо, надо провести аналогию с банком Англии и ФРС США.
В 1660–1680 гг. власть в Англии захватили банкиры. Именно в эту эпоху, в 1688 году, английские финансисты в доле с нидерландскими банкирами профинансировали вторжение в Англию Вильгельма Оранского, который занял английский престол.
В 1694 году в Англии был создан первый частный банк, которому официально разрешалось печатать деньги. Он вроде бы считался банком правительства и даже назывался Банк Англии, но его владельцами были частные лица.
Через четыре года после открытия частного банка государственный долг Англии вырос с 1,25 млн фунтов стерлингов до 16 млн! Пытаясь расплатиться с банкирами, правительство постоянно вводило новые налоги, простые люди впадали в отчаяние, экономику лихорадило. Зато ловкие банкиры получали стабильную сверхприбыль [11].
Так произошла сатанизация Англии – королю отрубили голову, и был учреждён Банк Англии. Учредители – частные лица.
Количество кризисов в Англии XIX века побило все рекорды.
Кризис 1825 года: 75 банков приостановили платежи, 3300 компаний были признаны банкротами.
Кризис 1836 года: почти 2000 случаев банкротства.
Кризис 1839 года: неурожай и отток монет за границу заставил банки ограничить ссуды и повысить дисконт. Товарный рынок встал.
Кризис 1847 года: очередной неурожай спровоцировал массовый голод, охвативший в первую очередь Ирландию. Цены на хлеб выросли в разы, сократив спрос на промышленную продукцию. Годом позже, когда урожай выдался богатым, стало еще хуже. Цены упали, большинство хлеботорговцев разорилось, а вслед за этим обрушились банки.
Кризис 1866 года: из-за Гражданской войны в США импорт хлопка сократился почти до нуля. Цены на него выросли, большинство хлопчатобумажных фабрик закрылось. Крушение одного из крупнейших британских банков привело к небывалому расстройству всей финансовой системы [11].
Деятельность Банка Англии, а впоследствии и ФРС США неразрывно связана с семьями банкиров Ротшильдов, Шиффов, Морганов, Рокфеллеров, Олдриджей и др. И именно эти семьи финансировали прямо или косвенно революции в России.
Ротшильды стали своими людьми при дворе принца Вильгельма I Саксонского, одного из мощнейших властителей Европы того времени. Их деятельность описана немецким экономистом Вернером Зомбартом в 1911 году в книге «Евреи и экономическая жизнь»: «Евреи XVI, XVII и XVIII веков были самыми влиятельными поставщиками войск и способными кредиторами князей, и считаю необходимым придавать этому обстоятельству первостепенное значение для всего процесса развития современного государства… Достоверно известно, что в XVII и XVIII веках не было ни одного немецкого государства, которое не имело бы при себе одного или нескольких придворных евреев. От их поддержки существенным образом зависели финансовые возможности страны» [5]. Поработив Европу, банкиры плотно взялись за Америку.
Они фактически развязали гражданскую войну в молодых Соединённых Штатах Америки.
1.4. Сатанизация США и революции в России
В США был создан новый банк – Первый Банк Соединенных Штатов, но во главе его стояли все те же лица, у детища которых была недавно отобрана лицензия. В 1787 году руководители колонии собрались в Филадельфии, где была принята американская конституция. Отцы-основатели были противниками частного банка. В частности, Томас Джефферсон писал: «Если американский народ позволит частному центральному банку контролировать эмиссию своей валюты, то последний сначала с помощью инфляции, затем дефляции банков и растущих вокруг них корпораций лишит людей всей их собственности. И может случиться так, что однажды их дети проснутся бездомными на земле, которую завоевали их отцы» [цит. по 7].