Основы Новой Морали - Страница 11
Скажем больше: есть Бог или нет – вообще неважно. Это ничего не меняет в нашем мире. Потому что Бог, даже если он есть, не выступает каждую пятницу вечером по телевизору с рекомендациями и наставлениями. Приходится каждому довольствоваться собственным представлением о том, что для Него хорошо, а что плохо. Или же ходить к попам. Но попов тоже много, и Бога они также не видели, и у каждого такого «специалиста по вере» свое мнение о том, что такое хорошо и что такое плохо. Образовательный, нравственный, интеллектуальный уровень попов разный, и на один и тот же вопрос они зачастую дают разные ответы.
В итоге Бог в нашем мире ведет себя так, будто его нет. Но даже если бы Он начал по пятницам выступать по телевизору со своими проповедями и инструкциями по правильному поведению в разных ситуациях, уже через пару недель несчастный Господь увяз бы в поправках, разъяснениях и подпунктах. А уж если учесть, что люди постоянно умирают и рождаются, несчастный Господь совсем измучился бы в повторах, разъяснениях и примерах конкретных ситуаций. Потому что в разных ситуациях участвуют разные люди, и на всех единых инструкций не напасешься. Приходится думать самим.
Наша Вселенная – дитя флуктуации – мировой непредсказуемой случайности. И пусть это вовсе не доказывает, что Бога не существует – это значит, что в нем просто нет необходимости.
– Зачем тебе Бог нужен?
– Мне так легче жить.
– То есть ты понимаешь, что твой Бог – это чистая психология? Внутренняя психотерапия?
– Пусть даже так. Но Бог все равно есть!
Бога нет – любите друг друга!
Статья 4. Религия
Религия – это метафора, которая помогает на образном как-то понять и принять законы Вселенной. Не зная как их проверить, человек начинает в это просто верить.
Человек получает религию вместе со свидетельством о рождении.
Откуда такая уверенность, что твоя религия истинна, если масса людей других вероисповеданий считает истинной именно свою религию?
Буддизм – сплошная философия вперемешку с техникой умственного тренинга для превращения в безликий и полуспящий образ вида некоего человека, который вышел на утреннюю пробежку, забыв, что он в коме. Это просто специфическая философия бегства из мира, которая называется «пробуждением», по недоразумению, ибо ее цель как раз состоит в процессе обратном пробуждению, – в «угасании»! Зачем выбирать эту печальную дилемму – или добровольно помереть в нирване – отрешенности от всего, или карма, как некая вселенская мораль, выступающая обезличенно, добьет нескончаемыми страданиями. Это все же не религия, а философия жизненной позиции суицидного толка, потому что это не может быть религией при отсутствии понятия высшего человеку, то есть Бога.
Синтоизм (японцы), индуизм и кришнаизм (индусы), иудаизм (евреи), – религии, имеющие в своей основе национальную составляющую верующего народа.
Христианство – обожествление бродяги, с заменой языческих богов на апостолов и канонизированных святых, с мифами о непорочном зачатии, превращениях, воскресениях из мертвых, ношением на груди орудия казни и изображением трупа, поклонениями останкам трупов, доскам с изображениями почитаемых, но умерших людей, элементам одежд, посмертным материям, с его нарушением гигиены при поцелуях рук священников и предметов культа, с его спектаклями, языческими обрядами и двубожием, склеенным духом святым, с его расколом на католичество, православие и протестантизм.
Ислам, утверждающий, что Бог не может принимать никакого физического облика, и это ставит его в разряд вовсе не всемогущих. Ислам, который является ремейком иудаизма и христианства, замешанный на крови неверных.
Марксизм с коммунизмом, где божков заменяют вожди, а воля богов подается в виде экономических предпосылок и программных установок партии, где есть свои «священные книги» и свои бессмертные боги…
Все религии несут отпечаток своего лидера, основателя, учителя:
– язычество – отпечаток быта родов и целых народов;
– буддизм – отпечаток происхождения Гаутамы и психической травмы, полученной им в юности от столкновения с настоящей реальностью, как в умственно организованном бегстве от страданий;
– иудаизм – Моисея, его особенностей – по максимуму образованного для своего времени книжника, ставшего вождем пастухов и глинобитчиков;
– христианство – Иисуса – бродяги, мечтающего войти в Синедрион со своей партией апостолов, заручившись поддержкой таких же, как он, мытарей, опустившихся на дно общества людей и неудачников.
– ислам – Мухаммеда – торговца и члена рода корейшитов, где смысл рая передан пророком в соответствии со своими земными представлениями, а основа общества через родовые понятия, где все должны подчиняться общему, и все должно быть регламентировано незыблемыми устоями, в том числе создание силой оружия всемирного мусульманского государства, что говорит о последствиях родоплеменного мировоззрения пророка: род только тогда чувствует себя в безопасности, когда вокруг или родственники, или вообще один только этот род;
– Марксизм несет отпечаток неудавшегося экономиста, просадившего все на бирже бездельника, который всю жизнь не работал, а только вел отвлеченные расчеты, а отсюда обида на капитализм. В итоге появилась теория о том, что все должны работать и делить все поровну, при чем, предполагая по себе самому, что работать заставишь не каждого, Маркс выдвинул прекрасную идею трудовых армий, где, как на войне, все работают на общее дело, потому что личных дел ни у кого больше нет. Только общественные;
– Ленинизм – неудавшегося адвоката и профессионального революционера, в идеях которого органично сплелись адвокатская беспринципность – нравственно все, что идет на пользу революции, и жестокость профессионал-революционера – «необходимо проводить показательные расстрелы в завоеванных Красной Армией городах», которому все равно, сколько людей он погубит ради собственной экспериментальной идеи. Созданное им государство сегодня объявляло военный коммунизм, а завтра развивало самый настоящий капитализм – НЭП. Основная идея всех его идей – действуй по обстоятельствам, не жалея для успеха никого и ничего;
– Сталинизм – отпечаток неудавшегося священника, затем рэкетира от партии большевиков, облагавшего данью определенных людей в целях партийной кассы. В итоге государство, которое он построил, стало напоминать воровскую зону, где закон был только один – каприз «пахана». Сталинизм уникально соединил в себе умелую проповедь (недосвященник) с невиданной жестокостью к тем, кто умел и хотел работать свободно или был честен и независим.
Никто не должен указывать регламентированных путей в религию. Тем более, в религию, которую отождествляют с политическим строем государства.
Исходя из религии вообще и священных текстов в частности можно вывести и «доказать» любые утверждения – в том числе и утверждения прямо противоположные. Да вот хотя бы…
Утверждение № 1 . Верить в бога выгоднее, чем не верить! Если ты веришь, и бог есть, тебе обломятся райские кущи. Если веришь, а бога нет, ты ничего не теряешь по сравнению с атеистом. А вот если ты не веришь, а бог есть, тебе обломится таких адских «радостей», что мало не покажется.
Утверждение № 2. Не верить в бога выгоднее, чем верить! Попадает ли в рай верующий, еще неизвестно, ведь он в жизни грешил. Неверующий же человек попадает в рай совершенно точно, «ибо не ведал, что творил», ведь ни в какие грехи и прочую лабуду совершенно искренне не верил, с него и взятки гладки, ведь известно, что «каждому воздастся по вере его». Еще пример…
Утверждение № 1а. Если нет бога, то все дозволено! Известная максима…
Утверждение № 2а. Если бог есть, тогда все дозволено – во имя Его! Менее известная, но широко практикуемая боговерами максима…
Агрессивность не присуща той или иной религии – будь то ислам или христианство. Агрессивность господствующей религии зависит от общего уровня развития страны.