Оружие специальное, необычное, экзотическое - Страница 25

С августа 1944 года было изготовлено около 10 тыс. насадок. Использовали такие автоматы — МР.44 (J) — в основном в городских боях, но для стрельбы не столько «из-за угла», как об этом любят говорить, сколько из подвальных этажей, бункеров и т. п. — при разработке изначально учитывались требования прицельной стрельбы из окопов. Насадки типа «Р» с отклонением пули на 90 градусов (они-то и создавались для танкистов) и «V» с отклонением около 40 градусов в серию не пошли. Не удались и попытки полковника Шеде поставить выпуск пушек с искривлением дульной части ствола на 30 и даже на 90 градусов (германский полковник, видимо, знал о проекте русского артиллериста Маиевского от 1868 г). Но быстрый развал фашистской Германии не давал немецким инженерам времени для доводки новых образцов.

Первый вариант криволинейной насадки — насадка-желоб

В США пистолет-пулемет Рейзинга с криволинейной насадкой-желобом крепили вертикально в шаровой установке в крыше башни. Британцы в это же время экспериментировали с насадкой для пистолета-пулемета «Стен».

Изначально при разработке кривоствольного оружия учитывались требования ведения прицельной стрельбы из окопов и из-за угла зданий. Для точной стрельбы из этого типа оружия были разработаны прицелы двух типов — зеркальные и призменные. Зеркальные, как ясно из названия, включали зеркало, укрепленное на оружии и позволяющее «выглянуть» из-за преграды одним только дулом оружия. Призменные прицелы представляли из себя практически миниатюрный перископ.

Приемы стрельбы из кривоствольного оружия с такими прицелами практически не отличались от приемов стрельбы из обычных, «прямоствольных», типов оружия с оптическими прицелами. Но общий недостаток подобных систем — низкая кучность при стрельбе на средние и большие дистанции. Это связано с тем, что направление полета пули не совпадает с продольной осью оружия, а следовательно, и отдача при выстреле направлена под углом к оружию. В итоге оружие очень резко отклоняется в сторону.

И если при одиночном выстреле этот недостаток еще не является решающим, то при автоматической стрельбе удержать оружие на линии прицеливания практически невозможно.

Еще в 1868 году выдающийся русский ученый и конструктор Н.В. Маиевский предложил проект кривоствольной пушки, заряжаемой с казенной части. Но в то время из-за сложности изготовления таких орудий от них пришлось отказаться. Работы по этой теме велись и в СССР. После Великой Отечественной войны подобное оружие весьма успешно разрабатывали советские оружейники. Сохранился, например, пистолет-пулемет ППШ с искривленным стволом и кожухом — такое оружие конструкторы-ковровцы испытывали в интересах танкистов. Эксперименты велись также со стволами под 7,62-мм винтовочный патрон, 12,7-мм патрон ДШК, 20-мм ШВАК. Лучших результатов добились с 7,62-мм промежуточным патроном обр. 1943 г. — в первые послевоенные годы на основе немецких разработок Н.Ф. Макаров и КГ. Куренков разработали криволинейный насадок и танковую установку для автомата Калашникова. Пулемет предназначался для самообороны танков на сверхмалых дистанциях. Данная система позволяла решить проблему ближней обороны аварийного или подбитого в бою танка. Система размещалась на люке башни танка (единственно возможный вариант), но танкистам не понравилась из-за неудобства входа-выхода в боевую машину и в дальнейшем не разрабатывалась. К аналогичным выводам пришли и за рубежом.

На основе 7,62-мм ручного пулемета Калашникова (РПК) разработали кривоствольные образцы с установкой в бронеколпаке для установки в стационарных фортификационных сооружениях.

В период жесткой конфронтации с Китаем такие легко маскируемые установки планировали размещать на нашей дальневосточной границе.

Долговременная фортификация — единственная область, где подобные системы нашли применение. В конце 40-х — начале 50-х годов отечественное ОКБ-43 усиленно работало над проблемой создания криволинейных орудий и пулеметов для долговременных фортификационных сооружений. В частности, велись опыты с 12,7-мм криволинейным пулеметом КСГМ. В декабре 1954 года был завершен технический проект сборно-разборной подъемной установки БУК-3 с двумя криволинейными пулеметами КСГМ.

Монтаж кривоствольного РПК в долговременном фортификационном сооружении. Оружие монтируется в шаровой установке в горизонтальной бронеплите. Стрелок расположен под плитой в железобетонном колодце. Патрон — 7,62x39 обр. 1943 г. Кривизна ствола — 90°. Масса с шаровой установкой без комплекта — 27,3 кг.

Масса без шаровой установки без боекомплекта -12,8 кг. Общая длина пулемета — 1270 мм

Создавались и гораздо более крупнокалиберные образцы оружия с «кривым» стволом. Еще раньше середины 40-х годов возник вопрос о создании 82-мм гладкоствольного криволинейного ствола для казематного противотанкового орудия. В 1948 году ОКБ-43 (СКБ-43) полностью закончило разработку 82-мм ствола и выдало задания НИИ-13 Министерства вооружений. В конце 1949 года НИИ-13 изготовил такой ствол и поставил его ОКБ-43. Диаметр канала в казенной части был 84 мм, а в дульной — 82 мм. В месте соединения их был пологий конус. Таким образом, расчет и установка 82-мм орудия были скрыты под бетонным укрытием, а наверх выходила лишь дульная часть ствола. Стрельба велась оперенным кумулятивным снарядом с начальной скоростью 300 м/с.

Дальность прямого выстрела по цели высотой 2,8 м составляла 400–500 м. Толщина пробиваемой брони 120–130 мм. Заряжание установки унитарное. Скорострельность около 25 выстрелов в минуту.

Данных о дальнейшей судьбе 82-мм казематного противотанкового орудия автором не найдено. О современных разработках в этой области практически нет сведений в открытой печати. Но разумное снижение грифа секретности позволило бы более полно раскрыть эту тему. Но в целом в послевоенные годы о криволинейном оружии стали как-то постепенно забывать.

Лишь в последнее время наблюдается некоторый рост интереса к нему в связи с необходимостью борьбы с вооруженными преступниками, т. е. в «полицейском» оружии. Ведь часто проблема уничтожения укрывшегося в помещении преступника без риска для заложников могла бы быть решена с помощью специального (необязательно кривоствольного) оружия, действующего «из-за угла».

Опыт локальных вооруженных конфликтов последних десятилетий в различных регионах мира заметно повлиял на развитие современных систем стрелкового вооружения. Наибольшую потребность в нем испытывают миротворческие соединения и силовые структуры, осуществляющие антитеррористическую деятельность.

Так что старая идея безопасной стрельбы не ржавеет.

Одной из характерных черт развития снайперского оружия за последнюю четверть века была его специализация и постоянно ужесточающиеся требования к точности и кучности стрельбы. Особенно это касалось снайперских винтовок для войск специального назначения, антитеррористических подразделений и спецподразделений полиции. Ниже рассмотрены отдельные образцы высокоточных снайперских винтовок различного назначения, показаны способы достижения высоких баллистических показателей.

Австрийская фирма «Штейр-Даймлер-Пух» в 1970 г. начала выпуск снайперской винтовки SSG-69 («Steyr-Scharfschutzen-Gewehr» 1969), созданной на основе охотничьей SL и имеющую модификации под патроны 7,62x51 (.308) или «.243 Винчестер». Разработка винтовки велась в соответствии с довольно жесткими требованиями 80 %-ной вероятности попадания (без учета особенностей стрелка) в грудную фигуру на дальности до 600 м, в ростовую фигуру — до 800 м. В результате появилась винтовка, привлекшая к себе широкое внимание как один из наиболее метких образцов снайперского оружия. Кроме армии и полиции Австрии она состоит на вооружении в ряде других стран — например, морской пехоты Нидерландов, спецподразделений полиции Сальвадора, известных своими «контрпартизанскими» акциями.