Орден новых меченосцев - Страница 12
А создание центральной управляющей компании государства? В премьерство Степашина довелось мне побеседовать с Черненко, начальником его аппарата. Даже этот ельцинист летом 1999-го с тревогой говорил о том, что скоро в правительстве не останется грамотных специалистов. Ведь все держится на бывших технократах – работниках отраслевых отделов ЦК Компартии СССР. Среди них много Героев Труда и лауреатов Государственных премий. Только эти люди знают, сколько и где есть у нас предприятий, что они делают и с кем взаимодействуют. Только среди этих носителей уникальных знаний есть знатоки ядерного оружия, например. И лишь они могут помочь изобличить лукавство министров.
Черненко говорил, что эти люди помирают от нищенских зарплат. Но что только к ним бегают за советами «реформаторские» премьеры, поскольку их собственная «рыночная молодежь», их «профессионалы» – это мальчики, не знающие собственной страны. С нехитрой психологией «купи-продай» и стандартной программой либерального бреда в головах. И когда уйдут эти последние из могикан – пиши пропало.
Но именно такие кадры нужно бережно собрать в нашу «голову» Суперкорпорации – под крыло имперского Ордена.
Геоэкономическое отступление
Почему Россия – «не та страна»? Если бы они учили географию. Можно ли жить на обломках нашей страны? Очертания Пятой мировой: Юг против Запада
«...Случайно ли нынешние гегемоны и властители финансов и материй сгрудились на Западе? Окопались там?
Нет. В этом закон пространства. Капитал побеждает там, где гибнет солнце. У этих гадов и климат сочинский даже на наших широтах. А у нас пляжи покрыты снегом. Наше пространство туристически не ценно, непривлекательно для капитала. Просто потому, что это пространство рая, а оттуда кое-кого настолько давно погнали, что стерлась даже память. И построили они город на холме, и истребили краснокожих дикарей, и открыли салуны да таверны, и стали торговать, завозить черный живой товар, размножаться, давать в долг и соблюдать права человека.
...Мы принесены в жертву заклания, в жертву всесожжения «новым мировым порядком», но это искупительное страдание.
Воюя с Западом, мы воюем с собственной смертью...»
Я живу в Москве с 1987 года, повидать здешних людишек успел уже немало, и очень часто слышу одни и те же слова. Ах, Россия – это страна уродов. Вечно у нас ничего не получается. Вечно все с кровью и страданиями. И реформы у нас провалились. То ли дело на Западе, где все культурно и богато. Вообще народ у нас не тот. Одни пьяницы и лентяи.
Можно услышать и другое мнение. Мол, а зачем нам такая огромная страна? Ну, разлетимся мы на клочки. Ну, попадем под власть янки. Так, может, и жить людям станет лучше. Человеку современному плевать на какие-то отвлеченные идеалы. Он – как рыба, которая ищет где глубже...
В той или иной интерпретации эти слова можно услышать и в постели от смазливой москвички, и от лощеного демократического интеллигента, и от его брата по разуму победнее. Такие настроения подспудно укрепляются в мозгах нашей прессой. Мол, реформаторы у нас – умницы, а вот народ – не тот.
Вспоминаются мне и другие слова. Маленький толстенький живчик Лапшин, который в конце 1991-го возглавлял аграрную секцию на бирже у Борового, тогда брызгал энтузиазмом. Вот Россия введет рынок, и все у нас моментально будет хорошо. Глядите, верещал он, как быстро поднялись на рыночных реформах страны Магриба (Северной Африки) и Латинской Америки. И мы на вывозе сырья разбогатеем дальше некуда. Тогда вся рать наших демократов с гуманитарно-болтологическим образованием, которая и на заводе-то подчас не была ни разу в жизни, пребывала в подобной эйфории. Последними по времени представителями этого умственного поветрия стали реформатор Б.Федоров и тележурналист М. Леонтьев, которые с пеной у рта призывали Россию повторить опыт реформ в Аргентине.
Не получилось. А почему? Неужели наш народ хуже народов Вьетнама, Китая, Латинской Америки или Магриба? И тут мы хотим сказать о том, о чем рассказали про Вьетнам в одной из наших книг. О том, что все приводимые нашими «клиническими реформаторами» примеры относятся к жарким и теплым странам. Что есть геоэкономические и просто природно-географические факторы, которые властно диктуют: «Россия – это особый мир-экономика, очень суровая область, которая никогда не сможет жить так же, как Азия, Западная Европа или Америка». Что их рецепты экономики нам напрочь не подходят, как не подходят шорты и майка для жизни среди снежных сугробов. Россия на мировом рынке – что твоя Снегурочка, которая не проживет под палящим солнцем и минуты. И что нам всегда – чтобы выжить – придется делать только по-своему. То есть строить «Россию-Инкорпорейтед» и ограждать свою внутреннюю жизнь от мирового рынка.
Мне самому давно не давали покоя многие вопросы. Например, почему именно русские, а не китайцы освоили Сибирь, хотя мы изначально жили от нее в тысячах верст, а китайцы рядом? Почему Китай на пике своего могущества, в XVI веке, не двинул на богатые сибирские земли десятки тысяч своих солдат, пока в ней была лишь горстка славян? Когда я учился на историка, то понял, что Русское централизованное государство, из которого потом вырастут и Российская Империя, и Советский Союз, возникло вопреки всякой науке – не имея общего рынка, хороших путей сообщения, развитых денежных отношений и городов. Не имея ничего того, что стянуло в единые страны Англию и Францию.
Лучше всего наши геоэкономические реалии и вся бессмысленность нынешних реформ описаны в замечательной книге Андрея Паршева «Почему Россия не Америка?». Сам ее трижды перечитывал – настолько она подтверждает мои личные впечатления и выводы от общения с настоящими русскими промышленниками. Так что рекомендую ее вам настоятельно. Правда, хочу ее немного дополнить.
Паршев доказывает, что Россия – это самая холодная, самая арктическо-субарктическая страна мира с громадным перепадом температур. Во всем свете есть только одна страна, хоть чем-то на нас похожая. Монголия, где годовые температуры колеблются от минус пятидесяти зимой до плюс пятидесяти летом. Есть только один штат США, похожий по климату на Россию – Аляска, которая все-таки теплее соседней Чукотки. И не потому, что мы находимся слишком близко к Северному полюсу. Финляндия, Швеция и Норвегия расположены к нему ближе, чем Подмосковье или даже Северный Казахстан, а все равно в Скандинавии намного теплее, чем у нас. Если брать среднегодовую температуру, то равным нам по холоду нет.
Любой, кто откроет университетский учебник географии, узнает: климат у нас сугубо континентальный, в отличие от морского климата и тропиков, и Западной Европы, и Америки с Канадой. То бишь у нас бывает жаркое лето, которое может быть даже жарче английского или голландского, зато зима не смягчается близостью теплого океана, который зимой отдает накопленное летом тепло. (У нас есть один подобный регион – Приморье.) Нас не омывает теплое течение Гольфстрим, которое приносит тепло густонаселенным районам Канады, Западному побережью США и Западной Европе, включая и скандинавов. И потому в России не срабатывает чистый принцип: «чем севернее – тем холоднее». У нас холод нарастает не только по мере продвижения на Север, но и на Восток – вглубь евразийского континента. Даже солнечная Туркмения, в которой мне довелось пожить несколько лет и в которой можно осатанеть от летнего зноя, зимой знает и морозы, и даже вьюги. И в Каракумах в январе можно погибнуть от холода.
Мы, русские и другие народы Империи-СССР, расселились в точности по границе глубины зимнего замерзания почвы, которая просто катастрофична для европейцев. Мы живем в «мировом холодильнике», и другой такой страны в мире просто нет. Более того, с расчленением СССР нынешняя Росфедерация унаследовала самые студеные и неудобные для производства земли.