Одухотворенная земля. Книга о русской поэзии - Страница 101

Изменить размер шрифта:

(обратно)

79

Хлебников Велимир. Курган Святогора.// Неизданные произведения. М., 1940. С.32.

(обратно)

80

Флоренский П. Мнимости геометрии. М., 1922. С. 60.

(обратно)

81

Дуганов Р. Самовитое слово.// Искусство авангарда. Материалы международной конференции. Уфа, 1992. С.46.

(обратно)

82

Там же. С.46.

(обратно)

83

Хлебников Велимир. Наша Основа.// Собрание произведений. Л., 1933. T.V. С. 229–230.

(обратно)

84

Мандельштам О. Буря и натиск.// Слово и культура. М., 1987. С.205.

(обратно)

85

Что полностью соответствует мысли, высказанной В. Н. Топоровым. См. Топоров В. Н. Об «эктропическом» пространстве поэзии (поэт и текст

в их единстве).// От мифа к литературе./ Сборник в честь 75-летия Е. М. Мелетинского. М., 1993. С. 25–42.

(обратно)

86

Ср. также «муха-кусака» А. Белого в романе «Москва», ср.: Белый А. Москва. М., 1989. С. 19.

(обратно)

87

Топоров В. Н. О психофизиологическом компоненте Мандельштама.// Миф. Ритуал. Символ. Образ. Исследования в области

мифопоэтического. М., 1995. С. 434.

(обратно)

88

Мандельштам Н. Я. Третья книга. Москва: Аграф, 2006. С. 318.

(обратно)

89

Ср. Террас В. И. Классические мотивы в поэзии Осипа Мандельштама.// Мандельштам и античность. М.: 1995. С. 18–19.

(обратно)

90

Лекманов О. А. «То, что верно об одном поэте, верно обо всех» (вокруг античных стихотворений Мандельштама). // Мандельштам и

античность. М.: 1995. С. 142–149.

(обратно)

91

Пшыбыльский Р. Рим Осипа Мандельштама.// Мандельштам и античность. М.: 1995. С. 44.

(обратно)

92

Ср. Пшыбыльский Р. Рим Осипа Мандельштама.// Мандельштам и античность. М., 1995. С. 35.

(обратно)

93

Мандельштам Н. Я. Третья книга. М.: Аграф, 2006. С. 283.

(обратно)

94

Мандельштам О. Э. Собрание сочинений, 1990, т.3, с. 201.

(обратно)

95

Топоров В. Н. О психофизиологическом компоненте Мандельштама. // Миф. Ритуал. Символ. Образ. Исследования в области

мифопоэтического. М., 1995. С.435.

(обратно)

96

Ср. Гаспаров М. Л. Метр и Смысл. Об одном из механизмов культурной памяти. М.: РГГУ, 1999. С. 120–151.

(обратно)

97

Гаспаров М. Л. О. Мандельштам. Гражданская лирика 1937 года. М., 1996. С.93.

(обратно)

98

Мандельштам О. Разговор о Данте.//Слово и культура. М., 1987. С.115.

(обратно)

99

Бахтин М. М. Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по исторической поэтике.// Вопросы литературы и эстетики. М., 1975. С. 235.

(обратно)

100

Ср. Нильсон Н. А. Бессонница. // Мандельштам и античность. М., 1995. С. 65–76.

(обратно)

101

Ср. Cavanagh Clare. Osip Mandelstam and the Modernist Creation of Tradition. Princeton, NJ: Princeton UP, 1995. P. 25.

(обратно)

102

Ср. Топоров В. Н. Эней — человек судьбы. М., 1993. С.1.

(обратно)

103

Мандельштам Н. Я. Третья книга. М.: Аграф, 2006. С. 308.

(обратно)

104

Микушевич Вл. Б. Принцип синхронии в позднем творчестве Мандельштама.// Жизнь и творчество Мандельштама. Воронеж: Изд-во

Воронежского университета, 1990. С.436.

(обратно)

105

Эткинд Е. Г. Осип Мандельштам — трилогия о веке.// Осип Мандельштам. Слово и судьба. М., 1991. С. 260.

(обратно)

106

Broyde S. J. Osip Mandelstam’s «Nasedsij Podkovu». // Slavic Poetics. Essays in Honor of Kiril Taranovsky. The Hague, 1973. P. 49–66.

(обратно)

107

Ковалева И. И., Нестеров А. В. Пиндар и Мандельштам (к постановке проблемы).// Мандельштам и античность. М., 1995. С. 166–168.

(обратно)

108

См. там же. С. 167.

(обратно)

109

Cavanagh С. Osip Mandelstam and the Modernist Creation of Tradition.

Princeton, NJ: UP, 1995. P. 168.

(обратно)

110

Ibid. P. 158.

(обратно)

111

Ronen O. An Approach to Mandelstam. Jerusalem, 1983. P. 315, 317.

(обратно)

112

Cavanagh С. Op. cit. Р. 155–157,179–189.

(обратно)

113

Мандельштам Н. Воспоминания. М., 1999. С. 306.

(обратно)

114

Bergson Henri. Matter and Memory New York, 1959. P. 52–53. (Перевод мой. — Я. П.)

(обратно)

115

Bergson Henri. Creative Evolution. New York, 1907, rpt. 1944. P. 7, 52. (Перевод мой. — Я. П.)

(обратно)

116

Broyde S. /. Osip Mandelstams «Nasedsij Podkovu».// Slavic Poetics. Essays in Honor of Kiril Taranovsky. The Hague, 1973. P. 57–58.

(обратно)

117

Ковалева И. И., Нестеров А. В. Пиндар и Мандельштам (к постановке проблемы).// Мандельштам и античность. М., 1995. С. 168.

(обратно)

118

Ср. Чуковский К. И. Футуристы.// Собрание сочинений в 6-ти томах. Т.6. Статьи 1906–1968. М., 1969. С. 206–210.

(обратно)

119

Григорьев В. П. Хлебников и Мандельштам.// Будетлянин. М., 2000. С. 653.

(обратно)

120

Ковалева И. И., Нестеров А. В. Пиндар и Мандельштам (к постановке проблемы).// Мандельштам и античность. М., 1995.С. 168.

(обратно)

121

Ronen Omri. An Approach to Mandelstam. Jerusalem: The Magnet Press. The Hebrew University, 1983. P. 59–60.

(обратно)

122

Мандельштам О. Девятнадцатый век. / Слово и культура. М., 1987. С. 80.

(обратно)

123

Мандельштам О. Разговор о Данте.//Слово и культура. М.: 1987. С.148.

(обратно)

124

Микушевич Вл. Б. Двойная душа поэта в «Грифельной оде» Мандельштама // Сохрани мою речь № 3/1. М.: 2000. С. 58.

(обратно)

125

Григорьев В. П. Хлебников и Мандельштам.// Будетлянин. М., 2000. С. 640.

(обратно)

126

Ронен О. Лексический повтор, подтекст и смысл в поэтике Осипа Мандельштама. // Slavic Poetics. Essays in Honor of K. Taranovsky. The Hague-

Paris, 1973, pp. 367–389. Цит. по: «Сохрани мою речь» № 3/1. Москва: РГГУ. Записки Мандельштамовского общества, 2000. С. 254–255.

(обратно)

127

Тарановский К. Очерки о поэзии Мандельштама.// О поэзии и поэтике. М., 2000. С. 146.

(обратно)

128

Мандельштам О. Разговор о Данте.// Слово и культура. М., 1987. С.115.

(обратно)

129

Григорьев сравнивает «горящий мел» с хлебниковским «Черти не мелом, а любовью / Того, что будет, чертежи». Ср. Хлебников и

Мандельштам.// Будетлянин. М., 2000. С. 675.

(обратно)

130

Такой же точки зрения придерживается и Д. М. Сегал. О некоторых аспектах смысловой структуры «Грифельной оды» Мандельштама

высказывается и К. Тарановский. Очерки о поэзии Мандельштама. // О поэзии и поэтике. М., 2000. С. 27.

(обратно)

131

Микушевич Вл. Б. Указ. соч. С. 58.

(обратно)

132

Гаспаров М. Л. «Соломинка» Мандельштама. Поэтика черновика. // Избранные статьи. М., 1995. С. 188. (Аналогичную мысль высказывает

М. Гаспаров и в статье «За то, что я руки твои…» Стихотворение с отброшенным ключом. Там же, с. 220.). Ср. Семенко И. Поэтика позднего

Мандельштама: от черновых редакций к окончательному тексту. Roma, 1986. С. 9–35.

Оригинальный текст книги читать онлайн бесплатно в онлайн-библиотеке Knigger.com