Новая инквизиция. Кто мешает русскому прорыву? - Страница 44

Опыт показывает, что именно эта среда откровенно враждебна людям-творцам. Подлые недочеловеки уверены, что изобрести больше ничего нельзя, что все изобретатели – обманщики и психи. Эта среда – просто благодатный материал для психического террора против инноваторов. Появись в наши дни некий новый Ломоносов или Менделеев – и его просто утопят в информационной грязи. Как и его открытия, и его изобретения. Тьма самозваных «экспертов» станет доказывать, что то-то и то-то невозможно, завалит дерзкого кучей математических формул. А каждая – почти неизбежная – неудача на пути к воплощению идеи будет встречаться торжествующим ревом тысяч сетевых придурков: «Ну, мы же говорили, что это – бред, что Н. – шарлатан и у него ничего не выйдет!» Особенно если еще все это «подтвердят» современные академики, выносящие суждения, не отрывая задов от кресел, «по бумажкам», не пытаясь проверить все экспериментами. Тогда «признанная наука» и сетевая подлая чернь начинают петь мощным унисоном.

Далеко не все это выдерживают.

Именно масса подлого люда становится ударной силой нового мракобесия. Именно в этой торжествующей тьме гасятся искры новых гениев. Тем, что сегодня научно-технический прогресс замедлился и остановлен на ряде направлений, мы обязаны торжеству «информационщины» и тирании серой толпы немыслящих. И это явление еще никто толком не исследовал.

Я помню наивные мечты 1960-х. Те, кто создавал Интернет и информационные технологии, ожидали, что творцы и гении смогут с их помощью пробиваться к людям, находить инвесторов на свои прорывы, становиться видимыми миру. Но то, что вышло, работает в точности наоборот! Интернет превратился в средство мощного подавления любой нетривиальной мысли, любого потенциально великого изобретения. В оружие тотального усреднения и распространения серости. Про великие открытия я уже помалкиваю. Торжество IT в позднем капитализме, стукнувшимся в маразм монетаризма, неолиберализма и потребительства, превратилось в страшный тормоз развития.

Интернет давит: думай и поступай, как все! А гений – он же «парадоксов друг», он тем и отличается, что не имеет шор на глазах и думает не как все. Был ли Галилей Галилеем, если бы, как и все, разделял очевидное и считал, будто тяжелые предметы падают быстрее, а легкие – медленнее? А ведь он взобрался на Пизанскую башню с шарами разного веса, чтобы проверить свою догадку – и обнаружил, что все ошибались. Гений должен идти против мнения толпы, а Интернет делает все, чтобы никто не осмеливался на такое. И если кто-то совершит что-то дотоле невиданное, то его чаще всего начинают топтать. Ах, Петрик смог получить осмий-187? Без центрифуг? Да быть того не может, потому что без центрифуг никак! И никакой попытки разобраться: а как он сумел совершить такое без означенной техники, каким неторным путем пошел? Это напоминает сборище пещерников, которые не допускают иной охоты на мамонта, кроме как с грубым копьем и ямами-ловушками. Да не мог Чудаковатый Ви убить мамонта, потому что у него не было рогатины с кремневым наконечником! То, что Чудаковатый Ви смог изобрести ружье, до массы не доходит. «Ах, – говорили один узбек в 1920-е, – у вас в Москве нет ни одного ишака? Ну и захолустье же эта ваша Москва. Как же вы по ней передвигаетесь?»

Тот, кто совершает величайшие научные открытия или создает эпохальные изобретения, отличается тем, что хочет невозможного. Только с дикой жаждой того, что толпа считает несбыточным, и начинаются исторические свершения. А Сеть работает как могучий репрессор: желай только реального, как все, не смей мечтать о несбыточном! Не нужно нам никаких городов будущего, мы хотим города настоящего.

Родилось что-то вроде страшного «бинарного оружия», уничтожающего научно-техническое творчество. Еще раз посмотрите главы второй части «Хроник невозможного». Вспомните, как даже в «доинтернетные» времена, во времена особенно бурного инноваторства (XIX и первая часть XX столетия) все те великие изобретения и открытия, что создали наше Сегодня, встречались с откровенной враждебностью и «признанными экспертами», и толпами ослов-обывателей. И тогда великих инвенторов, ученых и инженеров старались всячески забить, затереть, уничтожить психически. И сколько их было доведено до краха и даже самоубийств! Но с появлением Интернета (соцсетей, сетевых СМИ и проч.) все это не просто не исчезло, а усилилось кратно! Образно говоря, если в начале XX века открывателю или изобретателю приходилось идти против сильнейшего ветра, то теперь его встречает поистине каменная буря. Ему в лицо не массы воздуха летят, а булыжники и куски скал!

Вот что действительно страшно. Вот что грозит нам ночью новых Темных веков. Ибо уничтожается все, что противоречит принятым догмам, что думает иначе, нежели толпы стандартизованных полулюдей-потребителей.

На все это наложилась массовая же потеря интереса к точным наукам, к технике. Видеоролик о каком-нибудь научно-техническом прорыве в Интернете собирает просмотров в десятки раз меньше, чем кадры какой-нибудь поп-звезды, снимающей трусы, или сцена драки. Никто в 1960-е и не думал, что единая информационная Сеть стремительно превратится в средство для развлечения идиотов, в обитель для педофилов, онанистов и вуайеристов. И в прибежище для миллионов ничтожеств, получающих садистское удовольствие от унижения тех, кто умен и деятелен.

Нет, господа, Паутину Максим Калашников уничтожать не намерен. А вот оставить анонимность только на сайтах знакомств – это точно надо сделать. Чтобы просто восстановить нормальное человеческое общество – с вежливостью, сдержанностью, с принципом ответственности за свои слова. Ну, а чтобы защитить творцов от тирании серой толпы и «признанных экспертов», я создам Агентство передовых разработок. То, что будет искать прорывы, проверять их опытами и воплощать в опытные, действующие образцы. Так, чтобы потом ткнуть всем этим в морду Интернет-червям: нате, глядите! Работает – и успешно. Смотрите – и учитесь у творцов.

Будучи историком по образованию, я прекрасно знаю, почему Интернет превратился в сегодняшнюю зловонную помойку и в непроходимое болото на пути развития. Любой, кто добросовестно изучает прошлое, прекрасно знает: массы всегда были глупы и ведомы. Интернет не ослабил, а только усилил общественную глупость. Основная масса двуногих испокон веку страдает умственной леностью и не умеет мыслить самостоятельно. Огромной доле двуногих нужно слепо полагаться на мнения авторитетов и усваивать заученные штампы-матрицы. Все, что выходит за их рамки, вызывает то ступор, то активное неприятие. Большинству нужна именно жесткая программа.

Если ты коммунист, то должен принимать всю коммунистическую ортодоксию, исповедовать интернационализм в крайней форме (наше отечество – все человечество). Если ты – национал-социалист, то должен быть карикатурным расистом и люто ненавидеть все советское. Подобные жесткие матрицы существуют для монархистов, православных русофилов, либералов и т. д. Но и эти разновидности дробятся на разновидности «штамповок» с жесткими матрицами. Из националистов выделяются нацдемы и национал-анархисты, из либералов – либертарианцы, например. Они тоже обретают свои жесткие матрицы. Общество начинает дробиться на множество «островов», непримиримо враждебных друг другу.

И тот же Максим Калашников, который совмещает уважение к СССР и Сталину с идеями национального социализма, а признание ценности Советского эксперимента – с поддержкой национального несырьевого, промышленного капитала – вызывает шок и почти всеобщую ненависть. В головы штампованных людишек с несамостоятельным, догматическим мышлением я не вписываюсь. Это противоречит их жестким программам-катехизисам. Ничего удивительного: неспособные думать самостоятельно, они ищут «чистоты веры» и полагаются на мнения авторитетов. Более того, господствующие нынче почти во всем мире «элиты» поощряют догматизацию и упрощение мышления подвластных масс. И это приводит сразу к двум страшным последствиям.