Никола Тесла: ложь и правда о великом изобретателе - Страница 24

Что касается сообщений с иными цивилизациями, то в свой 81-й день рождения он сделал поразительное заявление. Оказывается, к тому времени было объявлено об учреждении премии в размере 100 тысяч франков за доказательства связи с другими мирами. Тесла пишет, что он настолько уверен, что получит эту премию, как если бы она уже лежала у него в кармане. Институту Франции придется присудить ему эту премию, как только он передаст в институт подробнейшие описания изобретения устройства связи со всеми расчетами.

Увы, Институт Франции (это на самом деле объединение нескольких французских академий) так и не дождался от Теслы ни описаний, ни расчетов. К слову скажем, что эту премию до сих пор никто не отменял, но и не получил. Зачем изобретатель делал такие заявления, заведомо не имея никаких практических результатов в столь фантастической области, как общение с "зелеными человечками", неизвестно. Хотя деньги в те годы ему были особенно нужны. Тесла жил практически в бедности, хотя его постоянно навещали журналисты, писали о нем пространные статьи и популярность Теслы (боюсь, что уже не авторитет) была огромной. По случаю 81-летия изобретателя его наградили орденами правительство Чехословакии и король Югославии. Первая родина также положила ему содержание в размере 600 долларов в месяц, которое Тесла получал вплоть до своей смерти в 1943 году. За исключением небольших гонораров от разных газет и журналов по 15–20 долларов, это были единственные деньги, которые были у человека, принесшего Вестингаузу и прочим финансовым и промышленным воротилам сотни миллионов долларов. Каким образом и куда он дел те огромные деньги, которые он получил ранее, совершенно непонятно — расходы Теслы приблизительно подсчитаны и оказались на порядок меньше доходов. Еще одна тайна великого изобретателя.

Книга Николаса Бегича и Джин Мэннинг "Никола Тесла и его дьявольское оружие" (4) начинается со "Срочного сообщения", в котором без ложной скромности говорится, что некий доктор Ник Бегич (уж не автор ли этой книжки?) выступил в Европарламенте с докладом, посвященным проблеме деятельности правительства США в Арктике и созданию "Арфы" (вскоре эту аббревиатуру мы расшифруем). Среди присутствующих были несколько депутатов Государственной думы Российской Федерации, в том числе и Виталий Севастьянов, чье имя приведено, мол, в списке делегатов. Доктор Бегич дал старт международному расследованию дел вокруг проекта "Арфа". Далее то ли Ник Бегич, то ли Николас Бегич сообщает нам, что депутаты Госдумы РФ выразили обеспокоенность разработкой в США качественно нового оружия. США в рамках научно-исследовательской программы HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) фактически занимаются созданием нового вида вооружений (я цитирую) — интегрального геофизического оружия, оказывающего воздействие на околоземную среду радиоволнами высокой частоты. Один из Бегичей, а может быть оба сразу, далее настаивает на том, что значимость этого качественного скачка в системе вооружений сравнима с переходом от холодного оружия к огнестрельному или от обычного к ядерному. Как говорится, не хило!

Отличительной особенностью нового оружия является то, что околоземная среда становится как объектом непосредственного воздействия, так и его составным элементом (эта мудреная фраза означает всего лишь то, что сама природа будет убивать врагов Америки). К этим выводам пришла Комиссия комитетов по обороне и международным делам Госдумы РФ. По данным комитетов, в настоящий момент (т. е. в 1997 году!) США ведут подготовку к испытаниям трех установок нового оружия. Одна из них располагается на военном полигоне Гакона на Аляске, вторую планируется развернуть в Гренландии, третьей точкой станет Норвегия. С запуском установок, расположенных на Скандинавском полуострове, Аляске и в Гренландии, будет создан замкнутый контур с поистине фантастическими интегральными возможностями воздействия на околоземную среду.

Какими именно возможностями? — спросит недоверчивый читатель. Бегич и мадам Мэннинг отвечают: новое оружие будет способно блокировать радиосвязь, выводить из строя бытовую электронную аппаратуру космических аппаратов, ракет, провоцировать масштабные аварии в электрических сетях и на нефте- и газопроводах, негативно воздействовать на психическое состояние и здоровье населения целых регионов. Депутаты потребовали наложить международный запрет на проведение такого рода широкомасштабных геофизических экспериментов. Обращение к президенту Владимиру Путину, ООН и другим международным организациям, парламентам, главам и правительствам государств — членов ООН, научной общественности, средствам массовой информации подписали аж 90 депутатов. Видимо, как самых значимых Бегич и Мэннинг указывают нескольких из них. Это Татьяна Астраханкина, Николай Харитонов, Егор Лигачев, Сергей Решульский, Виталий Севастьянов, Виктор Черепков, Валентин Зоркальцев и Алексей Митрофанов.

Сейчас мы обсудим это Обращение и самих подписантов, а на естественный вопрос — при чем тут Никола Тесла, ответим, что разработки нового оружия, якобы осуществляемые гнусными, агрессивными, злобными, зубовными американскими человеконенавистниками, якобы основаны на идеях великого изобретателя.

Для начала переведем. HAARP — это авроральная резонансная фазированная антенна, в русской аббревиатуре — "Арфа". Авроральная — это значит утренняя, розовая, сияющая, а также относящаяся к полярным сияниям или вызванная ими, Аврора — богиня утренней зари. Авроральная область в атмосфере — это область, занимаемая полярными сияниями. Не касаясь пока сути разработок, отметим, что ни бывший президент Владимир Путин, ни ООН и другие международные организации, ни даже средства массовой информации никак не смогли бы "запретить" гадким военным кругам США проводить эксперименты на своей территории или на чужой, но с ее, чужой территории, согласия.

С одной стороны, можно сказать, что неважно, кто именно обратил внимание столь широких кругов общественности на программу "Арфа", важнее обсудить суть этой программы и самим разобраться, так ли уж она опасна для нашей "бытовой электронной аппаратуры". (Хотя мне кажется, что основная часть этой аппаратуры — наши телевизоры с их Малаховыми и "Территориями призраков", несут куда большую опасность для "психического состояния и здоровья населения целых регионов".) Но скажите, если призыв ко всеобщей трезвости будет подписан, скажем, Борисом Ельциным, вы сразу бросите пить? Личности подписантов могут многое сказать о ценности их Обращения. Так что посмотрим на подписантов еще раз.

Итак, Татьяна Астраханкина. На момент подписания Обращения — 37 лет, член ЦК КПРФ (коммунисты). Вскоре поругалась с Зюгановым и вышла из партии, в результате сейчас член Центрального политсовета партии "Патриоты России". Действительно была депутатом Госдумы. Образование — закончила Ржевский сельскохозяйственный техникум по специальности "агроном". В свободное время пишет лирические стихи. Информации о том, сможет ли она без запинки произнести слова "интегральное и геофизическое оружие", не имеем. Интегральное исчисление в сельхозтехникумах, как нам кажется, не преподают.

Николай Харитонов. У этого персонажа сельхозобразование получше — он закончил Новосибирский сельскохозяйственный институт. Там наверняка основы интегрального исчисления преподавали. На момент подписания — второй человек в Аграрной партии, сейчас тоже депутат Госдумы от КПРФ. На одном из заседаний Думы вдруг было сообщено, что он получил повышение по званию — оказалось, что он полковник ФСБ, о чем ранее не распространялся. Когда не заседал, а работал — то работал в советское время директором совхоза "Большевик". Никаких комментариев, пусть читатель сам думает что хочет, а я боюсь (все-таки полковник! ФСБ!).

Егор Лигачев. Не знаю, сколько времени будет продаваться эта книжка, если долго — то молодежи потребуются сведения об этом гражданине. Но подавляющее большинство населения России, я уверен, надолго запомнит этого автора антиалкогольной кампании 1985 года. Конечно, коммунист, но справедливости ради отметим, что он закончил Московский авиационный институт и, наверное, один из немногих подписантов, кто хотя бы понимал, о чем речь идет.