Неотвратимое возмездие (сборник) - Страница 81

В 1962 году был произведен обмен Пауэрса на советского разведчика полковника Абеля Рудольфа Ивановича.

Читателя, конечно, интересует, как повел себя битый шпион по возвращении в США. В 1970 году в Нью-Йорке вышла книга «Операция «Перелет», которую Пауэрс написал в соавторстве с американским журналистом К. Джентри.

Вот выдержки из этой книги:

«Мое участие в операции «Перелет» не дает повода для сожалений. Этим своим участием я очень горжусь».

«Не секрет, что У-2, пилотируемые летчиками американских военно-воздушных сил во Вьетнаме, вновь показали свою ценность».

Пауэрс с сожалением говорит о промахах, допущенных в подготовке и организации шпионских полетов, высказывает рекомендации, как избежать ошибок впредь.

Есть и вывод в этой книге. Правда, Пауэрс сделал его не сам, а предпочел сослаться на телевизионное интервью пресс-секретаря бывшего президента США Эйзенхауэра Джеймса Хэгерти. Когда последнего спросили, какие уроки для будущего могут быть извлечены из кризиса, связанного с У-2, он коротко ответил: «Не надо попадаться».

Бывший пилот ЦРУ Пауэрс летом 1977 года бесславно закончил свой жизненный путь. В результате вертолетной катастрофы, происшедшей в районе Лос-Анжелеса, он погиб.

После судебного процесса над ним американское правительство заявило, что прекратило разведывательные полеты. Однако было бы ошибочным думать, что провал Пауэрса заставил правящие круги США отказаться от программы «непрерывного шпионажа».

Известно, что конструктор У-2 Кларенс Джонсон после провала операции продолжал работать над совершенствованием разведывательного самолета. Одно из его «произведений» — сверхзвуковой СР-71 получил название «Блэкберд» («Черная птица»). По словам журнала «Тайм», эта машина пришла на смену У-2. Ее скорость достигала 2000 миль в час, а потолок — 100 000 футов.

Окруженные тайной «Черные птицы», в чреве которых установлены подслушивающие, радиолокационные и фотографирующие устройства, уже в 1968–1969 годах совершали новые шпионские полеты к чужим границам.

Из сообщения ТАСС, опубликованного в «Правде» 13 февраля 1978 года, следует, что Пентагон принял решение начать производство модифицированного разведывательного самолета У-2. Самолет-шпион будет оснащен радиолокатором дальнего действия. Он предназначен для слежения за наземными целями на территории суверенных государств из районов, находящихся вне их воздушного пространства.

Деятельность тайного фронта против Советского Союза и других братских стран социализма не прекращается.

2 ноября 1962 года в Будапеште органами госбезопасности Венгерской Народной Республики был арестован шпион-связник английский подданный Гревилл Мейнерд Винн. На следующий день, 3 ноября, в соответствии со статьей 54 Договора между СССР и ВНР «Об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам» он был передан советским властям.

А несколькими днями раньше, 22 октября того же года, в Москве был арестован советский гражданин О. В. Пеньковский, к решающей встрече с которым тщательно готовили Винна английская и американская разведки.

Встреча Винна и Пеньковекого все же произошла, но при обстоятельствах, которые ни тот, ни другой не предвидели: 7 мая 1963 года оба шпиона предстали перед судом Военной коллегии Верховного Суда СССР.

Печать западных стран пыталась использовать судебный процесс по делу Винна и Пеньковского в целях антисоветской пропаганды. Отрицая очевидные факты, опубликованные в советской прессе, она стремилась замести следы шпионской деятельности официальных дипломатических представителей в СССР. Но перекрасить матерого агента западной разведки Винна в «честного и добропорядочного» бизнесмена им не удалось. Официальным органам западных стран не оставалось ничего другого, как откреститься от провалившихся шпионов. Так поступил представитель госдепартамента США, поспешно заявивший, что сотрудники посольства США в Москве, о шпионской деятельности которых сообщила советская печать, дескать, не имеют отношения к Винну и Пеньковскому. А английское министерство иностранных дел ограничилось заявлением, что «правительство ее величества не собирается комментировать ни один из аспектов этого дела».

Между тем процесс по делу Пеньковского и Винна, проходивший в переполненном зале судебных заседаний Верховного Суда СССР в присутствии представителей общественности Москвы, а также корреспондентов советских и иностранных газет, со всей очевидностью показал, что предъявленное подсудимым обвинение основано на неоспоримых доказательствах.

...Закончено чтение обвинительного заключения. Председательствующий обращается к каждому из подсудимых с вопросом, признает ли он себя виновным в шпионаже против Советского Союза. Оба отвечают утвердительно.

Начинается допрос подсудимого Пеньковского. Он рассказывает, когда и при каких обстоятельствах оказался на службе английской и американской разведок, как и где проходили его встречи с иностранными агентами, какие материалы он собирал и передавал американцам и англичанам.

Но прежде чем перейти к изложению показаний Пеньковского, посмотрим, что же привело его к измене Родине.

У Пеньковского было две жизни: одна — показная, а другая — подлинная. Некоторые сослуживцы воспринимали его угодничество как человеческую доброту, а карьеризм — как служебное рвение. На самом же деле это был эгоистичный, тщеславный человек, ловкий карьерист, мечтавший только о личных выгодах, подчинивший им все. Он использовал любой случай, чтобы представить себя перед нужным человеком или начальником в выгодном свете. При этом он не останавливался даже перед тем, чтобы оговорить товарища то службе, если это давало ему возможность отличиться, укрепить за собой репутацию преданного делу работника.

В этом отношении характерен такой случай. Как-то Пеньковский поручил подчиненному сдать часть государственного имущества, оказавшегося ненужным. Тот выполнил это поручение и передал по назначению полученную им расписку о приеме имущества. Через некоторое время Пеньковский раздобыл подложную расписку. В ней не значились некоторые вещи, перечисленные в подлинной расписке, которую Пеньковский уничтожил. Чтобы прослыть в коллективе бдительным и принципиальным человеком, он сообщил вышестоящему начальству о том, что подчиненный присвоил государственное имущество.

Чтобы создать о себе мнение как о незаменимом работнике, Пеньковский выдавал успехи сослуживцев за свои. Он постоянно хвастал своей близостью к высокопоставленным лицам, хотя в действительности ее во многих случаях не существовало.

Лицемерие, двуличность, обман проявлял Пеньковский и по отношению к своей семье. Будучи предельно скупым в расходовании денег на содержание семьи, он в то же время сорил ими для удовлетворения собственных прихотей.

Свидетели Рудовский и Финкельштейн, собутыльники Пеньковского, показали на суде, что он был близок со многими женщинами, прожигал жизнь в питейных заведениях.

Пеньковский был человеком с ограниченными интересами, с крайне узким кругозором, он не проявлял интереса ни к литературе, ни к музыке, ни к искусству. Он не читал книг, а если читал, то только то, что модно.

Пеньковский во всем искал для себя выгоду и для этого пускал в ход все средства, начиная от раздаривания дешевых сувениров, которые он в бесчисленном количестве привозил из заграничных командировок, до клеветы на своих товарищей.

Авантюристические наклонности Пеньковского не оставались незамеченными. Еще в 1955–1956 годах один из его начальников указывал на них в его служебной характеристике. Угодничество и подхалимство, разгульная жизнь сделали свое дело. В Пеньковском постепенно созрели те качества, которые и привели его к измене Родине.