Не споткнись о Полярный круг - Страница 20

Прощу Вас, товарищи Семичасный и Руденко: проверить эту по архивам Кремля. Макову и мне не только не вынесли благодарность, но даже простого русского спасибо не сказали. Прощу не подумать, что мне нужна запоздалая благодарность. Я, как и всякий честный советский человек, заинтересован в благополучии и процветании своей Родины.

Что же конкретно прошу я Вас:

1. Самое главное, прочесть тот ошеломляющий материал, который мне прислали сотрудники комплексной Чукотской экспедиции. Особенно обратите внимание на те места, которые подчеркнуты красным. Прошу не называть фамилию геолога, чтобы против него не было преследования за критику. Все то, о чем он пишет я знал 30 лет тому назад. Из его письма яственно, что серебрянная гора, но группа врагов нашей Родины идет против этого. Смотрите, что он пишет.

Не дают средств на розыски, но Арконовский с группой патриотически настроенных геологов берет это дело на свой риск. Однако, подчиняясь тем лицам, которые идут против розыска этой горы, он будет вынужден прекратить это великое дело, как это делалось неоднократно.

Поэтому прошу Вас, тов. Руденко, в креминально-правовом отношении принять это дело под свою высокую руку, а также может помочь делу розыска тов. Сидоренко, как министру геологии.

Так как дело носит политический характер, я обращаюсь к тов. Семичасному. До сих пор серебряным королем всего мира являются США. Как только будет наша мощная сёребряная гора, на нью-йоркской бирже начнется паника. И получится новый черный понедельник или черная пятница.

В заключение прошу Вас выделить самолет сразу же, как только я приеду на Чукотку по указанному приглашению, а не ждать такового 11 месяцев.

Я как главный свидетель обвинения против тех лиц, которые 31 год саботируют розыски серебряной горы буду подвержен всяким с из стороны нападкам. Также прошу выделить Министерством геологии прокуратурой и Госбезопасностью тех ответственных работников, с которыми я бы поговорил перед отъездом на Чукотку и сообщил бы им то, что я на бумаге не имею права писать.

Жду указания, в какое Министерство, когда и к кому явиться.

УВАРОВ В.Ф.

17. XI-62 г.

ОТЧЕТ О КОМАНДИРОВКЕ В г. МАГАДАН, пос. АНАДЫРЬ и пос. УСТЬ-БЕЛУЮ.

ФЕВРАЛЬ — МАРТ 1961 ГОД.

пос. Певек

1961 г.

В Чаунское РайГРУ поступили заявки В.Ф. Уварова и С.И. Баскина, в которых авторы сообщают о крупном месторождении серебра, расположенном будто-бы на Чукотке.

Заявка В.Ф. Уварова /приложение 1/ повествует о том, что где-то на водоразделе рек Малый Анюй и Чаун, на краю лесов, находится серебряная гора, которая «повсюду режется ножом». Эти сведения В.Ф. Уварову сообщили, как он пишет, в 30-х годах ломуты рода Дехлянки в поселке Усть-Белая Анадырского района. Уваров считает, что серебряную гору легко найти визуально, т. к. она, по его мнению, выделяется среди других именно тем, что она серебряная.

Заявка С.М. Баскина /приложение 4 / основана на изученных им архивных материалах, изложенных в сборнике Н.С. Орловой «Открытия русских землепроходцев и полярных мореходов XVII века», издание Географгиз 1951 г. В этой заявке Баскин сообщает, что на реке Нелога имеется серебреное месторождение, которое представлено… «жильным серебром, заключенном в породу горы и россыпью, прорезанной глубоким яром с отвесными стенами». Под рекой Нелогой Баскин подразумевает р. Раучуа /Б.Бараниха/, где и предлагает предпринять поиски серебряного месторождения.

Решением НТО СВГУ Чаунскому РайГРУ было предложено организовать поиски серебряного месторождения с учетом заявок С.И. Баскина и В.Ф. Уварова.

С этой целью в 1960 г. был организован Заверочный отряд, который проводил работы в бассейна р. Раучуа и в бассейне рч. Кйтеп-Гуйтеньрывеем /правый приток рч. Китепвеем, впадающий в Восточно-Сибирское море западнее устья р. Раучуа/.Серебряныкх рудопроявлений ни на одном из участков отрядом обнаружено не было. Подробно результаты работ изложены в отчете Заверочного отряда за 1960 год.

Поиски легендарного серебряного месторождения в 1961 году предполагалось продолжать и, согласно проекта, произвести их на водоразделе рек: Чаун — Анадырь — Малый Анюй. При этом, в первый этап работы, согласно проекта, входило изучение архивных в литературных материалов исторического характера, опрос местного коренного населения с целью уточнения района поисков, а также, и в первую очередь, установление соответствия легенда действительности.

Для этого исполнитель работ был командировки в г. Магадан, в Анадырь и в Усть-Белую, где в библиотеках, музеях, геологических организациях, в колхозе рос. Усть-Белая и в беседах с отдельными лицами выявил несостоятельность легенды о серебряной горе.

Всякая легенда, передает-ли она миф или давно минувшую действительность, живет в народе, который, собственно, и слагает легенда, страдающие исторический путь его развития. Современное коренное население Чукотки ничего не знаето серебряном месторождении. Не знают и ничего не слыхали об этой легенда оленеводы района Восточной Тундры, оленевода Чаунского и Анадырского районов; коренное население Чукотки вообще рассказы о серебряном месторождении или о серебряной горе принимает как новость. Следовательно, никакой легенды о серебряном месторождении или серебряной горе не существует. Есть слухи, обросшие до легенды.

В пос. Усть-Белая автор данной записки выступил перед собранием колхозников /выступление переводилось на язык коренного населения/, опросил отдельных лиц и убедился, что никто из коренных жителей о серебряном месторождении ничего не знает. Именно в пос. Усть-Белая, как пишет В.Ф. Уваров, он впервые узнал о серебряной горе и именно в этом поселке им были предприняты практические меры, опять как он сам пишет, для розыска этой горы. Старожилы, на которых ссылается В.Ф. Уваров, умерли. Иван Зиновьевич Никулин, сын Зиновия Никулина, у которого на квартире Уваров составлял акт о факте открытия серебряной горы, ничего об этом факте не знает, хотя Уварова и все его дела хорошо помнит т. к. ему, Ивану Никулину, было тогда 25 лет. Опрос коренного населения производил несколько раньше, работник Анадырского райкома ВЛКСМ тов. Собольков, который также никаких сведений о серебряном месторождении у народа не почерпнул. Административные, общественные, партийные и комсомольские работники и руководители ничего о серебряном месторождении не знают и не получали об этом никаких сообщений от коренного населения, кроме того, что им известно из заявки Уварова.

Сведения из заявки Уварова, подкупают многих легкостью открытия огромных запасов серебра; эти сведения передаются из уст в уста среди круга передовых людей, обретают видимость легенды и привносятся коренному населению, которое выказывает по этому поводу удивление и недоумение. В популяризации этой легенды сыграл роль и главный геолог Сеймчанского РайГРУ тов. С.М. Абаев, который по оплошности поделился сомнительными данными из заявки Уварова с корреспондентами «Огонька». На страницах последнего / № № 5,6 за 1661 год/ появилось сообщения о «мягкой горе».

Знаменитый исследователь Чукотки — энтограф и лингвист — В.Г. Богораз /псевдоним — Н.А. Тан / в своей монографии «Чукчи» описывает все события в жизни коренного населения Чукотки, происшедшие с начала XVII века вплоть до Октябрьской революции. В этом неповторимом труде подробно излагаются вопросы экономики населения, быта, культуры, языка, религии, первые знакомство и взаимоотношения с русскими казаками и промышленниками, приводятся подробные данные о Семене Дежневе и других полярных мореходах и землепроходцах, о ясаке, собираемом с коренного населения в пользу царя, о ярмарках на Малом Анюе и проч. проч. Нет такой стороны в жизни племен населяющих Чукотку, которая не была бы предельно полно освещена В.Г. Богоразом. ИМ собраны все легенды, сказки, предания, поверья, пословицы, которые на протяжении многих веков жили в народе; в монографии «Чукчи» только на редкой странице можно не встретить какой либо легенды, сказки или рассказы. (Книга имеется в Краеведческом музее в г. Магадане.)