Мошенничество в России. 1000 способов, как уберечься от аферистов - Страница 155

Неудобство лишь в том, что делать это приходится, совершенно официально отказывая налоговой инспекции. Вслед за этим, естественно, нужно ожидать многочисленных проверок, поэтому применять способ можно только тогда, когда вы уверены, что у вас все в порядке.

Способ третий, позволяющий избежать налога на добавочную стоимость.

Коротко его можно обрисовать так: допустим, ваш товар стоит 100 рублей. Покупателю он будет стоит уже 120, а если покупатель — посредник, то он вынужден будет поднимать цену дальше. Выгоднее договориться с покупателем, чтобы он заплатил 50 рублей за товар, а 50 отдал в ваш фонд развития (все равно облагаются налогом на прибыль). Но для этого налога существует...

Способ четвертый. Налог на прибыль снимается с чистой прибыли, которая остается после оплаты всех счетов. Но ее надо объявить.

Вместо этого можно, допустим, реинвестировать производство, вложив в него прибыль. Или можно погашать кредиты. Делается это так: просите знакомый банк дать кредит в миллион. Использовав эти деньги, объявляете прибыль в один миллион и возвращаете его банку. Остальные миллионы прибыли просто скрываются.

Способ пятый — на тот случай, если вы должны деньги иностранному партнеру.

Их можно отдать без всяких налогов. По договоренности, партнер открывает с вами контракт на что угодно — вы его все равно не выполните. За невыполнение контракта платите фирме неустойку в сумме долга партнеру. Он его и получает через подставную фирму.

Способ шестой — меняться прямыми поставками.

Допустим, за кубометр леса вы даете один унитаз. Законом оговорено, что в этом случае цены на товар принимаются по рыночным, если они не указаны в контракте. Поэтому вы указываете их в контракте — вместо 100000 рублей за унитаз пишите 10000. То есть вы продаете или покупаете товар по себестоимости и, снижая цены, сокращаете налоги на прибыль и добавленную стоимость.

Способ седьмой — «отоварить» деньги.

Допустим, купить холодильник, написав в платежке, что он не бытовой, а промышленный, и выдать его вместо зарплаты. Он будет числиться на складе, а стоять у кого-то дома.

Способ восьмой — не отдавать государству отчисления на социальное страхование.

Скажем, на это у вас может уходить 500 тысяч в месяц при том, что больничные оплачиваются тысяч на 50 в месяц. Таким образом, вы 450 тысяч отдаете просто так. Выгоднее создать у себя на предприятии свой же профсоюз (теперь это возможно) и отдавать 500 тысяч в месяц ему. После оплаты больничных все деньги остаются на предприятии.

Эксперт, предоставивший эти методы уклонения от налогов, признает, что список их неполон. Они могут сочетаться в разных вариантах, а кроме того, испорченный российский ум все время придумывает новые способы. Естественно, новые ухищрения может придумывать и государство.

Знаете, почему некоторые финансовые мошенники стараются правдой и неправдой пролезть в члены Государственной Думы? Дабы избежать уголовной ответственности за совершенные преступления. Ведь наши депутаты, помимо всего прочего, относятся и к касте неприкасаемых. Такая вот профессия. Совершенно верно: за решетку могут упрятать человека любой специальности или профессии. За исключением профессии депутата. Поэтому последние обладают неограниченными правами: они могут мошенничать, грабить, убивать, носить оружие, торговать наркотиками — и с них как с гуся вода.

Если кто-то подумает, что в органах законодательной власти все люди кристально честные и правильные, то может и ошибиться. Только в 1993 году правоохранительные органы старались привлечь к суду не меньше трехсот депутатов разных уровней. А на скамью подсудимых село только 46 человек. Были среди них и убийцы, и драчуны, и мошенники, и взяточники. Возмездие за преступление не смогло свершиться только потому, что по существующим законам, которые разработаны самими же депутатами, без согласия представительного органа ни один избранник не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности, задержан, арестован, допрошен, подвергнут обыску и личному досмотру. Ни один милиционер не сможет без согласия самого же депутата порыться для нахождения улик в его квартире, служебном кабинете и даже автомобиле. Ну, а если попался, так сказать, с поличным и при этом забыл депутатский билет дома, то, опять же, от ответственности могут защитить товарищи по цеху.

По здравому смыслу, лучшие из народа должны сами быть заинтересованными в освобождении своей когорты от правонарушителей. Ан, не тут-то было. Сколько раз ни ставился на голосование этот вопрос, положительных результатов он так и не принес.

Последний раз вопрос об ограничении парламентской неприкосновенности обсуждался в 1995 году. Но из 286 законодателей только 57 были заинтересованы в чистоте своих рядов, 27 — против, остальные воздержались. Вопрос снова повис в воздухе. Вот и получается, что депутатская «круговая порука» создает место для коррупции не только в стране, но и в органах власти.

Надо сказать, что в других развитых странах эта проблема давно уже решена.

В Италии парламентарии сами отказались от такой привилегии.

В Японии правило неприкосновенности может действовать только во время заседаний.

В Штатах конгрессмен пользуется защитой только в здании Конгресса.

В Англии при совершении противоправного действия депутата без всех раздумий переправят в здание суда.

Только во Франции неприкосновенность депутата остается в силе. Но есть одно «но». Вот уже несколько десятилетий ни один депутат не замарал лицо грязью.

В конце концов, все может подойти к тому, что представительные органы власти подпадут под влияние уголовных и мафиозных авторитетов. Благо, случаи попыток подкупа депутатов криминальными структурами уже были.

За свое здоровье должен отвечать не только сам россиянин, но и государство. В благих намерениях был принят закон о медицинском страховании в России. Дабы не дать совсем исчезнуть бесплатной медицине, с каждого работоспособного гражданина высчитывается налог в сумме 1,8 процента на нужды здравоохранения. Так вот, теперь высчитывается 5,4 процента. Добавка идет на медицинское страхование.

Но вот что странно, простые районные поликлиники почему-то чище не стали, а медицинский персонал в них по-прежнему приветливостью и вежливостью не страдает. Поэтому можно сделать вывод, что богатая система страхования — это еще не значит, что в России существует и богатая система здравоохранения. Так, в 1993 году с работающих россиян было высчитано в пользу страхования 1,1 триллион рублей. Но на оказание помощи самим медицинским учреждениям отдали лишь 40 процентов от этой суммы. Остальные съела инфляция и штат чиновников федерального медицинского фонда.

Что же получается? А то, что задачи страхового и медицинского обслуживания совершенно разнятся. Страховики стараются деньги придержать на счетах, а медики — получить их побольше и сразу использовать. Куда — это другой разговор. Но и страховики, и медики в нашей стране сидят под одной крышей и питаются из одного бюджета.

Таким образом, на деньги налогоплательщиков в стране создан еще один Минздрав в отличие от основного, который к процессу оздоровления нации никакого отношения не имеет. Он занимается лишь сбором денег с населения и делает подачки заведомо убыточным медицинским учреждениям.

Но незначительные мелкие вливания в ту или иную больницу или поликлинику — как мертвому припарка. Средства сразу растворяются, подобно инъекции пенициллина, а больные по-прежнему посещают их со своими лекарствами и медикаментами. Тем более, можно ли надеяться на объективность чиновников по распределению денег между тем или иным лечащим учреждением? Как определяется вопрос, кому деньги нужнее?

По данным статистики, почти в 20 процентах больниц нет горячей воды, 17,7 процента лечащих учреждений не имеет самой обыкновенной канализации, а душа и ванных комнат нет в половине российских больниц. Больше половины поликлиник и медицинских учреждений требуют капитального ремонта. Что ж теперь, каждому главврачу становиться в очередь за выделением денег? А расположение к тому или иному из них будет зависеть от настроения чиновника? Или опять принцип работы будет строиться по формуле «Не подмажешь — не поедешь»?