Модернизация экономики региона. Социокультурные аспекты - Страница 20

Тем не менее в шкале ценностей жителей Вологодской области над ценностями изменений преобладают ценности сохранения. Отметим также, что в период кризиса в обществе усилились патерналистские настроения: значимость традиции повысилась, а инициативности снизилась. Исходя из этого, заметим, что развитие инновационных процессов невозможно без социальных инноваций, повышающих культурный и, следовательно, образовательный и нравственный уровни населения с ориентацией на индивидуальную свободу и инициативность. Таким образом, при повышении престижа образованного, культурного, творчески мыслящего человека, создании благоприятной культурной среды потенциал населения будет возрастать и явится действенным ресурсом для инновационного прорыва в экономике региона. Модернизация начинается прежде всего с обновления социокультурных устоев.

Заключение

В ходе проведенного в 2008–2010 гг. исследования были получены следующие результаты социокультурной трансформации Вологодской области в период социально-экономической нестабильности 2008–2009 гг.

1. Влияние мирового финансово-экономического кризиса привело к снижению уровня индекса развития человеческого потенциала (с 0,814 до 0,802). В то же время значение ИРЧП региона не сместилось ниже границы уровня развитых стран, достигнутого в 2006 г. (0,800).

2. В Вологодской области территориальная идентичность несколько слабее, чем в других субъектах РФ. При этом продолжает наблюдаться снижение поселенческой идентичности. Однако в кризисное время коэффициент интенсивности слоевой близости по отношению к жителям областного центра и всей области несколько возрос. Следовательно, кризисные явления сплотили регион, благодаря чему увеличились показатели общерегиональной близости.

3. На рынке труда в период финансово-экономического кризиса произошли негативные изменения: численность безработных увеличилась в 4 раза. В 2009 г. она составляла 53 тыс. человек. На конец 2009 г. уровень зарегистрированной безработицы в Вологодской области превышал общероссийские и окружные значения, а также показатели региона в докризисный период (в 1,3; 1,7 и 1,5 раза соответственно).

4. В течение 2008–2009 гг. снизились показатели денежных доходов населения. В условиях сокращения доходов население вынуждено снижать расходы на покупку товаров и оплату услуг, не относящихся к категории обязательных, и тратить свои денежные средства прежде всего на товары и услуги первой необходимости. Потребительские расходы домашних хозяйств в 2009 г. по сравнению с 2008 г. уменьшились на 6 %. Сократился разрыв в уровне расходов на оплату услуг между 10 %-ными группами населения с минимальными и максимальными располагаемыми ресурсами, составив 6,5 раза против 7,2 раза в 2008 году. В 2009 г. в структуре расходов домашних хозяйств произошло перераспределение средств. В условиях ограниченного бюджета доля средств, потраченных на покупку продуктов питания, возросла на 4 %. Кроме того, население региона сократило на 8 % расходы на покупку непродовольственных товаров.

5. Существенно изменилась социальная структура населения. На 15 % увеличилось число «низкостатусных» (35 %). Истощился и без того малочисленный слой людей, обладающих властными полномочиями (доля «высокостатусных» и «руководителей» уменьшилась с 11 до 5 %). При этом представители страты «руководители» согласно самооценке материального положения стали преимущественно относиться к «бедным». За счет представителей высших страт несколько увеличилось представительство «реалистов» (с 42 до 46 %). Так, из-за снижения социального статуса населения страта «эксперты» сократилась почти в два раза (с 27 до 14 %). В свою очередь, представители «реалистов» пополнили страту «низкостатусные».

6. В 2010 г. по сравнению с 2008 г. снизился индекс социального самочувствия населения (2008 г. – 0,62; 2010 г. – 0,61). Существенным фактором снижения индекса явилось снижение коэффициента оптимизма – с 0,66 до 0,61. В большей степени уменьшились показатели у людей с низкими доходами и в возрастном интервале 35–55 лет.

7. Отношение к губернатору, правительству, профсоюзам за этот период сместилось в сторону недоверия. Почти в два раза сократилось число людей, которые полностью доверяли органам власти и институтам гражданского общества. В то же время, несмотря на снижение, степень доверия населения к губернатору остается высокой (41 %). Жители региона по-прежнему менее всего доверяют милиции, средствам массовой информации, а также профсоюзам (37, 32 и 31 % соответственно).

8. Вологодская область обладает значительным культурным потенциалом. Однако участие населения в культурной жизни региона невелико. Посещаемость объектов культуры и спорта остается низкой и продолжает снижаться. За период 2008–2010 гг. интерес населения возрос только к кино (на 4 %). Расширяется число пользователей сети Интернет (44 %; увеличилось в 1,5 раза), при этом наблюдается значительное снижение посещаемости библиотек.

9. Исследование 2008 г. показало, что ценностное пространство региона более узкое, чем по России в целом (1,81 и 2,63 балла соответственно). Но в 2010 г. в Вологодской области оно несколько расширилось (до 2,22). Структура ценностей в период кризиса почти не изменилась. Исключением явилось снижение значимости инициативности.

10. При недостаточно развитой в регионе инновационной деятельности в период кризиса произошло еще большее ее сокращение. Так, доля инновационной продукции в 2008-2009 гг. снизилась с 6,2 до 2,6 %. В то же время доля организаторов создания новшеств увеличилась с 4 до 6 % благодаря в основном региональной политике по поддержке малого и среднего бизнеса.

Улучшению социокультурного развития региона будет способствовать:

– повышение уровня рождаемости и снижение заболеваемости населения в совокупности с повышением доступности и качества предоставляемых медицинских услуг;

– повышение социально-культурной активности и поселенческой идентичности населения;

– снижение социально-экономической дифференциации, удельного веса населения с доходами ниже прожиточного минимума;

– увеличение численности персонала, занятого исследованиями и разработками, уровня затрат на НИОКР; осуществление эффективного взаимодействия между участниками инновационной инфраструктуры.

Глоссарий

Антропосоциетальный подход – совместимость личностно-поведенческих характеристик человека как члена данного общества и социетальных характеристик этого общества. Социетальный – относящийся к обществу, рассматриваемому как единое целое (Социологический словарь [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.onlinedics.ru/slovar/soc/s/sotsietalnyj.html).

Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) – интегральный показатель, рассчитываемый ежегодно для межстранового сравнения и измерения уровня жизни, грамотности, образованности и долголетия как основных характеристик человеческого потенциала исследуемой территории. Он является стандартным инструментом при общем сравнении уровня жизни различных стран и регионов. При подсчете ИРЧП учитываются 3 вида показателей:

1. Ожидаемая продолжительность жизни – оценивает долголетие.

2. Уровень грамотности населения страны (среднее количество лет, потраченных на обучение) и ожидаемая продолжительность обучения.

3. Уровень жизни, оцененный через ВНД на душу населения по паритету покупательной способности (ППС) в долларах США. (Доклад о развитии человека 2010. Реальное богатство народов: пути к развитию человека: пер. с англ. / ПРООН. – М.: «Весь Мир», 2010. – С. 25–26.)

Интеллектуальный потенциал — это потенциальная (то есть, возможно, еще не актуализированная в настоящее время) способность человека быстро и точно решать сложные мыслительные задачи. ИП обеспечивает высокий темп обучения новым знаниям, интеллектуальным навыкам и умениям. Но следует учесть, что высокий ИП не гарантирует высокой производительности работника без специализированного обучения (или самообучения в процессе работы). (Глоссарий терминов портала образования [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.znanie.info/portal/ec-terms/23/238.html)