Модернизация экономики региона. Социокультурные аспекты - Страница 10
Это обусловлено снижением и самооценки, и материального уровня, и интенсивности самоидентификации населения со средним слоем.
Средний класс в Вологодской области в рамках своего населенного пункта, как и массив в целом, в большей степени представлен женщинами, людьми в возрасте 45–54 лет (табл. 2.10).
Таблица 2.10. Социально-демографические характеристики среднего класса Вологодской области, в %
Образование представителей выделенного среднего класса в основном является средним специальным. Среди них, как правило, больше людей, которые не состоят в браке. Большинство живет в Вологде и Череповце. По удельному весу среднего класса Вологда в 1,7 раза отстает от индустриального Череповца. В 2010 г. в сравнении с 2008 г. состав среднего класса, согласно социально-демографическим характеристикам, существенно изменился. Сокращение доходов населения в период кризиса изменило структуру среднего класса, а именно уменьшилась доля молодых людей и людей с высшим образованием. Возраст представителей среднего класса в 2010 г. снизился до 45–54 лет. Глобальный финансово-экономический кризис оказал негативное влияние на изменение численности среднего класса и на социально-демографические показатели, характеризующие его представителей.
Отметим также, что в России в целом в период 2006–2010 гг. численность представителей среднего класса несколько возросла (с 22 до 24 %)[43 - Данные всероссийского мониторинга «Ценности и интересы населения России» ЦИСИ ИФ РАН, 2006 и 2010 гг.].
Подводя итог, отметим снижение поселенческой идентичности населения области (с 7,7 до 7,23 ед.), что в большей мере обусловлено не столько кризисом 2008 г., сколько общероссийскими тенденциями развития. В то же время кризис показал резервные силы населения как региональной общности, которая укрепила свою целостность (с 1,45 до 1,76 ед.) на фоне сложной социально-экономической ситуации в регионе. Тем не менее на 15 % за счет остальных страт увеличилась численность низшей старты – «низкостатусных». При этом средний класс, социальная группа, способная воспринимать и реализовывать инновации и модернизации во всех сферах жизнедеятельности человека, сократился на треть (с 21 до 14 %).
Глава 3. Повседневные заботы и базовые ценности населения
3.1. Социальное самочувствие населения региона
Социальное самочувствие показывает эмоциональную реакцию на требования и возможности существующей в обществе системы социальных благ. Чем больше человек ощущает нехватку социальных благ, тем хуже его социальное самочувствие. В связи с событиями финансово-экономического кризиса и его последствий рассмотрение данного вопроса становится особенно актуальным. Социальное самочувствие – интегральный показатель, отражающий экономические, политические и социальные процессы, происходящие в обществе. Он позволяет фиксировать три его базовые составляющие: степень защищенности жителей региона от главных опасностей; степень удовлетворенности своей жизнью в целом; степень оптимизма в оценке ими своего настоящего и будущего[44 - Ромашкина Г. Ф. Социокультурный портрет Тюменской области: опыт эмпирического исследования // Опыт апробации типовой методики «Социологический портрет региона»: сборник материалов Всероссийской научно-методической конференции. – Ч. II. – Тюмень: ТюмГУ, 2006. – 182 с.].
В 2010 г. в Вологодской области произошло снижение интегрального индекса социального самочувствия с 0,62 (2008 г.) до 0,61. В целом уровень социального самочувствия в регионе оказался несколько ниже не только окружных, но и общероссийских показателей (рис. 3.1).
Рис. 3.1. Индекс социального самочувствия населения Вологодской области, СЗФО, РФ в 2008 (2006 гг.) и в 2010 г.
Компоненты интегрального индекса изменились неравноценно. Показатели защищенности населения от опасностей и его удовлетворенности жизнью не изменились (0,6 и 0,61 соответственно; рис. 3.2). Однако произошло понижение уровня оптимистических настроений в обществе. Наибольший стресс испытали люди, занимающие руководящие должности. Коэффициент оптимизма более всего снизился у людей с низкими доходами, в возрастном интервале 35–55 лет, а также у людей, не состоящих в браке. В поселках городского типа наблюдалось наибольшее снижение индекса социального самочувствия. В регионе коэффициент удовлетворенности жизнью в целом остается ниже, чем в СЗФО и РФ (0,61 против 0,71 и 0,68 соответственно). В то же время уровень защищенности от опасностей в области выше (0,6 против 0,59). Показатель оптимизма соответствует уровню СЗФО и выше, чем в России в целом (0,61 против 0,58).
Заметим, что составляющие показателей индекса социального самочувствия в Вологде, Череповце и районах Вологодской области были различны как в 2008 г., так и в 2010 г. (рис. 3.3).
По сравнению с уровнем 2008 г. на всей территории области наблюдается снижение частных индексов социального самочувствия населения.
Рис. 3.2. Коэффициенты индекса социального самочувствия населения Вологодской области, СЗФО, РФ в 2008 (2006 г.) и в 2010 гг.
Рис. 3.3. Индекс социального самочувствия населения Вологодской области 2008–2010 гг. (территориальный разрез)
Более всего индекс социального самочувствия снизился в г. Череповце (0,04), в г. Вологде – менее всего (0,01). Но череповчанам удалось сохранить наивысший в регионе заряд социального самочувствия, который превышает общерегиональные значения. Социальное самочувствие жителей Вологды, как и прежде, близко к районным значениям.
Таблица 3.1. Составляющие индекса социального самочувствия населения Вологодской области 2008–2010 гг. (территориальный разрез)
В период кризиса у населения областной столицы ослабло чувство оптимизма и защищенности. В то же время повысилась удовлетворенность жизнью. У жителей Череповца произошло снижение всех составляющих индекса социального самочувствия, но более всего, как и в Вологде, снизился коэффициент оптимизма, менее всего – степень защищенности людей. Однако в целом именно Череповец имеет самые высокие показатели составляющих индекса социального самочувствия, существенно превышающие общерегиональные. В районах региона удовлетворенность жизнью осталась на прежнем достаточно низком уровне, при этом серьезно понизился коэффициент оптимизма, а защищенность от опасностей повысилась. Таким образом, каждая территория региона имеет свои особенности, которые проецируются на сознание ее жителей. Кризисные явления не столько снизили общую удовлетворенность жизнью населения, сколько оказали внутреннее социально-психологическое давление на людей, проявившееся через их обеспокоенность будущим.
Отметим, что исследования ИСЭРТ РАН, проведенные в 2010 г., подтверждают снижение уровня социального самочувствия населения относительно 2008 г. Вместе с тем в 2009 г. данные показатели были еще ниже. Таким образом, в настоящее время индекс социального самочувствия населения имеет тенденцию к росту, а значит, к восстановлению прежнего уровня, что позволяет сделать вывод о быстрой адаптации жителей региона и в то же время не столь глубоком воздействии современного кризиса на жизнедеятельность людей[45 - Экономическое положение и социальное самочувствие жителей Вологодской области (декабрь 2010 г.) // Мониторинг общественного мнения. Экспресс-информация. № 36 (521) / ИСЭРТ РАН. – Вологда, 2010. – 5 с.; Северо-Запад России: тенденции общественных настроений (2005–2010) // Тенденции и проблемы развития региона. – Т. 3 (Ч. II) – Вологда: ИСЭРТ РАН, 2011. – С. 440–452.].
Выявление проблем-опасностей для населения предоставляет возможность показать некоторые острые проблемы развития страны и региона, в том числе в период кризиса (табл. 3.2).
Таблица 3.2. Жители Вологодской области (2008 и 2010 гг.) о своей защищенности от социальных опасностей, в %
По оценкам жителей области, в 2010 г., как и двумя годами ранее, на первом месте в ней стоит проблема преступности: 53 % вологжан чувствуют себя незащищенными перед этой опасностью. На втором месте среди основных проблем-опасностей по-прежнему находится бедность (50 %). На третий план выходит проблема экологической безопасности (актуальна для 45 % населения), отодвинув проблемы произвола чиновников и правоохранительных органов (43 и 39 % соответственно).